24h購物| | PChome| 登入
2000-12-10 05:07:58| 人氣383| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

本土化的迷思

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

『人們總是把善良的美稱加在弱都頭上，殊不知有些弱者之所以顯得善良，僅僅是因為他們暫時沒有做惡的條件罷了…』

我一向的立場是贊成所謂本土意識的形成。

但是我不怎麼喜歡講什麼「本土化」。

強要區分本土與外來，一來沒有實質科學上的嚴格論證，時間點上的不同會造成無法對焦的泛談，這多半源由於台灣殖民史的弔詭；二來強調本土化的同時往往也犧牲掉了其它的邊緣文化…如果那還能稱之為文化的話。三則是因為我們的社會政治生態的關係，泛政治化一向是我們社會的特有習性，文化概念往往會與政治權謀相結合，而「本土化」這樣的字眼往往會造成另一種文化霸權的成立。

但本土意識的形成對社會結構來說卻是一個相當重要的形成因子。

毋庸諱言，四十年的專制政權造成了台灣本土文化的流失，當權者用「中國文化」為基準，強勢的將本土文化的發展空間壓縮至零，台灣母語的流失就是一個很顯著的例子，我想這就不用我贅言多敘了。
只是在政治生態的改變後，當原本弱勢的一方挾著政治上的實力反撲而來時，主客易位的結果，不但是把文化意識與政治實力相結合，同時對於不同文化之間的衝突激化的更加嚴重。這也是我一開頭寫的那句話的感慨。

本土文化的形成是重要的，它包含了對這塊土地的認同與對這塊土地的感情，也就是所謂凝聚的共同意識。但誠如筆者於另一篇文章所講的；現實中的台灣已經是一個多重族群的社會（外省族群、閩南族群、客家族群、原住民族群；當然這樣的劃分是稍嫌粗糙的，原諒筆者還是得用現實中的既定印象來做區隔），如果族群與族群之間不懂得彼此諒解、彼此諒解，那所謂的本土化只會淪為不同次文化之間的爭戰，那所謂的本土意識與本土文化永遠不會形成，只會有片面式的強權文化而已。當社會結構的因子，文化意識出了這樣的問題，怎麼還能期待我們的社會結構能夠正常呢？

也許，在本土文化的爭論下，我們最該省思的該是「寬容」兩個字吧…

附記：見兩位網友於留言版所言，一時心有所感，寫了這篇文章回應，謝謝菜菜子與松島，讓我思想許多。

我要檢舉
台長： 小呆

您可能對以下文章有興趣

人氣(383) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文