24h購物| | PChome| 登入
2007-07-27 22:44:12| 人氣343| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

再談攝影

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一直以來,
從未想去嘗試攝影,
一來因為搞不定機器,
就跟我原是電腦白癡ㄧ樣!
但面對科技時代,
也漸漸被薰染到一知半解,
就這樣也來混江湖了!

有時想想,這麼累做啥?
多少大師已裴然有成,
只消去瀏覽! 去抓取!
何必自己再去摸索?
去研究光圈,鏡頭,快門,速度...等等傷腦筋的事.
每天眼目所及,多少事物經過,從無心去細究!
如今”從做中學”,也不斷”嘗試錯誤”,
算是給自己在人生中留下些蛛絲馬跡吧!
今天的圖片擷取自---網路城邦部落格,
”浮光掠影.攝影筆記”---林錫銘先生的圖片,
我駐足在他的”流動的盛宴”裡兩天,
從驚艷,到享受,到寧謐......,
並在文字裡,感受到作者的無私分享,
還有溫文,包容,淡泊的胸懷.

以下是他在部落格裡給大家的話:

筆記版子上、相簿裡,朋友若有喜歡的照片,不必徵求同意請自取,只要註明出處《浮光掠影‧攝影筆記》即可。
林錫銘先生在部落格裡的攝影技巧說明:

所拍攝照片,均以PHOTOSHOP處理。照片部分除明暗度、反差、自動色階適度處理外,已不改變原來影像、色彩為處理原則。另縮小影像尺寸、多張照片編輯在另一張新空白檔案,儲存成系統要求的100KB內上傳。試著把《臥龍居》所拍照片一張,以PHOTOSHOP自動對比適度修正,較符合實境所見。
http://city.udn.com/v1/blog/photo/album.jsp?uid=linshyiming&f_BOOK_ID=19425
林錫銘老師的說法. (讓人十分的認同)

藝術創作或有天份但沒有天才,總是要從基本功開始,繪畫、音樂……等等都需要有很好養成階段,時間與精神都是長路,才能走出屬於自己的路。但攝影創作倒容易許多,但有一個不死道理,不跟潮流不必派別,只要跟著自己的心走,才有前路,腳走動、心澎湃、眼感受,如此而已。

我們唯一要做的事情,就是去控制冰冷的相機,如何去操作它?如何讓它一機如體?也就是人機一體,自己要如何表現就讓相機代勞就可。跟著自己的心走,用「心」去觀察與拍攝,它不屬攝影技術層面,而是自己一點一滴可焠鍊的心法。跟著自己的心走,才能走出屬於自己的風格與面貌,這些都不難。

光與影瞬間決定攝影作品優劣,不管任何氣候或光線,只要有微弱的光,就有光與影的奧妙結合。我一直帶著學員訓練眼睛,讓自己眼睛重新尋回敏銳,讓眼睛感受、感動、感光,觀察大自然微妙組合。攝影的樂趣來自這樣過程。

林錫銘老師 雨景拍攝的解說:

淺談雨...........

雨拍法有好多,看妳要表現什麼,是雨落下水面的漣漪?落地時濺起的水花?還是不斷的雨絲?凝結騰空中的雨滴?各有各不同拍法與技法。

閃光燈雖可凍結雨滴,但只會留下稀疏白點,雨大且急會有意想不到效果,但須注意對焦點、閃光燈有效距離,還要小心近處雨點曝光過度、遠處不足問題。鏡頭上若濺有水滴,閃燈一亮會出現大大小小白點,有時可矇到不錯效果,但建議還是不要讓相機鏡頭淋濕。﹝若用閃燈拍攝雨滴落水特寫畫面,也有奇異效果,類如下圖咖啡滴入杯中﹞

現場光拍攝雨景,要拍出雨的味道,有兩個秘訣,一是要逆光的雨,透且亮才明顯,二是背景顏色需較深,才能襯出透的雨絲。當快門速度慢時,雨滴會連成線條........

林老師名言:

”攝影好好玩,創作也可以很容易,可隨心、隨意、能隨時、隨地。”
去逛逛林老師部落格,就可以看到以下珠璣之語:

數位攝影包含著光學、電子、機械 …. 等等,其中攝影者是將這些組合奇妙揮發的最後,包含著所見所感與技術架構,在幾百分之一秒快門瞬間完就。

攝影迷人處,真實、虛幻交雜,貼近、迷離互現,瞬間、永恆相並,誤會、相信各見;攝影作品常因被誤會,才得見美麗一面。

常說在嘴邊:「攝影是一種減法」,彷彿「弱水三千,只取一瓢飲」般,浩瀚天地就獵一角美麗入影,試想一小方影像,既容不下太多殘、破、髒、垢等遺憾,何不把鏡頭轉向美、悅、感、靈方向,簡易的攝影創作,不求是曠世巨作,只洗滌煩俗也可以是副作用。

美麗照片如何得來?大多是美麗邂逅編織,有時只是腳邊乍見,少數是時間與精神補足。許多攝影者,不願意把攝影手法說得太清楚,說開來了好似這門「功夫」就失去價值了,但分享幸福與快樂不也是種愉悅?分享眼前所見留駐的當下,我們可以是傳導介面,感動可以輻射。

美麗不是錯誤造成,但誤會也可以是美麗,如果真的是美了,何需理由?

光與影交會的........是無需言語文字形容的美麗.........

天與地、心與靈之美,我不能不見。

對攝影藝術探討的理論很多,冠冕堂皇的、批判鄙視的總交雜不清,攝影到底能不能列入所謂的純粹藝術之林?攝影只是一種拷貝功能的再現?還是不經大腦醞釀瞬間成形的單純技術?複製眼睛所見是不是還是創作?借助科技冰冷的相機,人的感覺與心思是不是已完全注入?純然創作也可以在幾百分之一秒鐘間完成?一瞬間的感動其實只是單純影像紀錄?

任何對攝影的論證,有心人著墨甚多,其實個人沒有多少意見與興致,人人一把號各吹各的調,認同的我點頭,不認同的一笑置之;但我要說的是:攝影已是人類生活一部分,它開啟了我們另一扇眼睛。無關藝術或理論,它是我們生活、感靈的一部分。《浮光掠影‧攝影筆記》一直走著生活攝影的平凡路,無關宏觀理想,它是生活的、庶民的、簡易的、走馬看花隨手取來的平實。

如果「美」就是藝術之一種,巧奪天工的大地,一草一木一花一世界,美不勝收的宇宙就是永遠的藝術殿堂,其實它本來就是,也一直存在某一時空著,只是被遇見或被錯過了,或是只被誰遇見了,或兀自消失;美麗的文字、美麗的倩影與微笑、美麗的聲音或表情,在在顯現所有美麗的一面,美麗的心靈與善念,美麗的愛情與婚姻,都是至美的表現,這是不是也是藝術表現?其實都是,也處處時時被發揮的淋漓盡致。

生活藝術之美,或不能言傳,或不能以影像完全呈現,天籟般風的氣息、大地的呼吸,美麗如音樂旋律聲音,大多都是心靈感受與咀嚼已足夠,說開、攤陳反少了心領意會的細緻,這些論點我也同意。眼睛所見、心靈所感,對於匠氣的攝影者,不經大腦即可下意識,輕易凍結瞬間,個人主觀意識或許扭曲、或許美化、或許讓人產生過度解讀,影像給人感官迴盪,可能遠遠超過攝影者按下快門時多。

「浮光,你的相機會不會太美化了這世界?」不足為奇小地方,透過相機再製已改變了樣子,其中包含心思、科技與技術,它算不算真實?剪裁的風景很美,但未必是應該的全部,多一點、少一點也是創作。這樣的疑問,我都同意,我不否認未必能將無感自然現象,也無感去擺置入畫面中,當觀景窗所見時,已多少有了個人意見認知或感覺。如果這也是創作,應該歸功於已注入作者心意。

落花就讓它是落花,流水就讓它是流水,留住的影像在自己眼睛與記憶,它未必能成為一種分享,也許這才是最終該有的生活態度。傳統暗房沖洗軟片過程不外顯影、急制、定影,一如眼睛接觸顯影,感覺感動漂洗,然後永恆定格在心靈。

但我必須說,跨過這樣的境界之前,我們勢必在有形呈現,攝影只是其中方式之一。重點還是在:心靈感應生命或感動一切,才是藝術最後依歸,形而上的只是表現形式,透過任何工具都只是傳達,當捨去工具,我們也可以無形在靈與心中留下烙痕。

相機,就把它當是我們的另一扇眼睛,光圈決定了眼前景深的深淺,快門速度選擇了凍結或模糊,光圈快門組合的曝光結果,光學的機械的科技的均無關生命,我們都只愛這世界,我們只是要留駐感覺。

打開心靈的另一扇窗,開啟心靈另一扇眼睛,應該是生命創作、藝術最後的極致。



林老師的作品請到以下網址一次看個夠
http://photo.pchome.com.tw/ling47414/061/

台長: 弄墨
人氣(343) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 好文擷取.與君共享 |
此分類下一篇:解讀大師
此分類上一篇:專心愛我一個人---很可愛的文章喔 .

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文