24h購物| | PChome| 登入
2003-11-11 23:25:05| 人氣205| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

產業瞭望:手機第一又怎樣?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

火線話題-
台灣手機普及率全球第一又如何?
----------------------------------
電子時報(黃逸平/DigiTimes Research) 2003/11/11

 根據國際電信聯盟(ITU)統計,台灣2002年行動電話用戶數達2,390萬人,普及率達106.45%,高居世界第一。台灣開放行動電話市場迄今短短數年即有此佳績,台灣政府每每將此視為最具代表性的科技應用成就,而眾多外商高階主管每當被記者問及對台灣的看法,亦將此作為最佳的「公關場面話」。不過,手機普及率全球第一或許是個輝煌的現在進行式,但若回歸到實質效益上,並不意味我們會有美好的未來!

 相較台灣超高的手機普及率,鄰國南韓(台灣在手機產業發展最主要的benchmark對象)僅達67.95%,南韓人口4,782萬人是台灣的2.1倍,但用戶數3,432萬人卻僅為台灣的1.4倍,乍看之下遠不及台灣,但若比較台灣與南韓2003上半年手機市場規模,則出現迥然不同的景象,台灣市場規模為280萬支,南韓市場則高達620萬支,為台灣2.2倍之多。

 可能的解釋是,台灣普及率被高估。由於台灣走GSM機卡分離,南韓CDMA則是手機與門號綁在一起,相較之下,台灣較易出現1用戶多門號的情況,使普及率得以破百。

 就實際狀況而言,台灣每個年齡族群均不可能100%使用手機,尤其老年人族群及幼童族群中,持有手機的普及度勢必較低,因此,台灣使用手機的普及度有可能僅落在總人口的8~9成。但此普及率仍領先南韓一段差距,且GSM也會出現1個門號多手機的狀況(同1用戶可買不只1支的手機,但使用同1張SIM卡)而推升台灣手機市場規模,因此,我們仍無法解釋,為何南韓手機市場可較台灣多了1.2倍的規模。

 其他還有什麼原因呢?另一可能是新用戶的增加。相較台灣市場已臻飽和,南韓手機用戶數仍有較大上漲空間,不過,以南韓2000年至2002年普及率分別為58.32%、62.08%及67.95%來看,這部分會有成長幅度,但相對有限。此外,另一主要原因在於,南韓手機市場換機率遠較台灣市場高。

 倘若兩地手機市場均主要由換機市場所驅動,我們可以進一步比較其差異。由2003年第三季台灣手機市場銷售情況來看,彩色面板手機銷售量低於5成,而相機手機銷售量則仍未超過3成,至於傳統搭售門號以語音功能為主的灰階手機,仍擁有5成以上的市佔率。

 就南韓市場而言,三星估計2003年彩色面板手機約可佔南韓市場96%的銷售比重,南韓相機手機在2003上半年總計賣210萬支,佔市場總量的34%,自7月起,相機手機銷售更已超過5成。

 此外,南韓已與日本並列為全球推動3G服務最成功的地方,而台灣則剛起步,前景未明。於是我們發現,相較於南韓市場,台灣市場卻是相對的「低階」與「落後」市場!

 相較於台灣業者2003年上半年在台灣當地的市佔率不及13%,南韓業者近年來,年年拿下南韓市場超過9成以上市佔率,以2003年第三季為例,三星在南韓市佔率達55%,LG與Pantech&Curitel則各達20%與14%,至於唯一仍在南韓市場努力經營的外商摩托羅拉,則僅攻下個位數的市佔率。

 在市場領先的情況下,南韓產業憑藉市場所醞釀出的手機,有效輻射至海外的中高階市場;而台灣空有超高的普及率,卻並未對手機產業的未來發展帶來明顯貢獻,於是乎名聲雖有了,但實質則近乎空虛!

台長: 威利
人氣(205) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文