老喬的家 極。度。放。鬆的地方 (目前的短髮模樣，沒化妝唷)

10,053愛的鼓勵 0訂閱站台

一隻兀鷹，在撕碎村夫的靴子和襪子後，更惡狠地啃起村夫的雙腳來。這時正好有位紳士經過，看見村夫鮮血淋漓地忍受痛楚，不禁駐足問他，為什麼要忍受兀鷹的啄食呢？村夫答道：「我沒有辦法啊！這隻兀鷹剛開始襲擊我時，我曾試圖趕走牠，但是牠太頑強了，幾乎抓傷我的臉頰，因此我寧願犧牲雙腳。喔~我的腳差不多快被撕成碎片了，真可怕！」

紳士說：「你只要開一槍就可以結束牠的性命呀！」
村夫聽了，尖聲叫嚷著：「真的嗎？那麼請你助我一臂之力，好嗎？」

紳士回答：「我很樂意，可是我得去拿槍，你還能再撐一會兒嗎？」
劇痛中呻吟的村夫強忍著撕扯的痛苦說：「嗯！無論如何，我會忍下去的。」

於是紳士飛快跑去拿槍。但就在紳士轉身的瞬間，兀鷹拔身衝起，飛到高空中把身子後拉得遠遠地，然後以極大的俯衝力，把牠的利喙刺向村夫的喉頭，深深插入。村夫終究等不及紳士的協助，然後仆死在地面上。死前稍感安慰的是，兀鷹因為使力過度，卡在村夫的喉頭，淹溺在血泊裡，死了。

卡夫卡的寓言。我在心情煩躁時，通常是看不下這些東西的。

這是一篇我尚未歸類的短文裡的某片段，嚴格說來是篇書評，我刪減了一些贅詞。（通常我會保留一些文字洗鍊的書評，然後到書局去印證這評論文字是否言過其實，或僅是廣告手法中的高明招術。不過老喬已經很久沒有”美國時間”去執行這樣的行徑了）。

其實，這篇寓言並不合邏輯。村夫怎會拿自己的性命開玩笑？像個傻瓜一樣忍受兀鷹的襲擊？光抓傷臉頰就選擇放棄掙扎？寧願忍受撕裂的痛楚，也不願起身取槍為自己開脫？

不過，如果兀鷹只是個比喻，如果牠象徵的是僅是存乎生活中的內在和外在的苦痛，那一切的解釋就變得合理了。

大部分的人，都會不自覺地像村夫一樣，沈溺於自己構築的痛苦中無法自拔，
甚至，「愛」上這種痛苦，儘管只是舉手之勞，還是不願自己動手揮掉它。卡夫卡更洞徹哲理的說：「人們懼怕自由和責任，所以寧可選擇藏身在自鑄的洞穴中，憂傷以終老。」於是，村夫終於與他想像的痛苦（兀鷹）同歸於盡。

這寓言讓我想起前些日子認識的一位天才表弟，以及現在的我自己。

我當然可以一槍斃了我的痛苦，只要我願意。只是慌亂間，我真的忘了槍放在哪裡？甚至於，我可能認為耽溺於痛苦中，竟會生出一種自虐的快感，只是這種快感相當”變態”，不見容於世而已。

自虐行徑開始收尾。雖然這次我的自癒過程頗長，情緒總在反覆中墜落，升起，再墜落，然後又升起……。另一個發現是：我，真的老了。新陳代謝的機制變慢了，消化系統阻塞了…，再也無法快速消化接踵而至的孤單和壓力，無法正常代謝席捲而來的疲憊與挫折…。

不過還是讓我找到了被塞到夾縫中快鏽掉的手槍，並且扣了板機。雖然遍體鱗傷，但至少不會再沉溺。

可喜可賀……
值得放鞭炮耶！……
可我不敢點火，乾脆改放風箏好了……

嗯！這主意挺好 ~ 請假放風箏去。