24h購物| | PChome| 登入
2008-01-25 10:45:14| 人氣1,063| 回應30 | 上一篇 | 下一篇

可不可以告他們破壞古蹟呀？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

去年年底台長執行計畫辦理花蓮雕塑回顧暨楊英風紀念研討會時，就碰到與會人士談及政府對於文物及公共財的維護不及格，沒想到楊館長說的現在都一一實現了，政府對於文化財的維護還真的不餘遺力耶～

生雞蛋沒，放雞屎超極厲害！


鄭成功雕像新色計，文史界譁然！

自由時報 2008/01/25 記者吳幸樺／台南報導

台南市文化觀光局最近整修延平郡王祠，竟將正殿中早年由雕塑家楊英風所塑的鄭成功水泥雕像重新上色，不僅顏色與原版有落差，臉部神韻也變樣，引起遊客及文史界愕然，批評市府作法太草率，即使不是古蹟，也應尊重原創作。

楊英風之子︰父親作品全走樣

楊英風的兒子楊奉琛得知後表示，父親的雕塑被修復，卻完全未被告知，他認為台南市府不夠尊重大師之作，且鄭成功有日本血緣，日本旅客喜愛造訪延平郡王祠，台南市擅自整修，讓雕像失去原味，恐成為世界笑話。

南市文化局︰雕像非文物

不過文化觀光局長許耿修表示，這尊雕像因年代久遠，顏色嚴重褪色，四年前曾經清潔上蠟，但效果有限，這次配合正殿整修，經內部討論後，以最早完工時的舊照片對照重新將雕像上漆，因使用不可逆的材料，如果要求去除油漆，可能毀損原貌。

許耿修指出，正殿整修工程總經費為二百一十九萬元，去年十一月底發包，預計過年前完工；因延平郡王祠並非古蹟，鄭成功雕像也非文物，工程不需先經審查。

台南市文化觀光局預訂於二月十六、十七日舉辦「張燈結綵迎延平王活動」，將暫奉在開基天后宮的開山聖王神像，迎回延平郡王祠，因此大肆整修整體環境，除重新製作神龕，增加祭拜的頂下桌，地板、天花板也全部煥然一新。

正殿的鄭成功雕像，是一九六一年楊英風雕塑，根據收藏於國立台灣博物館內的鄭成功畫像所塑，已經有四十多年歷史，延平郡王祠是在一九六一年重建。

我要檢舉
#鄭成功#花蓮#楊英風#雞蛋#延平郡王祠#世界笑話#博物館#觀光局#台南#古蹟
台長： 亞斯蘭空軍第一狙擊手

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,063) | 回應(30)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 生活時事 |
此分類下一篇:路爛不是一天兩天啦～公務員能有什麼進步呢？
此分類上一篇:[轉載]路線與方法—－也談民進黨大選與謝長廷

f14tomcat
(嘆),視專業於無物
2008-01-25 11:25:45
版主回應
應該是根本沒有想到要請專家吧！

閉門造車！
2008-01-25 14:49:12
乖大爺！
一早就看到這篇文章..
我只能說..拜託專業點吧!!!
2008-01-25 11:36:25
版主回應
楊館長之前還幫忙移動在花蓮的作品,
有部份缺損也是仔細修復,
台長認為地方政府可能是將此塑像當成是地方財產,
不用過問原作者逕行修補,
但未恢復原貌遭到媒體披露吧！

不過真的要做這種事還是問一下原作者或創作單位吧！
2008-01-25 14:52:07
乖大爺！
喔~忘記跟你說..
嘿~得罪方丈還想走~看你哪~~裡~~逃~~~ˋˊ
2008-01-25 11:37:22
版主回應
啊～大人不記小人過,
還請方丈饒恕呀！
2008-01-25 14:53:50
森
真想飆髒話.......
2008-01-25 12:06:59
版主回應
修補不見得是壞事啦～

只是認定上的問題,
不過對於這種事還是慎重點的好！
2008-01-25 14:54:20
性格
ˊˋ哀，無奈阿。

是沒技術還是怎樣ˋˊ
2008-01-25 13:01:20
版主回應
技術應該是有,
但和原貌應有所出入,
如果對所有的文物都這樣搞,
那就沒有古蹟了！
2008-01-25 14:55:52
。( 貓咪﹏喵咪 ) *
搞啥。越幫越忙，這年頭花國家的錢的人怎麼越來越雜碎((好吧，我罵過頭，更正。廢柴))
2008-01-25 13:55:42
版主回應
哈哈～
廢柴聯盟！
2008-01-25 14:56:54
紅愀鵲
不懂裝懂是官的強項 諸公們還需要質疑嗎!?
2008-01-25 14:09:11
版主回應
所以前面台長寫了呀！
&quot政府官員&quot,
這是新一代罵人代名詞呀！
2008-01-25 17:11:10
春天民宿~小米蟲....
我覺得至少可以禮貌性告知楊英風的兒子並了解一下他父親在雕刻及上色時是否有哪些特點應特別注意的~
2008-01-25 16:00:43
版主回應
這是應該的吧！
但好像政府官員都不會做這樣的事情！
2008-01-25 17:11:43
♥° 甜不辣〃
－　－！！

一一實現　＝　一一破壞

人的思想　總是希望簡單了事！

卻從不去想　越簡單越糜爛！


（此話　無意義！))
2008-01-25 17:36:32
版主回應
其實原意應該是好的,
只是方法有些問題罷了,
也不能說方法有問題,
50年後看到現在修復的塑像,
不見得會比原來的差,
但尊重原創作者的精神必須要有,
這才是維護文物的精神所在呀！
2008-01-31 09:25:01
Rosita
唉原諒吧
區區219萬怎麼整修得好
鹿港龍山寺已經整修了三年還在慢慢地修耶
這都是要錢要人才的事呀
2008-01-25 17:55:53
版主回應
三峽祖師廟也是花大錢請師傅一點一滴的修呀！
重點不在花錢與否,
而是原創作者後代現在也繼承衣缽從事藝術工作,
說不定請教一下,
人家還願意免費來修補,
只要付點材料和車馬費,
且原貌還可以保留下來...

楊館長人很好的！
2008-01-31 09:28:03
╭★炭﹋將☆╮
越補越大洞　　＝ˇ　　＝！？
2008-01-25 18:02:30
版主回應
算了,
這不是第一天發生了...
2008-01-31 09:28:33
JohnWeiMeng
支持保持文物!!!
加油~
祝福你~
2008-01-25 19:42:01
版主回應
謝謝大大支持呀！
2008-01-31 09:29:06
惡魔の微笑
保持原有的感覺好像比較有歷史意義
重建不是說不好啦!就是沒有那種感覺了
2008-01-25 22:29:08
版主回應
嗯！
但東西壞了還是得修呀！
2008-01-31 09:30:30
【對愛情過敏】
回訪:D
2008-01-26 13:19:19
版主回應
謝謝！
2008-01-31 09:30:47
喬麥芽
看了很悶呢ˊˋ
真難過
2008-01-26 20:36:34
版主回應
希望以後不要再發生了...
台南很多古色古香的景點呢！
2008-01-31 09:31:21
jolie
告吧
告吧
反正台灣人蠻愛
告來告去的

^ _ ^
2008-01-26 21:05:55
版主回應
嘿嘿～
大大的話中有話阿！

反正「台灣人」蠻愛告來告去的～
2008-01-31 11:44:02
阿元
這些人喔...

真是天殺的混蛋!
2008-01-27 14:54:36
版主回應
是蠻渾蛋的！
沒錯！
2008-01-31 11:45:35
副院長糖罐◦ °
很爛的政府!?
乾脆不要碰它還比較好勒= =
悲哀的又貪汙的官員...
2008-01-27 19:04:09
版主回應
他們可能沒貪污啦～
只是修復的方法可能有點問題喔！
2008-01-31 11:46:11
山戎
爛的政府的思維!
不足為奇
最近經歷了太多太多了無理跟野蠻
高雄文化中心的銅像不也是拆的民怨四起
而當局<高雄市政府>完全不理民意為所欲為
2008-01-27 21:24:45
版主回應
台長認為可以適當的修繕但是要考慮的周詳！

拆銅像則是見仁見智,
銅像不全是這些銅像本人生前的意思,
要抄就看誰建的,
又為什麼建！
2008-01-31 11:47:49
查爾斯
力紅...哩來共跨賣勒~
這樣做到底有沒有錯？
2008-01-28 00:07:42
版主回應
？？？
大大所言....
台長資質孥頓呀！
2008-01-31 09:30:09
五餅二酒
不知道台長是故意諷刺？

是設計？
還是真的用色來計謀鄭爺？

呵呵呵！

其實說穿了，臺灣人確實在這樣「專業」部分，
不僅是不專業，更是不敬業的呢。
2008-01-28 22:12:27
版主回應
台長沒諷刺呀！
真的是慘事一樁呀！
2008-01-31 09:40:04
Leann
希望在他們修補後~原來的樣子不會變太多~~~= =&quot
2008-01-30 09:28:39
版主回應
應該不太會,
細部修整會有差別,
但比較擔心的是像一般修補是直接上補土然後上漆,
上色作工如果不好就慘了,
看過路上有些上了多層漆的物品掉漆的狀況嗎？
2008-01-31 09:39:33
≧迷惑魚≦
唉唉~
2008-01-30 13:18:18
版主回應
嘆氣也沒有用,
木已成舟呀！
2008-01-31 09:28:51
愛夢想的女孩
真是不好意思啦....女孩已經眼昏花了....所以還是有請大大到這留一下言....這樣就不用爬文爬到眼昏花的.....謝謝..^^
PS.這我好像有去看過喔....曾到過台南幾次.....也去逛過台南老街....這街街巷巷還存有一些早期的建築物是很不簡單的.....
2008-01-31 11:41:33
版主回應
台南不愧是古都,
到處都古色古香,
不過不要亂搞的好,
不然古色古香氣質可就壞了呀！
2008-01-31 11:49:44
jolie
ㄏㄏㄏ
您不覺得嗎?
幾乎一星期就會有人提告
選舉期間更多
我這麼說你不會告我吧

^ _ ^
2008-01-31 12:29:31
版主回應
台長不是愛提告的台灣人,
台長是和平台灣人啦～
要記得常來喔！
2008-01-31 16:12:48
愛夢想的女孩
對ㄚ...不過還是得維持ㄚ....真不知道國外的專家是如何去維護這古蹟....不破壞原味...但還可保留....真是難ㄚ.....
2008-01-31 12:34:25
版主回應
就台長知道一些木造古建築的修補方式,
是拆除然後更換組件,
石雕則是用石粉加水慢慢修補硬化後再打磨,
這個案子當中應該是用這個方式修補,
再上漆,
但修補後和原貌有所差異應該是重點！
2008-01-31 16:19:24
Ｋ★毛毛
台灣總是在做令人錯愕的事
至少該讓作者知情阿
大中至正也是胡亂稿一通

怎麼越來越氣阿＝ ＝
2008-01-31 21:44:12
版主回應
雖然本事件和政治無關,
但還是處理的不好,
三四十年不太能算古蹟,
但五十年後呢？
如果都是這樣子整修,
那整修後和原貌就越差越遠了,
不是嗎？
2008-02-04 21:04:39
*~星空浪子~*
我覺得台南孔廟雖然是全台首學
但是感覺沒有台北孔廟漂亮耶
國中作過台北孔廟的壁報報告
加班道台南後，發現全台首學卻沒首學的架勢
2008-02-03 21:50:01
版主回應
這台長沒有去過,
不敢亂講話...
不過最早蓋的廟不見得是最富麗堂皇的,
君不見許多廟中廟,
包圍在中央的老廟都是小小老老舊舊的,
但歷史地位不容置疑,
是吧？
2008-02-12 08:32:21
Eudora
恥辱!!!!
2008-02-05 00:03:21
版主回應
如果下次在動手前能多想一些,
應該會好一點吧？

大大不要太生氣啦～
2008-02-12 08:32:57
峻昊
看了很難過....打從心裡面的難過....
2008-02-13 01:51:45
TOP
詳全文