2006/09/05
（中央社記者楊淑閔台北五日電）消費者文教基金會今天召開記者會指出，今年8月間審閱5家銀行貸款契約後發現，共藏有「提前清償違約金計算方式」認知不同等9大陷阱，呼籲政府應修改定型化契約中應記載及不記載事項，以確實保障消費者權益。
消基會今天召開「借款契約內藏9大陷阱，小心被『坑』」記者會，消基會於今年8月11到14日間，前往8家於北市內設有服務據點銀行收集貸款契約書，卻僅取得5家（第一、上海商業儲蓄、聯邦、台灣新光及台灣銀行），另有3家（土地、台灣中小企業及華南銀行）竟以「不認為你可以借到錢」拒絕提供。
消基會副秘書長游開雄說，9大陷阱中最重要的是大多數銀行對於「提前清償違約金」的「計算方式」都予以限制，針對目前一般規定提前清償的違約金為借款餘額的1%，但銀行卻對「借款餘額」認定附上但書，例如:借款往來未滿6個月，以原核貸借款金額計算。
其次，消費者最重視的利率調升或降，通知方式多以營業場所公告、網站公告或報紙公告為主，並不一定會以書面通知消費者；消基會認為，不僅應寄發書面通知，還應將產生變動的還款內容附上。
再者，不經通知或催告，銀行得隨時主張全部或一部分到期。即銀行在契約書中巧立各種名目，對於債務人向該銀行或其他銀行、甚至對於第三人及非關貸款的事由，可以不經通知或催告，只要借款人有一筆借款未如期支付，銀行可以隨時主張全部或一部分到期，並要求借款人清償全部或一部分債務。
其他陷阱包含：「抵利帳戶可以抵掉您的權益」、「本票的恐怖深淵」、「違背抵銷規定」、「銀行轉嫁徵信責任」、「不公平條款，保人真的變『呆』『人』」，以及「保誰家的險？銀行『綁』住你」。
消基會董事長李鳳翱提醒消費者，貸款買車、買屋是多數人必經之路，絕對要主張契約審閱權，看不懂就要問行方，務必看懂才辦貸款。游開雄主張，銀行所有貸款契約書都應上網公告。消基會最後呼籲政府，應修改定型化契約中應記載及不記載事項，才能確保消費者權益。
文章定位：
