司法解釋報報 本新聞台提供司法院大法官解釋整理及其他法律政治入門與評論等相關文章..... 台內文章為台長陳怡如撰寫,狗狗及其他古蹟風景藝術等照片則為陳怡芬所拍攝,其他照片為台長拍攝, 如有引用,請依著作權法規定合理的使用並註明出處....... 台長的法政教學網在 http://blog.xuite.net/jyfd/blog 五月底停止服務將移至痞客邦, 台長其他網站: -陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站: http://jyfd.pixnet.net/blog -陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的Facebook: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2079082228797016&id=100000857782533

3,995愛的鼓勵 9訂閱站台

圖／陳怡芬 Portia Yi-Fen Chen 攝影

文／陳怡如 Eunice Yi-Ju Chen 撰寫

　　某公司負責人將公司資產存進知情的太太帳戶中，以圖利自己和太太。夫妻雙方犯了何罪？
　　1.倘若股東控告該公司負責人與其太太為背信罪的共犯：
　　根據刑法第三四二條規定：「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金（第一項）。前項之未遂犯罰之（第二項）。」故公司負責人觸犯刑法第三四二條的背信罪，惟此為身分犯，不具身分或特定關係的太太雖與老公有犯意聯絡，而為背信罪之共同正犯，然根據刑法第三十一條第一項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑。」故不具身分或特定關係的太太雖為背信罪的共犯，但仍可減輕其刑。
　　2.倘若股東另外又控告該公司負責人與其太太為侵占罪的共犯：
　　根據刑法第三三五條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金（第一項）。前項之未遂犯罰之（第二項）。」此非身分犯，但刑法第三三六條規定：「對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金（第一項）。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金（第二項）。前二項之未遂犯罰之（第三項）。」此方為身分犯。公司負責人乃同時觸犯刑法第三三六條第二項的業務侵占罪，太太方面如與之為共犯關係，則要以老公所成立的業務侵占罪為前提，而非適用刑法第三十一條第二項「因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑」另外成立普通侵占罪，所以此處與子夥同朋友殺父而有刑法第三十一條第二項之適用情形不同（子犯刑法第二七二條之殺直系血親尊親屬罪，朋友為身分犯之共犯，但要以刑法第二七一條之普通故意殺人罪科刑）。由於業務侵占罪屬身分犯，不具身分或特定關係的太太雖與老公有犯意聯絡，而為業務侵占罪之共同正犯，然根據刑法第三十一條第一項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑。」故不具身分或特定關係的太太雖為業務侵占罪的共犯，但仍可減輕其刑。
　　3.股東控告公司負責人與其太太為背信罪及業務侵占罪的共犯，二罪關係屬想像競合關係：
　　根據刑法第五十五條可知，一行為同時觸犯背信罪及業務侵占罪，應從一重處斷。基此，刑法第三三六條第二項之業務侵占罪規定：「對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。」刑法第三四二條第一項之背信罪規定：「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」於此應以法定刑之輕重為準，從一法定刑較重之罪名處斷。因此，公司負責人於此即應以刑法第三三六條第二項之業務侵占罪處斷，太太方面亦應以業務侵占罪之共同正犯處斷，並根據刑法第三十一條第一項規定減輕其刑。