24h購物| | PChome| 登入
2012-02-20 16:11:45| 人氣231| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

Mad in Cow

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在全台陷入一片Linsanity狂潮下，美牛的爭論也在網路世界到處蔓延。義憤填膺者貼出一篇又一篇文章，彷彿台灣因為馬英九向美國讓步，就要陷入萬劫不復的境地了。

剛好有一篇質疑反美牛狂潮的文章，底下已經出現成篇累牘的正反留言。這篇文章看似是篇科普文章，其實文章主要是在講人性：為什麼台灣人只有針對很少數特定的事情大肆抨擊，而不是從國際貿易或糧食生產這種大視野來討論？而且頗值得玩味的是，所有抨擊的文章都很清楚這件事情的罪魁禍首是美國（畢竟是「美國」的牛肉進口），但他們真正指責的對象並非美國，而是台灣政府，彷彿是台灣政府卑躬屈膝請求美國進口牛肉。明明是美國要求開放，並拿TIFA要挾，但網路上到處轉貼、氣急敗壞、寫了一篇篇圖文並茂的長文仔細解釋瘦肉精危害的網路人士，並沒有到美國在台協會抗議拉布條，而是將過錯歸咎到馬英九的頭上。美國要進口有瘦肉精、狂牛症的牛肉來台灣，竟是台灣政府的錯、國民黨的錯、馬英九的錯。批評者不想放掉美國的大腿，卻不能和國民黨同一口徑，所以在罵罵咧咧之餘，只好拿馬英九頂罪，而危害最烈的美國，則不在討論之列。

瘦肉精當然不應該入口，所有危害人體的物質都不應該出現在食物當中。但拿美牛項莊舞劍，縱使美牛的危害再怎麼確鑿，從他們嘴裡講出來，也打了幾分折扣。若今天一夕豬羊變色，馬英九突然強硬起來，寧願不簽TIFA也不要在進口牛肉一事上跟美國妥協，他們會額手稱慶，從此視馬英九為察納雅言的明君，還是另外想方設法找其他的議題，以存續他們抹黑的大業呢？我猜想，應該毫無疑問是後者。

我已經看到批評者的「轉進機制」了，就是核四。美牛也許會在雙方折衝之下提出一個折衷的版本，也許不盡如人意（若就某些人的企圖，就算台灣只剩本土黃牛肉可吃，只要是國民黨當政，他們也絕不會滿意），但終究熱度會減退。所以自由時報趁機丟出核四，趁此醞釀「動能」，準備發動下一波攻擊。而核四，更正確了，日本地震殷鑒不遠，罵將起來更是擲地有聲。但這一切一切，還是馬英九的錯，跟他們「至愛」的美國，沒有相關，一如美國牛肉。

我要檢舉
台長： 何必生

您可能對以下文章有興趣

人氣(231) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 時感 |
此分類下一篇:文林怨
此分類上一篇:沒什麼好慶祝的

我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文