空心草棚 當我佇足在這裡 你看不見

5,515愛的鼓勵 0訂閱站台

李敖為文素來重打國民黨，輕放共產黨。我在看了他最近兩本著作後，愈加確信。其實他也早就坦承不諱，在之前鳳凰電視台的節目「李敖有話說」中說明他對共產黨「手下留情」的原因：共產黨幫他實現了「強兵」的夢想。僅憑這一點，他就要維護共產黨。

確實，中國在共產黨統治下變成一個軍事強國，姑且不論是否名實相符，但其他各國對中國有所忌憚，這是事實。不過，照這種眼光來看，北韓也算是軍事強國，世界各國，連中國本身，也對北韓相當忌憚，但有多少南韓的民眾會認為金氏政權「終於替朝鮮民族出了一口氣」呢？我不清楚南韓政府能否允許民眾發表「挺北」的言論，可能仍不允許。但我也納悶，多少南韓人寧願犧牲生活條件和自由，去換一個「軍事強權」的稱呼。「強兵」真的值得那麼大的代價嗎？

李敖有他的歷史情結和民族情懷，我不好置喙，但這種一廂情願最好還是隔著一點距離。因為李敖從未受到共產黨迫害，所以他可以透過共產黨幻想一個「富國強兵」的夢，就像大陸人可以天真的以為台灣之所以比大陸早富裕，全是國民黨將黃金搬走的緣故。換個人選，比如艾未未，大概就不會是這種想法。我素來覺得中國人相當可憐，只有國民黨和共產黨兩種選擇，連李敖也不例外。

而且，我也不是很確定所謂的「強兵」是否真的是中國的「強兵」。台灣的軍隊好歹叫「中華民國國軍」，但大陸叫「中國人民解放軍」，但就字面看，實在不像是替中國抵禦外侮的軍隊，好像專為「解放中國人民」。更不要說迄今他們仍赤裸裸表明「以黨領軍」的準則，感覺更像是中共用來維繫政權的武力，而非保衛國家的軍事力量。

雖然中共不斷以「國家」二字混淆人民對土地文化的認同和統治政權之間的區別，但外人如我是相當清楚的。中國真有「強兵」，其前提是共產黨跟解放軍脫勾，使解放軍只屬於國家，而不屬於黨。但這無疑癡人說夢。共黨多麼需要這支軍隊來鞏固他的統治權威，他深知一旦失去這最重要的靠山，共產黨被推翻絕對在瞬息之間。說到底，「人民解放軍」其實是一支對內的軍隊，「抵禦外侮」只是順便，「內部維穩」才是重心。

我相信李敖也是知道的，所以李敖對共產黨的維護之詞，也不過就是詭辯，他實在可以挑明了說他就是大小眼。不過，這當然不是他的方式，反說別人格局不夠大才是他的一貫風格。當然，這不代表李敖對國民黨的批判站不住腳，相反的，正是李敖這樣瘡疤揭盡，國民黨就像出了一次疹子──雖然太晚了病情有點嚴重──以後便無甚可懼了。就像蔣介石，醜事說盡了，眾人的視聽早已麻痺，誰還在乎他多了幾條罪名呢？之前那位「台灣女婿」以發現新大陸的姿態「重訂」近代中國史，說國民黨是「缺四維八德的政黨」，這行徑泛綠網友翻舊帳翻到我都興致索然，也只有大陸人會大驚小怪。

這形成一種有趣的現象，國民黨因著李敖不再那樣「萬惡」，倒是不斷維穩的中國共產黨反而顯得愈來愈不穩。李敖希望共產黨能達到他的另一個理想：富國。不過照目前的狀況看來，倒更像在「富黨」，反正黨國黨國，他們也分不太清楚到底要算是黨的還是國的，更不要說「人民」了。