首先聲明本人並無任何醫療背景．此文章之目的在幫助有手術
（手汗症/多汗症）
相關疑惑的人．避免道聽塗說．問道於盲因而悔恨終身．
由於反對”交感神經燒灼術”的訴求
（１）小禎的信件
（２）多汗症交感神經手術受害者協會與衛生署的座談
（３）多汗症交感神經手術受害者協會 之監察院陳述書
未能有效執行．以期達到集結受害者之目的．因而導致該手術至今仍合法
存在．最近．手術的相關報導又死灰復燃．捲土重來．如附圖
日前在ＦＢ:交感神經手術受害者社團(多汗症/手汗症)
https://www.facebook.com/groups/105687232799538/
最近發現有網友們在討論切除(燒灼)T3或T4等相關神經．並引述醫生的
說法表示可減少手術帶來之代償流汗．本人必須很慎重的告知想要動手術的
人．手術這回事根本難以保證相關的風險及後遺症．如果能保證的話病患又
何需簽署相關的風險預告書？
”交感神經燒灼術”最主要．最明顯的後遺症為代償性流汗．代償飆汗的
狀況為何？醫生根本難以保證．正因為”難以保證”所以相關的問題便避重
就輕轉化為醫生與病患間的”溝通問題”．
圖片來源：醫生的宣傳戰
以下簡略說明”交感神經燒灼術”與”代償性流汗”的相對關係．
舉例而言.神經叢的分佈如同樹幹..流汗狀況就等同於樹葉..若某區域
的枝葉過於茂盛.只要設法讓樹幹無法傳送養份．樹葉自然會枯萎.由下列附
圖可知．只要對T3樹幹動手腳.狀況一的樹葉就會枯萎.只要對T4樹幹動手腳
.狀況二的樹葉就會枯萎.由簡單的附圖即可讓大家了解為什麼不再流汗．這
就是簡略的”交感神經燒灼術”之比喻．
假設T4樹幹被動手腳．相關的養份無法傳送至T4後續的枝葉時．該養份
自然由T3或其他樹幹所吸收．由於養份供給過多．T3或其他樹幹的枝葉自然
相對茂盛．這就等同於所謂的”代償性流汗”．
但實際上樹枝會有"相互穿插"的情形.（人體的神經也一樣）.也就是狀
況一的樹葉之中會有若干的T4枝葉．狀況二同樣會有部份的T3枝葉．所以根
本不能保證T3與T4相互穿插的情形．所以．在多年前的聚會時．我也聽到有
某受害者們表示該流汗的地方不流汗．頭快要熱到爆了！經常因頭肩等部位
無法排汗散熱而導致中暑．但手掌心的流汗程度竟然比開刀前還慘！所以．
在手掌心的末端神經是由T2或T3還是T4神經所主導？
代償流汗.jpg
就如同以下的附圖所示．有誰知道該區域之末端枝葉那一支樹幹所屬？
另也有網友們表示以下之問題（如圖示）：
我在網路上反對手術並成立部落格前後也將近十幾年了．
遇上的受害者不下數百名．開刀年資最久的也有30年以上．
最少的年資為半年.若以手術的技術而言．這30年絕對有其
進步之空間．從早期由背部開刀進化至內視鏡由腋下開刀．
再進化至肋骨二側燒灼截斷神經..或是像近期網友們在討論
的“立體定位燒灼”等方式雖然不斷改進.但是受害者們的回應
卻是千篇一律.大約由以下的三大共通點．
(1)由胸部作一分界線．全身大約有1/3的體表面積終身不再流汗。
(2)分界線以下前胸後背或其他地方整天莫名其妙的流汗（飆汗）.汗水集中
爆發於衣服上之紅燈色部份衣服或褲子一天要換好幾件。
(3)因頭部無法流汗散熱很容易中暑。（版主自述手汗症手術之後遺症 ／交感
神經結切除術)
”交感神經燒灼術”相關後遺症之新聞報導
http://mypaper.pchome.com.tw/ju87d/post/1320078388
什麼T1.T2.T3.T4.T......這樣醫療的專有名詞都是醫生發明出來的....對
范兄兄其他受害者們而言．了解什麼T2.T3.T4.T...對你們而言真的很重要．
但依我上述的分析整理.不管你是燒灼那條神經.受害者們動刀的部位或是用何
種方式來進行手術都不是重點．因為我的分析早已包含與手術有關的任何選
擇方式 .只有動不動刀這件事才是重要的！！
首先聲明本人並無任何醫療背景．此文章之目的在幫助有手術（手汗症/多汗症）相關疑惑的人．避免道聽塗說．問道於盲因而悔恨終身．
在十年前是有機會將”交感神經燒灼術”給終止．但由於種種原因.詳以下聯結:
（１）小禎的信件
（２）多汗症交感神經手術受害者協會與衛生署的座談
（３）多汗症交感神經手術受害者協會 之監察院陳述書
未能有效執行．以期達到集結受害者之目的．因而導致該手術至今仍合法存在．最近．手術的相關報導又死灰復燃．捲土重來．如附圖
且日前在ＦＢ:交感神經手術受害者社團(多汗症/手汗症)
https://www.facebook.com/groups/105687232799538/
最近發現有網友們在討論切除(燒灼)T3或T4等相關神經．並引述醫生的說法表示可減少手術帶來之代償流汗．本人必須很慎重的告知想要動手術的人．手術這回事根本難以保證相關的風險及後遺症．如果能保證的話病患又何需簽署相關的風險預告書？
”交感神經燒灼術”最主要．最明顯的後遺症為代償性流汗．代償飆汗的狀況為何？醫生根本難以保證．正因為”難以保證”所以相關的問題便避重就輕轉化為醫生與病患間的”溝通問題”．
圖片來源：醫生的宣傳戰
以下簡略說明”交感神經燒灼術”與”代償性流汗”的相對關係．舉例而言.神經叢的分佈如同樹幹..流汗狀況就等同於樹葉..若某區域的枝葉過於茂盛.只要設法讓樹幹無法傳送養份．樹葉自然會枯萎.由下列附圖可知．只要對T3樹幹動手腳.狀況一的樹葉就會枯萎.只要對T4樹幹動手腳.狀況二的樹葉就會枯萎.由簡單的附圖即可讓大家了解為什麼不再流汗．這就是簡略的”交感神經燒灼術”之比喻．
假設T4樹幹被動手腳．相關的養份無法傳送至T4後續的枝葉時．該養份自然由T3或其他樹幹所吸收．由於養份供給過多．T3或其他樹幹的枝葉自然相對茂盛．這就等同於所謂的”代償性流汗”．
但實際上樹枝會有"相互穿插"的情形.（人體的神經也一樣）.也就是狀況一的樹葉之中會有若干的T4枝葉．狀況二同樣會有部份的T3枝葉．所以根本不能保證T3與T4相互穿插的情形．所以．在多年前的聚會時．我也聽到有某受害者表示該流汗的地方不流汗．頭快要熱到爆了！經常因頭肩等部位無法排汗散熱而導致中暑．但手掌心的流汗程度竟然比開刀前還慘！所以．在手掌心的末端神經是到底是由T2或T3還是T4．．．神經所主導？根本不能一概而論.
代償流汗.jpg就如同以下的附圖所示．有誰知道該區域之末端枝葉那一支樹幹所屬？
另也有網友們表示以下之問題（如圖示）：
我在網路上反對手術並成立部落格前後也將近十幾年了．遇上的受害者不下數百名．開刀年資最久的也有30年以上．最少的年資為半年（註一）.若以手術的醫療技術而言．這30年期間絕對有其進步之空間．
從早期由背部開刀進化至內視鏡由腋下開刀．再進化至肋骨二側燒灼截斷神經..或是像近期網友們在討論的“立體定位燒灼”等方式雖然不斷改進．但是受害者們對於相關後遺症的回應卻是千篇一律．大約由以下的三大共通點．
(1)由胸部作一分界線．全身大約有1/3的體表面積終身不再流汗。
(2)分界線以下前胸後背或其他地方整天莫名其妙的流汗（飆汗）.汗水集中爆發於衣服上之紅燈色部份衣服或褲子一天要換好幾件。
(3)因頭部無法流汗散熱很容易中暑。
（版主自述手汗症手術之後遺症／交感神經結切除術)
(4)”交感神經燒灼術”相關後遺症之新聞報導http://mypaper.pchome.com.tw/ju87d/post/1320078388
什麼T1.T2.T3.T4.T......這樣醫療的專有名詞都是醫生發明出來的．對范兄其他受害者們而言．了解什麼T2.T3.T4.T...對你們而言"或許"真的是很重要．
但依我上述的分析整理.不管你是燒灼那條神經.受害者們動刀的部位或是用何種方式來進行手術都不是重點．因為我的分析早已包含與手術有關的任何選擇方式 ．只有動不動刀這件事才是重要的！！
（註一）在網路上連絡上的受害者．開刀年資為半年（2015/03/26）．以下相關代償流汗照片為受害者 Elves Teo Yee Wei II所提供．
