閃光燈不是萬靈丹＠吉米布萊特__Jimmy_Bright__藍色水銀

2013-07-06 01:00:00| 人氣5,805| 回應18 | 上一篇 | 下一篇

閃光燈不是萬靈丹

您可能對以下文章有興趣

攝影家手札回顧079

關於相片清晰度

大雪山森林遊樂區

沐心泉。蟲蟲

人氣(5,805) | 回應(18)| 推薦 (25)| 收藏 (0)
全站分類: 攝影寫真(作品、技術、器材) | 個人分類: 昆蟲及生態類 |
此分類下一篇:埔里趴蝶：同學篇
此分類上一篇:都會公園。夏之生態

回應(18)

推薦(25)

我要回應

Justy

原來學問這麼大！！

不過老實說就算拍人我也不喜歡用閃光燈
感覺照片出來不自然也不好看...XD

2013-07-06 06:27:06

版主回應

閃光燈確實有它的好處..
不過.
凡事一體兩面..
有好處..就會有壞處..

拍小朋友盡量別用喔..
對眼睛非常不好..

2013-07-07 09:42:26

正樹

大哥啊
有些人就是被似是而非的觀念給誤導了
像我現在也是不太喜歡用閃光燈
除非真的很不得以才用
因為就像你說的一樣
閃光燈並非萬靈丹呀

2013-07-06 06:38:32

版主回應

他認識的大多只是拍拍蝴蝶..
要說是拍蝴蝶高手..我絕對沒意見..
若要說是拍生態高手..我認為還太早..

2013-07-07 09:44:16

金牌殺手是個捲毛王子

這些昆蟲們都可以被閃光燈閃嗎？？
會不會傷害到他們啊？？
我個人也不太愛開閃光
（其實從沒開閃光過）
（一開始是因為怕閃光燈傷害到小孩子的眼睛，久了就根本沒開閃光了）

2013-07-06 08:39:42

版主回應

小朋友我認為是沒必要啦..
越自然越好..

其實我發現被閃過的蟲會變笨..
應該是暫時性失明吧??我自己猜的..

2013-07-08 23:17:12

綠茶ㄆㄟㄆㄟ

閃光燈的使用又是一門學問~~

因為我沒有學問
所以也不愛開閃光燈~~XD

2013-07-06 08:46:02

版主回應

閃光燈的使用真的不容易..
拍蟲通常加柔光罩..
但柔光罩是白色的..
會直接反光在昆蟲身上..無法去除呢..

2013-07-07 09:47:16

Tellme

燈光容易造成昆虫的驚嚇
對複眼的昆虫有某種程度的傷害比如蜜蜂是依陽光方向飛行因此有些消防隊摘蜂窩都在晚間以聚光燈照射擾亂牠的生理狀況
利用閃燈拍生態成來為拍而拍已失去意義
燈光是一門大學問打閃燈是為了補償或加強若需要的話倒是用反光板來引光或許比較自然
以前我也愛用閃燈因為很方便(因為快門同步很好用)後來漸漸發現失去自然的色彩和光溫因此閃燈出門也懶得帶除非特殊場合實在需要

2013-07-06 08:48:49

版主回應

一般會使用是夜間拍蛾.青蛙.蛇類..
或是陰暗處蝴蝶.蛾的補光..
但若要全面使用..真的不應該..也沒必要..

2013-07-07 09:49:04

蜜雪兒

要拍出一張滿意的照片還真不容易呢
不像我只是做記錄也不講究
不過我有想去社大學初級班
請問吉米
型號PSSX@@)HS{PR}機號238030000730
{彩虹先進｝｛cahoh}
請問：這部相機　適合用來學習嗎

謝謝　麻煩啦
早安

早安

2013-07-06 10:45:47

版主回應

Canon SX50 HS 50倍超高變焦超廣角數位相機
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3818069
應該是這一台吧..
這部的缺點有2個..
畫素只有1200萬..高ISO時表現會較差..即低光源..
廣角時光圈值3.4~8..
會有大光圈不夠大..小光圈又不夠小的問題..
遠拍光圈6.5~8....問題會更嚴重..

Nikon P510..1600萬畫素..
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3657238

SONY HX300 ...2000萬畫素..
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=4188704

FUJIFILM HS50EXR..1600萬畫素..
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=4274848

這三部的表現應該會比CANON這部好..
價格也差距不大..

2013-07-06 16:58:48

蜜雪兒

抱歉@@這兩個是多跳出來的

謝謝

2013-07-06 10:48:38

楓葉

我拍照幾乎不用閃光燈
除非必要

2013-07-06 12:36:25

版主回應

確實..這很重要..

2013-07-07 09:49:34

abc1599953

好知識。。

2013-07-06 15:28:40

版主回應

感謝支持..

2013-07-07 09:50:00

蜜雪兒

謝謝吉米
如果只是用來學習
等有心得再換可以嗎

謝謝指導
早安

2013-07-07 08:31:09

版主回應

當然可以..

我也是練習了兩年..
最近幾個月大幅進步..
希望你的練習時間可以短一些啊..

2013-07-07 09:40:32

RedBanyan

原來有這些差別唷OAO
都沒想過會有反光的問題XDD
我是怕開閃光燈會嚇到他們所以都不開...

2013-07-07 13:00:20

版主回應

反光一直都是眾家高手頭痛的問題..

2013-07-08 22:58:13

魔彈射手

希望能再多分享一些拍照的技巧~~

2013-07-07 20:15:38

版主回應

我只能局限於昆蟲啦..
頂多基本的夜景.風景..
還有很多不懂的..

有空一定會分享自己的經驗的..

2013-07-08 23:00:09

城市飛行

原來打閃光燈有這麼多學問，受教了！

2013-07-07 21:36:22

版主回應

閃光燈問題多多啊..
例如拍人..
沒畫妝打了會更糟..
最好是專業助理幫忙打反光板加上離閃..
不過..
現在也有許多人直接用美顏機..
其實效果差不多..哈哈..
技術被科技取代嘍..

搖黑卡也是..
現在有HDR的機種很多..
黑卡技巧也是準備被取代了..

2013-07-08 23:05:53

Sky

長知識了!
不過我也不愛用閃光,
感覺就是不自然...
但遇到陰暗環境真的挺困擾的,
分享一下,我很愛拍螳螂,他們的表情動作很有趣,
我覺得拍螳螂難的是把焦點聚在頭部呢,
其他有類似體態的昆蟲也是,
小小的頭大大的身體,頗難聚焦呀XD

2013-07-07 21:43:58

版主回應

現在的高階機可以追焦加連拍..
而且高ISO..
所以..
陰暗環境其實也不用閃光燈啦..

聽說有人用光圈34拍螳螂..
不知是真是假..
但真的很清楚..

2013-07-08 23:08:39

蜜雪兒

謝謝吉米
希望我有那個天份
九月份才開始呢
今天得先去報名

早安:謝謝啦

2013-07-08 07:17:15

版主回應

覺得蜜雪兒應該先自修構圖..
構圖是需要培養的..
看越多棒的作品..功力越高..
先看看攝影家手札吧..
保證功力大增..
http://www.photosharp.com.tw/DGPhoto20/index.aspx

2013-07-08 23:11:27

喵喵

現在功能多一點的傻瓜相機
也可利用各種拍照模式或曝光補償來調整光線問題
的確不一定要用閃光燈
甚至有時候用閃光燈反而會造成過亮不自然
喵也很少用

2013-07-11 18:01:18

版主回應

其實現在相機畫素高..
可以利用此優點..
調高ISO..
就可以避開許多使用閃光燈的場合..

2013-07-15 17:56:29

Mike Suen

小弟沒有拍過蟲, 拍蟲是否打閃燈沒有意見
也同意昆蟲會因為閃燈受到驚嚇, 也許會有反效果

不過小弟認為, 許多人對閃燈反感, 主要是沒注意 "距離" , 忘記 "閃燈有最短距離" 的根本道理, 不知道照度和距離平方成反比的公式與物理關係
然後, 不熟練出力、方向的各項設定, 一味相信高出力的 "神燈"、"燈皇", 造成無謂的拍照困擾

閃燈拍攝與一般拍攝最大的不同是: 一般是 "順勢(光)而為" , 閃燈則是相反思維, 要 "創造光線" , 如何創造, 要多靠經驗與觀察, 目前有許多閃燈課程, 但小弟認為經驗最是重要
另外, 如果真的處在逆光、或需要創造光源的環境下拍蟲, 也許可考慮 LED 補光燈
LED 補光燈強度可調又好用, 也能加上色溫板、或各式顏色的遮光板, 打出想要的顏色

小弟練習閃燈有一段時間了, 拍自己的小公主當然也用閃燈囉~! 小弟相簿裡有不少加了機上閃或離機閃的照片, 這些不是 HDR 或高 ISO 可以做得到的

以上意見請吉米兄參考 :D

2013-07-26 14:35:34

版主回應

基本上..
會大力推薦拍昆蟲要用閃光燈的人..
主要是因為會增加蝴蝶與蛾的翅膀反光點..非常明顯..
說白一點..
就是會讓看的人覺得***比較立體***
但此種以篇概全的說法..讓人不敢恭維..

但碰到甲蟲類的盔甲...
除非使用偏光鏡輔助..
並且使用柔光罩..且燈光方向及強度正確..
而且白平衡也需要調整..
否則失敗率幾乎百分之百..
其失敗的地方有
1.反光範圍過大..無法像第一張照片的反光只有***一點***
2.無反光部位色偏或曝光不足..若第三張打燈..
則黑色部份幾乎全數反光..
黃色部份會產生嚴重色偏..且曝光過度..
其實原色接近香蕉色..
3.完全跑色..也就是說..完全認不出來真正的顏色..
若第四張打燈..
除了花色的位置相同..
我敢保證沒有一種顏色會正確呈現..
而渡邊長吻白蠟蟬..
鼻子會由綠變黃..
翅膀上的淺色斑也會全部偏黃..
這也是我幾乎放棄補閃光燈的原因..

至於LED..會偏藍紫色..
需將白平衡調整至相反方向抵消..
但仍限制於非甲蟲類..

以上純屬個人無數次經驗累積..
或許真有神人可以使用閃光燈卻沒有以上問題..

2013-07-26 20:28:56

Mike Suen

臺長提到的第 1 和第 2 點就是 "距離" 問題, 很多人拿閃燈只用全自動或 TTL , 忽略手控的重要
這些別說拍蟲, 拍人都會被忽略了

第 3 點是 "多重色溫" (不同光源有不同色溫, 結果互相影響), 在室外很常發生, 這樣的確會跑色
比如陰天和閃燈的色溫不同, 陰天加閃燈, 人會變很黃
"多重色溫" 可以用後製解決, 對小弟來說, 都照 RAW 了, 沒進 Lr 也要 IDC / CaptureNX 一下, 調色調變形都是一定會做的

LED 補光燈...... 小弟手上的燈太新, 所以沒有偏藍紫的問題, 目前用起來感覺很棒, 不過因為光源太集中, 一定會用擴散板; 另外還有降色溫板, 可讓補光燈打出 3300K 的暖色光, 在室內照食物非常好用

不過小弟很了解一手抓相機一手抓補光燈的痛苦..... (汗)

2013-07-27 09:54:53

版主回應

能寫出這篇..
表示Mike Suen對閃光燈已經有了深刻的體驗跟經驗..

其實有時候後製是無法避免的..
尤其是調整回到***正確顏色***是拍攝生態非常重要的..
否則就失去了拍攝的意義..
一張認不出是什麼昆蟲的照片..再美也只是張藝術品..
而不是生態照..

過曝變白..是怎麼救也無法變正確的啊..
所以有反光可能的昆蟲..我都不補光..
盡量以太陽光為主..

正在設計一種昆蟲專用補光燈..(可以得到較正確的光線角度)
可以卡在閃光燈座上的..
希望有廠商願意接受訂製啊..

2013-07-29 10:55:06