何謂"零碳"..??..莫衷一是......＠季妍設計研究室

2017-05-08 08:08:23| 人氣1,272| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

何謂"零碳"..??..莫衷一是......

五臺冷氣系統室外冷凝器.jpg

臺南魔法學校的分離式冷氣室外機.jpg

綠色魔法學校.jpg

張元在你的貼文中留言。

‎Jh Chung‎ 加入大監工--建築施工漫漫談

23 小時前 ·

..台灣第一座零"碳"綠建築 - 綠色魔法學校............
..還是需要"五只"室外機.....?????.....讚"嘆"不已....

讚顯示更多心情

留言分享

179179

留言

陳羿任綠建築不代表裡面的人不要吹冷氣啊xD

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 23小時

黃一江人可以不吹冷氣，儀器和設備需要啊

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 23小時

Charlie Chi 碳中和並不代表不可以用冷氣機，只是要中和掉而已

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 23小時

高繼志 ?????????!!!!!!!!!!!!!!?????????(原來燒天然氣是燒二氧化碳變成氧

Bing-Feng Chen 樓主可能不了解零碳定義

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 22小時

謝明峰問題是另外造林，變成所謂的「零碳」。從地球總地表面積來說，這是一種算術的詐欺。

Stan Chiao 建造時的碳排放都沒算

💩

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 21小時

Wei Hung Chen 節能？冷氣機一排？還按裝在車道旁？

讚顯示更多心情

· 回覆 · 21小時

Benson Chung 達觀國中小？

很像別墅的學校

讚顯示更多心情

· 回覆 · 21小時

施宗廷這間在台南成功大學校區
地點跟您說的差蠻大的...

C.c. Shen 零碳是表示蓋一棟房子的同時，將生命週期裡耗費的營建行為使用行為換算成碳足跡，再用相等的量造林。一棟建築需要造多少面積的林木，那棟一樓有說明，原po有興趣可以進去看看。

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 21小時

許小亦一堆腦殘台灣人
我都不知道該說什麼了
電動車就不能吹冷氣嗎
如果他是燒煤炭再來跟我講
一堆沒讀書的台灣鯛

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 21小時

育任真的建議原PO可以去查查"零碳"加上"綠建築"的定義，而不是用字面再搭配自己的解釋就這樣來諷刺別人。

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 20小時

王文君冷氣機會排碳？

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 20小時

Cheng-yuan Lee 冷氣機排山小碳⋯

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 20小時

郭獻仁勢力很龐大?

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 20小時

馮冠凱印象中記得是室內溫度到達一定熱度時，系統才會開啟空調系統

讚顯示更多心情

· 回覆 · 19小時

林育沂其實也不用苛責成大或原PO，以我曾任大學營繕組長數年的經驗來看，這棟孫運璿綠建築研究大樓已經很棒了(比起一堆玻璃帷幕大空調主機的校舍而言，雖然也是台達電捐一堆摳摳堆出來的)。節能減碳這種東西哪有絕對，只能相對吧。減一分是一分，這就要靠我輩在工程界的努力了。

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 19小時 · 已編輯

林育沂題內話，照片上方的那支大煙囪所屬的那套排風系統是我最驚豔的設計。有興趣的朋友可以去了解看看。http://www.msgt.org.tw/about.php?Type=1......

綠色魔法學校 THE MAGIC SCHOOL OF GREEN TECHNOLOGIES

2011年1月12日，正式落成於成功大學力行校區的「綠色魔法學校」，總樓地板面積4800m2，是台達電子文教基金會董事長鄭崇華捐贈一億元，成功大學出資六千萬元，以及三十多所國內企業捐贈相關科技產品約兩千萬元，共一億八千萬元所共同打造的綠色奇蹟。它是由成功大學林憲德教授領軍，協同三位頂尖教授，帶領十二位博碩士生進行實驗研究，所共同打造的一棟充滿夢幻的美麗綠建築。根據成大建築研究所的精密解析，預估該棟建築年用電強度EUI為43kWh/(m2.yr)，節能達65％（與相同規模辦公建築用電強度125kWh/(m2.yr)相比），為世界第一節能的超級綠建築。

MSGT.ORG.TW

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 19小時 · 已編輯

San Can

讚顯示更多心情

· 回覆 · 19小時

Chien Kang Deng 建築不可能零碳，號稱零碳通常是購買碳權，只是碳權有品質之分，國際認證者難度高發放少所以價格高，民間認證者良莠不齊，便宜的價格可以買到一大缸，除非認證單位具公信力，否則號稱零碳並無意義

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 17小時

謝明峰沒錯！這對應該總量控制的還保議題來說，這種虛擬量化作法，根本是一種詐術。

..所以就可以挖神山用鋼筋混凝土蓋房子使用三十年就都更..???..

張元用核能發電嗎？

讚顯示更多心情

· 回覆 · 12小時

張元用核能發電嗎？

讚

· 回覆 · 5月7日 19:49

陳光龍

🤣

讚

· 回覆 · 19小時

Leo Lau 零碳?

讚

· 回覆 · 11小時

謝明峰綠建築一直忽略一個最重要的指標：建物的使用強度。即單位面積的人均使用數量之類的估算。

例如：一棟房子再怎樣環保，但是佔地萬坪，卻僅供富豪寥寥數人，假日偶爾來渡假之用，算什麼狗屁綠建築？

或是某些機構的空間使用非常高度專化，導致每個活動都必須另外設立一個專為該活動產生的居室。例如，日本傳統民居，幾乎沒什麼客廳、餐廳、睡房之分，同一個空間，搬出座墊和桌子就是客廳，搬出被子就是臥室....。反之，中式和西方的空間使用就非常專化，有其方便先進處，但過之，則變成浪費。

「這是我下午茶的房間、這是和朋友喝酒的吧台室、這是茶道房間，這是咖啡室....」，可以想見，不論用多細緻的綠建築手法去處理，這個建築會有可怕的面積和大部分只有少數空間被使用的狀況。我看到很多新的大學校舍都有這種情況，極度的機能區分，但使用強度極低。

我會說真正的綠建築，不是那些指標數據，而是要真正降低欲望、合理使用。最少的樓版面積，達到最佳化的使用，不要膨脹欲望，這才是真環保。

讚顯示更多心情

· 回覆 ·

· 8小時 · 已編輯