看到今天這標題，可不要認為我真被這陣子台股的走勢給跌昏頭了，這一篇本來是上星期四要寫的，只是在不忙不閒中，我也忘了上來寫，才拖到今天。
“今天為什麼殺成這樣？”這句話應該是我在這行業這些年來，最常聽到的問題排名第三的吧，先說一下閒話，在我印象中，排名第一的應該是“這行情怎麼看？”，這句話在我們這行業就像中文的“吃飽了沒？“、英文的“How are you？”，幾乎就是問候語一樣，而排名第二的應該是“現在該不該買（賣）？”，這句話滿像一堆人聊完天或下了班時常說的“等會兒要吃啥？”一樣的平常；之所以跳過前兩名，直接討論第三名，一來我還真想不出該怎麼寫前兩名，二來剛好前兩個星期台股常莫名其妙的急殺，標題那個問題就成了我腦中關鍵字排行第一的問題了。
不論是大盤還是個股，也不論是國內外股市，這種突然的急拉或急殺，其實常常可以見到，只是很多人的習慣都會想知道是什麼消息或原因，造成股票這樣的波動，這問題從什麼時候開始已不可考了，只覺得這似乎已經成了多數投資人的反射動作一樣，以前我也有同樣的習慣，不論上天下海，還是中英文夾雜著問，總是要打聽到一個能說服人的原因或消息，這幾年不知道受了什麼影響，已懶得去打聽這些了，也不再有剛入行時的那種熱忱來答覆（當然啦，該打聽該回答的基本動作還是會做啦）。
今天說的只是我個人的一些想法，不代表任何的立場，其實股票的價格是由市場的供給與需求所決定，這是由市場參與者執行決策後的結果，個股如此，大盤也是如此，而市場參與者對股票的供給與需求就取決於參與者對股票的預期，這樣的預期短則數分鐘，長則數天至數年都有，有不同的預期自然產生了不同的供給與需求，也就產生了股價的波動，而股價的走勢，短到當天走勢圖，長到日、週、月線，不僅代表著市場參與者的供給與需求，更代表著這些力道的消長；這是我對股票的基本看法，這樣的想法不僅在個人投資人是如此，就算是外資投信等大型法人也是如此，我們常看到這些法人持續的買進（或賣出）某些個股，那同樣也是建立在他們對這些個股的預期，即便是因為基金投資人的申購或贖回所產生的買盤或賣盤，也不過是間接反應出基金投資人的預期（基金投資人成了市場間接的參與者）；當然啦，市場參與者自然還有公司大股東，但是公司大股東掌握的訊息如果常在市場上流傳，那就不叫做大家口中常說的內線消息了。
既然股價是反應預期，那急拉或急殺的原因和消息，其實就不再重要了，畢竟不論消息或原因，也不論股價的波動如何，那都是已成的事實了，而我們自己要做的決策，應該是要建立在我們自己對股票的預期（數分鐘到數年的預期都可）；當然有人會說，這樣的股價波動會造成股票持有者實質金錢的盈虧，或許有人會說我在說風涼話，老實說，我們個人買賣股票也同樣是建立在個人對股票的預期，而市場未必會如我們的預期走，所以投資股票時，不該因為自己手中有持股，而在看待市場時的立場有所偏差，一樣該保持著客觀的立場；股價既然是市場參與者的預期所產生的供給與需求，而股價走勢又反應出供需力道的消長，所以我們在做投資決策時，除了基本面、技術面因素外，更應該關心的是供需雙方力道的變化，而不是已經發生的事實。
說了這麼多，簡單舉個例子來說，這兩個星期的下跌中，最常發生莫名其妙下殺的個股，不外乎IC設計及部份高價股，回頭看當時的走勢，這些股票下殺時幾乎都呈現90度直線向下的走勢，當殺到某個價位時，這些股票會做一小波的反彈，這樣的反彈除了反應股票供給的力道減弱，也反應著有短線預期反彈的需求進場（就是搶短買盤啦），這些需求的力道自然也會反應在股價後續的走勢，這就產生了我們在K線圖看到的上下影線或長紅長黑線了；造成股價波動的消息或原因真有那麼重要嗎？短線投資人從當天股價勢看，波段投資人從日、週線看，長線投資人……應該關心的是基本面了吧，不管從當天走勢或日、週線看，看得都是供需力道的消長，而我們常看的技術分析，不過就是把這些力道數據化罷了。
文章定位：
