24h購物| | PChome| 登入
2006-06-25 19:07:02| 人氣15,296| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

[索多瑪的120天 The 120 Days of Sodom]

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

此篇文章乃「限制級」

------

☆《索多瑪120天》觀影前豆知識

[觀於作者及原著]
《索多瑪的120天THE 120 DAYS OF SODOM》,這本書是薩德侯爵(MARQUIS DE SADE)於1787年所寫的的一部小說。法國專制舊王朝時期,四個淫惡的貴族帶著妻子,以及擄來童男童女,四名陪媼、四名老鴇、八個有巨大陽具的肏漢,躲在人跡不至的西林堡裡度過一百二十天極盡荒淫、殘忍的日子。四名老鴇輪流,每天述說五則有關情慾的故事,亂倫、雞姦、食糞、鞭打、車刑、虐殺,無所不包。伴隨著老鴇敘述的故事越趨殘暴,童男童女陪媼也一一慘遭虐殺。
薩德生平寫作無數,包括十幾部長篇小說與二十齣戲劇,甚至還有遊記。但是他的作品足足有一百多年是在地下流通,成為禁書。著名的《索多瑪的120天》是他一七八五年被關在巴士底監獄時,花三十三天時間謄寫完成,後遺失於法國大革命戰火中,百年後才出土。 薩德活著的時代,他被認為是不足道的二流情色小說家。但是到了二十世紀,不但巴代耶(Bataille)讚譽他為「偉大的哥德式作家」,法國詩人阿波利奈爾、超寫實主義詩人德斯諾斯、布荷東、艾呂雅等都盛讚他為超寫實主義大師,特別是性意識的探索部份。羅蘭巴特甚至拿他和普魯斯特相比擬,而法國著名的七星文庫叢書在一九九○、一九九五、一九九八年分三巨冊出版了《薩德作品集》,更確定了他一代宗師的位置,掀起「薩德主義」研究熱潮。
(以上內容修剪於︰http://www.baby-library.com/fash13.htm)

[觀於導演及電影]
帕索里尼(PIER PAOLO PASOLINI)於1975改編成電影,故事的場景由原本的十八世紀,改編成德軍侵入義大利後,達官顯要在城堡內的荒淫逸事。故事發生於1943至1945年間,義大利法西斯社會四大支柱:法官、公爵、主教、總統各一人,將挑選自義國各處,身家清白或名人之後的俊男美女,聚集華麗城堡般的集中營裡,開始了一連串常人無法想像的鬼畜之宴。
導演的介紹網頁,據說他在拍完此片後被人殺死:
http://e.jeboo.com/program/people_detail.php?peopleid=115257

[關於”索多瑪城”]
請看以下奇摩知識︰http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306031507192

------

☆《索多瑪120的天》觀後感

由於Ging姐姐的熱力贊助,有幸一睹此片之丰采。但是由於我看這部電影的速度非常的慢,再加上一些雜務纏身,所以這篇感想文這麼慢才生出來。這不是沒有原因的,我花了三個段落看完這部電影,第一次看了十幾分鐘,第二次努力看了一個小時,最後在前幾天才把它看完。在第一、二次的觀影過程,看得非常難過,除了它是一部慢節奏的悶片之外,當中大量玩弄排泄物及踐踏人性尊嚴的鏡頭,也讓我非常的不舒服。到了第三部份,我總算能夠慢慢地以欣賞及審視的態度來看待這部片,所以說大部分的想法也是在最後的觀影階
段產生的。
《索多瑪120的天》無論是原著或電影,都以它惡名昭彰的性愛與殘虐出名,但若是抱著想看這些刺激的鬼畜鏡頭來看這部片,那可能令你大失所望,因為無論是色情畫面或血腥畫面,此片都遠不及一些日本地下電影還要過份。以色情血腥來定位此部片,不免太小看它了。

[權力]
幾個掌握權力核心的人,在那個不知道明日在何處的亂世,帶著數名擁有年輕肉體的男女,於罪惡之城展開了一場場暗無天日的毀滅宴會。這樣一個城堡中,其運作僅操作在不到十人的機制中,不免讓人髮指。這幾個權力在握的人,於外在開放的社會,可以得到任何他們所想要的,性、金錢、衣服、美食,但他們深處被扭曲的內心,對這些正常可在光明之下敞開並令人稱羨的物品,無法得到滿足。在這個索多瑪城,是由他們所建造的小小堡壘,一個外在道德力量無法所及的堡壘,在此盡情的展現他們黑暗並且不正常的活動。陪葬品就是外來社會正常清白的男男女女,運用無上的權力迫使這些男女,與他們病態的活動一起起舞。權力使人腐化並且無法得到滿足,最後留下的,只有一顆扭曲和枯竭的心。

[屎尿]
這部電影的肉體畫面,總是與屎尿糾結不清。這也是整部片在感觀上做讓人覺得不舒服的地方。電影中四大長老,用西餐的餐盤裝點著深褐色的糞便,再用刀叉的送入口中,不僅如此,還與身旁的人用嘴巴分食。他們更是喜歡觀看童男童女把屎把尿的畫面,還將臉孔當成尿壺,歡樂的迎接著溫潤的尿液。這樣的戀屎尿情節實在是讓人匪夷所思,人們認為最骯髒最汙穢的排泄物,他們卻視為佳餚。這樣的行為徹底地打破外在社會的正常行為,一個骯髒之物被他們視為美好,基本常識徹底被打破,把違反常理轉為正常普通,就如同他們對性的態度是一樣的。

[性交]
性交(異性或同性),在這座索多瑪城中,跟呼吸或喝水一樣地平常,只要生理有所欲望,信手拈來,盡是玩物。為了刺激性欲,他們請了兩位老妖婆,在優雅配樂之下,講述一則則淫亂的故事,這些故事的刺激程度是與日俱增,是為了激發性欲的陪襯。但這些故事所激發的充其量也只是權力者扭曲的慾望。當中權力者所發生的性交畫面,大都以同性為多,但這並非代表他們是同性戀者。我想他們對性的態度是無差別的,只要是能夠激起性慾的肉體,都會成為他們的玩物。而電影多以同性相交表現,大概是想對現世普遍接受的異性交,作一個激盪的火花吧。這些權力者,他們的性態度並非正常,是對正常的性表現而感到無趣,所以在自己所管轄的小城堡,懷著一個被扭曲的心,盡情的以不正常的方法玩弄著年輕的肉體。

[遊戲]
劇中權力者玩弄童男童女的方法,除了吃屎及性交外,就是徹底地踐踏其人之尊嚴。比如說叫其扮狗食物,或者玩起扮家家酒般的婚禮遊戲,又或者將人浸在屎尿桶之中,讓被害人大喊︰「上帝啊!祢為何不放過我們!」讓人聞之不忍。在電影後段,權臣還裝扮成新娘,自得其樂地舉行婚禮,這場面真是比吃屎喝尿還讓人作嘔!接下來,權力者又玩起偷窺遊戲,用望遠鏡觀看庭院的虐殺遊戲。面對這樣的血腥庭院,權力者又滑稽地跳起疑似康康舞的舞蹈,這又是另一個讓人做嘔的畫面。事實上,索多瑪城根本就是權力者玩樂遊戲的遊樂園,在他們所訂定的規則之下,玩著一場場的黑暗家家酒。在外面,他們可能是一個嚴明果決的總統,或者是受人敬仰的宗教家,或者是公正不阿的執法者,或者是優雅斯文的公爵,但只要索多瑪大門一關,他們什麼樣的身份都放下了,成了一個為玩樂而存在的遊戲者,將快樂建築於無辜者之上。

[結尾及其他]
這部電影越看到後頭,就越沉迷於其中。導演的收尾方式更是迷人且浪漫。這權力四人之外,還有幾個幫兇。他們是︰兩個說故事的妖婆、像中學鋼琴老師的扮奏中年婦人、一群持槍的法西斯青年軍。當中妖婆及青年軍也加入了遊戲,其中最讓人側目的,就是那位鋼琴師了,她最後的下場,真是讓人沉思,不知是否為了罪惡感?抑或者其他複雜的思緒,總之,在結尾的最後時刻,她無疑是最引人深思的。
看完此片,隨之而來的是憂鬱的心情,不愧是號稱黑暗文學之祖的改編作品,在加上大師級導演的優雅表現,讓這部片呈現出足以憾動人體感觀及思想的驚世大作。《索多瑪的120天》被世俗視為洪水猛獸,這是理所當然,但電影裡所出現的人性點滴,卻是如此的震撼。慢條斯理的節奏,卻譜出一段段激躍的樂章。不需要過份的血腥或露骨的性愛,《索多瑪的120天》,同樣的可以糾住你內心的深刻。

2006.6.25.第一版

台長: Jason.Y
人氣(15,296) | 回應(9)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 恐怖電影 |
此分類下一篇:["十三號星期五 FRIDAY THE 13TH"二三事]
此分類上一篇:[撕裂人 SLITHER]

死人化妝師
你在最後面[結尾及其他]裡打錯嚕
是《索多瑪的120天》
你打成《索多瑪1的20天》
我只是跟你講一聲.別介意嘿

我原本不知道這是部電影ㄟ
可是看完你的感想後
我突然覺得好噁心
雖然說我很喜歡看這類
可是屎阿尿阿..我還是不能接受
呵呵
2006-06-27 15:34:10
ging
我當初看這部片的時候也頗痛苦的。
用了極為冷調的鏡頭來拍強迫吃屎、性交以及屠殺的過程。很殘忍的事情卻用很平靜冷靜安靜的方式來呈現,所以在觀看的時候也造成我身心相當不平衡的不適感。
現在想起來胃還是會抽痛作噁。
2006-06-28 16:53:16
朝雲
砍小說的時候﹐我把它分裂成兩個月看。
說實話﹐看到最後我覺得故事很重複﹐一開始還會有點「驚到」﹐後來就覺得有點無聊了...同樣的東西一直搞來稿去的。
如果短一點﹐可能會好看很多。
電影的話﹐我很好奇導演會怎麼拍這些異色情節?
2006-06-29 03:39:46
Jason.Y
很感謝化妝師的指點.因為我校稿不太實在.所以一篇文章經常抓得到錯誤(有實回頭看其他的舊文都會發現錯誤呢)

Ging同學說的冷調處理.我很贊同.
又讓我想起小說”惡童三部曲”的寫作手法.
二者同樣事排除情感.以冷血的超客觀角度詮釋.有某種程度的相似

但這種緩慢冷靜的步調.卻讓我在電影後段陷入其中.
可見得這部電影的感染力何其強烈.
2006-07-04 00:09:29
路人
版主您好:
觀看此片後搜尋相關影評,對於您深刻的剖析大感讚服。關於文中提及最末鋼琴師的下場,當時觀看直覺--鋼琴師彷彿象徵庭園虐殺的前奏曲,但也可能她自覺毀滅才是唯一的至樂的解脫吧!本片最讓我難忘的反而是電影音樂,尤其是片頭音樂,無限醉人卻又無盡憐憫,照理說,電影拍攝完成後才有因著影像產生的配樂,若是如此,不得不佩服pasolini在當時以權力寓性虐本能的前衛思考,以及富藝術性的配樂。
再一次感謝版主您的發文影評!
2008-03-27 23:10:53
版主回應
其實這也是兩年前的舊文了,很感謝你又把它翻出來:)。
現在重看這一篇小文,發覺還是有可以引伸發揮的地方,看來改日還是得把電影找出來回味一番呢。
2008-03-31 19:51:19
輕輕
我只有看過書 想當初我只是個高二生...
很難讓人相信那只是一本小說
對於他並沒有完成那本書感到可惜
也許他如果出生在現代
想必它會受到歡迎
2008-05-04 11:54:37
版主回應
呵呵,我想薩德出生在什麼年代都會是個爭議人物吧。
2008-05-04 20:05:10
Karry
那一後2個人隨著音樂跳舞的時候
好像已經對所有殘忍的事習以為常
我覺得結局帶結我一種很大的反差效果
很震撼
2009-08-17 00:31:53
版主回應
其實第二次就會覺得是部不錯的電影
2009-08-23 22:04:34
路人
很久以前我看了這部片
老實說因為他的節奏較慢以及不符合我看過簡介的預想內容(我以為會是現代比較血腥淫亂好萊鎢的拍攝手法)讓我覺得很失望
無意中點進來覺得自己上了一課(好像有一點誇張)
雖說我還是不喜歡這部片(就算再看幾次恐怕也是如)此如此)
但這篇影評提供了我以更多元的角度看待它
2009-09-20 13:56:40
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文