知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

在三權分立社會制度的運作之下，由於言論的充份自由，完全受憲法的保障，這也使得媒體可監督政府的三權並與之抗衡，故媒體有第四權之稱的榮耀，也就是這樣，凡非自由民主的國家，其統治者最怕的就是媒體，當然也就將之收納為御用媒體，媒體最後就會變成統治者的傳聲筒，也就沒有可能對當局提出什麼批評，而我們台灣的媒體隨著政治的民主化之後，媒體的開放與言論自由，應當也是如今世界上數一數二，然這麼好的媒體環境，台灣的媒體有跟著進步扮演為第四權的力量嗎？似乎還蠻自甘墮落的，在揭弊的能力遠遠不及來自香港的壹傳媒，近日倫敦奧運閉幕之後，台灣只拿到一銅一銀，連一塊金牌都沒有，據說政府的體委會還為此次倫奧砸下19億元培訓選手，是不是太少了，還是說太多了，這成效不彰，是有人在消化預算嗎？看來台灣媒體對此都沒有任何的報導與批判，還真的都是跟著壹傳媒在起舞，壹週刊報導林益世之貪污收賄，大家也就跟著報導此一弊案，今壹週刊又報導李宗瑞迷姦懸疑案，台灣的媒體竟然也就跟著報導追此案，都忘了台灣在這次奧運連一塊金牌都沒有，以此觀之，台灣的媒體何其墮落也，讓人不得不感慨，在台灣這奧運的榮耀還不敵李宗瑞的淫照風波。

我們政府對這運動行銷產業的發展，一直就是不知道在搞什麼？從來就是不把這運動事業當產業培植之，每年就是花那麼多的一筆錢到處去補助，大概都是被消化預算消化掉了，是不是也有被污掉的，乃不得而知也，從來也沒聽政府說有什麼發展這運動行銷的產業計劃，譬如說在國內好好地建設各類運動的場館，開始導入運動行銷，成立專門的運動報導的電視台，若開始民間不願出資經營，也可先由政府經營，之後再民營化，總之搞運動行銷就是先要搞媒體宣傳報導轉播，推動各種運動賽事，也就是建立各種運動競技的表演「舞台」，讓這些職業的選手可以靠著競技比賽拿獎金過活，甚至於當英雄，而廠商也因此有這些運動行銷相關的媒體可以運用，或是贊助選手和賽事，或是刊登廣告宣傳產品，搞運動行銷的那些組織也因此可獲利，其他運動行銷的週邊產品…等等，千言萬語這運動行銷也就是這麼簡單的一回事，而我們的政府根本就看不到有任何的政策推動，政府或許不要跳下來經營運動行銷產業的媒體，但就如同推動IT產業那樣，至少北中南也蓋個科學園區，不是這樣子嗎？

筆者相信我們的政府應該有這樣的能力推動運動行銷產業的發展，只是問題不知是卡在那一環節而已，是不是貪污太嚴重了，這所有的發展預算都被吃掉了，還是說我們的政府本來就只會蓋工廠生產，關於這種必需發展品牌的運動產業行銷可說是一竅不通，不知道也！這也就是我們那些媒體可窮追猛打之處，這次奧運的成績如此差，我們台灣的媒軆卻一點兒檢討聲音都沒有，卻天天跟著那壹週刊追查李宗瑞的下落，台灣媒體之表現可說是墮落之極致，所以，可想而知，再過4年2016的巴西奧運，我們還能有什麼可期待的？或許，我們台灣的媒體對政府的監督大概也是常常流於狗吠火車之嘆！其實這都是藉口，若是如此，為何那壹傳媒都可以在台灣社會如此興風作浪予取予求，台灣媒體是真的喪失了第四權監督政府之能力了？這李宗瑞的案子有啥好追的，啊不就是一個被父母寵壞的孩子，這案子若要追，應該是要天下為人父母的，小孩子生了就要好好教養之，這跟是不是富二代無關，如李宗瑞之匪類在台灣可說是很普遍的現象，父母自小溺愛是最大的元凶，天下父母當引以為鑑啊！