知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

若說經濟有個源頭，這個意思就是說，有這個源頭，才會有經濟這件事情，而這個源頭就是「合作」，也就是說沒有「合作」的話，就不可能有經濟，這樣的論說觀點，應該是非常淺顯而簡單，幾乎是所有的經濟的運行，都是某一種形式的「合作」之模式，筆者曾看過有關經濟這樣的書籍，那作者就舉這樣的例子，說在馬拉威這個國家有一個人，能力很強，非常厲害，凡舉日常生活中的食衣住行等大大小小的事都自己來，像蓋房子也是自己蓋自己住，結果呢？其國民所得也才幾百塊美金，反觀那美國人，絕對找不出有任何一個人可以這麼厲害，那為何其國民所得可以有3萬美元，其中的奧妙之處就在於整個社會的精細之「合作」模式，而能創造出這樣的經濟成果。

這是一個很好的例子，一下子就說明了什麼是經濟的運行模式，相當地淺顯易懂，原來經濟就是這樣搞的，就看在一個經濟體中，那「合作」的模式要如何運作而已，不同的「合作」運作結果就會有很大的差異，像我們台灣的國民所得就是在1萬5千美元這個地方原地踏步好幾年，應該可以看看整個社會的經濟「合作」模式，到底是那裡出了問題？而很多國家當經濟發展到某一程度之後，大概也就是那樣子，國民所得不會再一直不斷地增加下去，變成10萬美元，或更多，這也意味著「合作」模式是有一定的極限，當然一個例子也許不能這樣推論，這其中還有很多複雜的因素參入其中，這個例子也只不過用以說明經濟的源頭，就是一種「合作」的模式， 「合作」乃經濟的一種最為根本的基礎。

我們也可以這樣看，「合作」，若經濟就是一種「合作」的模式，那搞經濟不就是大家通力「合作」就好了，大家一起「合作」就有國民所得3萬、4萬美元，那有誰不願「合作」呢？問題就在這裡，如何發展「合作」模式，這是相當困難的事，讓大家都願意「合作」，貢獻出一己之力，有錢的出錢，有力的出力，大家皆大歡喜地共享成果，這種現象，應該是想當然耳的想法，是一種理想狀況，在實際上卻是相當地不容易創造出一種可能的「合作」模式，若還想要發展出更好的「合作」模式，那就更不用說了，任何可能的「合作」模式都會遇到很多的影響因素，使得「合作」變得滯礙難行，而這其中當然就是「分配」的問題，那「合作」所創造的經濟成果，要如何「分配」，大家才會覺得「公正」，而有意願「合作」？

這應該有很多可以探討的，是一個相當複雜的「合作」模式，而且相當的有價值，假如經濟真的就是「合作」的模式，也許也可以這樣說，經濟的現象是可用「合作」加以描述架構，那當然可找出現在的很多經濟問題之所在，只是跟很多領域的研究一樣，即使找到了我們認為是一些基本的要素或法則，而要用展開描述那真實的現象，是不太容易的事情，也因如此將使得這些最基本的法則之正確性，無法確認而變成是一種假設前題，或者只是一種主張或是觀點，筆者的意思是說，在此所提出經濟是「合作」的一種模式，看似成之有理，但應該要有更進一步的探討，以求其嚴謹，這是研就方法論的考量。

但不管如何，經濟是「合作」的一種模式，讓我們對經濟的研究有一種可能性的想像，變得相當有趣！是寧為玉碎，還是委屈求全？