24h購物| | PChome| 登入
2007-08-02 16:32:02| 人氣2,032| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

─ 華碩品牌,正在擴張?(2007/08/02)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

談到「華碩」這個品牌,現在應該是家喻戶曉,在市場上大家都知道的品牌,若有人還不知道華碩的筆記型電腦,那一定是遜斃了,一般消費者可能也會知道華碩還有賣手機,也許以後華碩還會賣各式各樣的科技商品也不一定,這應該是「華碩」這個品牌的一種挑戰,終不能只是賣筆記型電腦一直賣下去,也許那一天筆記型電腦的市場開始萎縮,甚至於消費者不再使用筆記型電腦,這個時候「華碩」這個品牌能賣什麼商品?當然這是假設性問題,但絕對有這種可能性,誰會料想到那一天科技的技術會有怎樣的重大突破,比爾蓋茲(Bill Gates)就曾經說過,未來電腦會消失,這應該是遲早的事,只是我們無法確知是在未來的何時而已。

這是品牌研究非常有趣的問題,當一個品牌賣一種商品賣得非常成功的時候,這個品牌就可以賣任何商品?例如,華碩賣筆記型電腦賣得這麼好,是不是賣手機就可以賣得很好,一樣可以成為市場的數一數二的品牌,若以華碩賣手機的例子來說,華碩手機在市場上並沒能如筆記型電腦那樣,能夠在市場上成為領導品牌,其理由相當簡單,因為是市場上已經有摩托羅拉和諾基亞這兩超大品牌,和其他如三星、BENQ、索尼愛立信、OK WAP等品牌,若能能佔有一席之地,應該就不錯了,市場的競爭法則本來就是像鐵那麼一硬。所以,華碩賣手機,在品牌經營策略上,應當是有其想法,但不是要爭取市場的No.1。

在此舉華碩賣手機這個例子,應該可說明,當一個品牌在某個領域賣得很好,就不能去賣其他的產品,這種論調是不是成立?這就是一般所稱的「品牌延伸」,華碩賣手機此例,或許就是有些品牌大師是不主張「品牌延伸」的理由吧!也就是說華碩就好好的把筆記型電腦賣好,不要想再去賣手機,再怎麼會賣大概也只能那樣,在市場上華碩手機就只能屈居市場的不曉得老幾去了。可是,當華碩是一個品牌,筆記型電腦也就是商品,品牌不是應該要長命百歲,當筆記型電腦消失的時候,華碩這個品牌應該還是要繼續活下去,所以華碩在消費者心中,不能只是筆記型電腦,應該要漸漸擴大,像賣手機那樣的品牌擴張策略,也不是說不可以,只是在市場上的表現就是會那樣子。

從這樣的分析,華碩這個品牌若想要再繼續擴張,其品牌擴張策略應該在於市場的選擇,或者是創造新的市場,2007年7月25日新聞報導稱:「華碩電腦與佳能企業宣佈將以換股方式進行策略聯盟,由華碩發行新股交換佳能大股東能率投資的持股,換股比例為1:1.71,換股後將持有13%佳能股權」,也就是說我們可能在未來會看到華碩在賣數位相機,而變成市場的第一品牌,當然這只是筆者的推測,數位相機市場並不如手機那樣有那麼多的市場老大哥老大姊,再加上將來數位化的大趨勢,華碩品牌也許將堅若磐石。

據2007年7月3日報導,華碩董事長施崇棠正式宣布華碩為了將品牌和代工分家,決定把華碩一分為三。品牌事業留在華碩,電腦代工事業則分割為「和碩聯合」,以及「永碩」這兩家子公司。由此可見華碩經營「華碩」這個品牌的決心,隨後就跟佳能企業進行策略聯盟,由此可見,華碩已經非常專注於華碩這個品牌的經營,而且可以看到華碩品牌正在擴張,未來「華碩」應該不會只是賣筆記型電腦的品牌。

台長: 阿舍仔

zen
就我從出版社書系經營的立場來看 出版社的書系內之書 必定互相呼應又各自不同
品牌延伸必須環扣著兩件事
一當然是市場需求
二則是從自己既有的核心競爭力延伸出來的產品/服務 鴻海的從小做到大算是一個例子 他每一佈局都是從原有的技術以及客層去擴大的 如果跳到一個不相干的領域去 既有品牌力量並不能沿用 就沒有助力了 還要重新打品牌 反而辛苦 因此 如果華碩 與其作手機 不如作PDA(我是不知道這現在是否還有市場 只是感覺接近) 或者比較靠近筆電的產品 比較可能發揮其優勢(堅若磐石)
2007-08-03 00:35:05
阿舍仔
品牌之事,是有很多可能性,甚至於可以不用品牌這一套系統。
華碩既已一分為三
若用品牌經營的角度視之
應該說華碩正式成為一個B2C的品牌,「和碩聯合和「永碩」則為另兩個B2B的品牌,三個品牌都要面對挑戰。
而既已分家,則兄弟登山各自努力。
至於品牌將如何延伸,應該會有一些主客觀因素,可在當下找到最好的策略,最後也是成敗論英雄。
2007-08-03 10:20:36
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文