24h購物| | PChome| 登入
2007-04-18 21:54:22| 人氣410| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

─ 品牌經營,不能只做二分之一。(2007/04/18

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

談到品牌經營,其中品牌的核心價值相當重要,若一個品牌沒有核心價值,就好像我們寶島歌王葉啟田所唱的「愛拼才會贏」這首歌中的「無魂有體親像稻草人」,就是一個沒有靈魂的品牌。在田園的稻作裡,農人辛辛苦苦地插秧播種,灌溉施肥除雜草,為了就是那飽滿的金黃色稻穗,等著收割,這時野鳥就會來覓食吃稻田,為了嚇走這些鳥兒,農夫只好在田裡插上稻草人,頭戴斗笠形像農人立於稻田,雖然是假的,但飛鳥可就認為是真的,只好避飛他處去。所以,有身體無靈魂就是假人,或許可以騙騙飛鳥,但在今日的消費者,豈容如此虛晃一招,若品牌對消費者的承諾並沒有兌現,只是表面說說而已,甚至於只求文詞寫得很漂亮,那有何用,終究也只是「金玉其外,敗絮其中」,精明的消費者一定可以感受到,此一品牌是否有真誠意,或可騙得了第一次,但第二次就沒有了。

品牌經營是不是要花錢做廣告?答案當然是不一定,有很多的方法可用,可是做廣告應該是相當有效的一種方法,可以透過現代的傳播媒體工具,快速而且精確地傳達展現品牌的精神理念,傳達品牌對消費者的承諾,或者塑造品牌的形象…等,所以廣告代理商的角色在此就相當地吃重,甚至於可以這樣說,一個品牌經營可分為對內和對外兩部份,對外的部份為如何跟消費者溝通,當然這部份廣告公司應該是相當地在行,也就是非常專業的意思,也因此我們可以看到,當廣告公司能做出有效的廣告,那商品馬上就會賣得很好,可是如果消費者買後,用完後問題一大堆,這當然不會是廣告公司的問題,所以,若商品沒有問題,市場也很好,商品卻賣不好,那當然是廣告公司的問題,也就是說廣告公司無法在消費者心中打造此一品牌的價值,這時必然是唯廣告公司之責是問。

話說回來,若廣告公司很厲害,廣告也做得非常好,讓人印象深刻,也觸動了消費者購買的心,甚至於消費者也付諸實際行動購買,可是商品用了不滿意,或者說商品用了並沒有比競爭對手來得好用,這時廣告公司做的廣告,就會是對消費者的「過度承諾(Over Promise)」,在這種情況之下,廣告公司再厲害也無用武之地,所以,品牌經營雖然分對內和對外,但內外應該是一體的,或者可以說是一體的兩面,兩者要合而為一才是品牌經營之道,不能只求廣告公司有好的作品,文案寫得特好,Slogan一級棒,這一切再好也將無所用。

例如,最近汽車的TVCF最後的Slogan都寫得非常好,像福斯汽車(Volkswagen)的「源自對汽車的熱愛」,福特(Ford)的「活得精彩」,TOYOTA的「Moving Forward」,NISSAN的「Shift The Future」,這些Slogan應該要視為品牌的核心價值,或者是品牌核心價值的一種宣告,不能只是廣告公司的文案寫出來就算了,就以為品牌已經有了核心價值,其實如何實現才是問題之所在,所以這時的品牌經營稱為對內,將品牌的核心價值落實在公司的組織運作中,甚至於變成組織的文化,這時才有可能真正地建立品牌的核心價值。

所以,筆者曾這樣舉例開玩笑,當然不是說Ford就是這樣子,只是舉例假設說明,大家切勿誤解,若你有親朋好友在福特工作,而其過的生活一點兒也不精彩,我們大概可以說Ford所說的活得精彩並沒有落實到組織,在組織裡頭經營品牌的人都沒有這種品牌精神,活得精彩這樣的品牌就是我們前面所說的「稻草人」,也就是說其品牌經營只做了二分之一,只做了對外的那二分之一,少了對內的那二分之一。

若品牌經營只做二分之一,不論是做對內的二分之一,或是做對外的那二分之一,我們都可以這樣預測,此品牌的經營絕對不會成功。

台長: 阿舍仔
人氣(410) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 品牌研究 |
此分類下一篇: ─ 沒有「品牌」這回事。(2007/04/22)
此分類上一篇: ─ 品牌經營,全貌與半貌。(2007/04/16)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文