24h購物| | PChome| 登入
2007-06-23 02:15:24| 人氣1,104| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

環境保護+法律(幸樺)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

視傳系 蔡幸樺

環境污染

現代社會科技急速發展,帶給人們很大的便利,在人們汲汲營營追求自身的利益中,不知不覺的也為我們的環境帶來極大的傷害,種種的環境污染,使我們的生活環境越來越狹小,並伴隨著危險。便利的交通讓我們暢行無阻,但也帶來了空氣污染,使得天氣日漸暖化,氣候異常!在山坡上種植檳榔等作物,儘管為商人們帶來暴利,但是每當豪雨降臨時,伴隨而來的是一次又一次的土石流,帶來無數的災害,甚至使多數個家庭失去家園、流離失所…這些災害,其實都是人類自己所造成的,現在再怎麼樣努力的彌補傷害,也都回不到最初那個美麗的福爾摩沙!其實與其做事後的補救,倒不如一開始就做環境的污染防治。這才是最根本的方法。


首先,我覺得人們的道德觀是很重要的,很多污染的發生都是岀自於人們的私心,例如工廠任意丟棄廢棄物,記得高中老師跟我們分享過他看到過某家公司開著他們自家的貨車運送著一包包的廢棄物到山上,然後一包包的往山谷裡扔!結果老師就記下那家公司的名子,進而檢舉。
像這樣的案例一定不只一樁,自私的他們也許就是眼不見為淨,扔到山裡面了,就不關自己的事,一切就都留給我們大地慢慢消化,殊不知造成的污染間接的也傷害了自己。我們如果都能多一份道德心,多為我們的環境大地想想,為我們後代的子孫想想,也許,這大地會美麗許多。
當然,如果多點像高中老師這樣見義勇為的人,勇於揪出那些破壞環境的惡人,就像曾經看過了一部電影〝永不妥協〞,(改編自真人真事。艾琳離過兩次婚,帶著三個稚齡兒女,沒有錢,也找不到工作,還發生車禍而受傷。為了獲得合理的醫藥費,她請艾德擔任辨護律師,但艾德卻打輸這場官司,生活陷入困境的艾琳,強迫艾德雇她做為律師事務所的事務員。艾琳在一次整理資料時,意外發現當地電力公司竟然惡意污染公共用水長達數十年之久,並且將所有居民蒙在鼓裡,導致許多居民罹患各種癌症。艾琳沒有高學歷,沒有律師執照,卻憑著強大的正義感,說服艾德和她一起幫助當地居民對抗大企業,在調查過程中遭遇種種挫折和危險,艾琳卻不曾想過放棄,她憑藉的只有一股永不妥協的勇氣。)如果,每個人再勇敢些,不向惡勢力低頭,也不將這些事視而不見,不要只想說自掃門前雪的不影響自己就好,再多一些正義感,這環境也將更美麗一些吧!


在現代的社會也許立更多更嚴厲的法律來管制工廠等排放的廢棄物等,訂立更明確的標準給各工廠遵守,例如總量管制等,也不定期的抽查各家公司,檢驗是否符合規定,違反著則給予處分。也強迫各工廠成立處理中心,也許能藉著些初步的處理,把對環境的傷害降到最小。政府就是要做到嚴以監視的動作,強制的要他們做好廢棄物的處理,為我們的環境好好把關。


我們也可以從發展替代能源來節約能源開始,現在的太陽能、水力、風力發電,盡量用最天然的能源取代那些化學的原料,避免造成環境的負擔,減少對環境的污染。也利用現在的科技發展,也許能多研發出新的無害物質取代這些有害的化學物質。當然,我們還是必須更加的節約、愛惜能源,不造成資源的浪費,做好資源回收,讓資源可以一再的利用,不再造成環境的負擔,有時候只是個小小的舉手之勞,就能幫上環境一個大忙,一起再為我們的環境努力加把勁吧!別忘了那句老話〝我們只有一個地球〞…


法律

其實我對於司法一直覺得不是那麼的公正,前些日子和司法相關的新聞,最火紅的莫過於趙建銘以及李泰安吧!來說說李泰安吧,如果真的像一些電視上的名嘴說的,最終會因為沒證據而草草收尾,那真的是很令人遺憾,有時候不禁讓人想,難道所有的矛頭都指向他了仍然無法抵上沒證據?難道該有罪的人就真的因為沒證據而變成無罪?還記得曾再網路上看過一句話,「如果真的沒有法律的話,那我就是法律」,或許這樣的法律,會引來更多受害者家屬或觀眾的不滿吧,明知道兇手就在眼前,卻無可奈何,這就是所謂的人權嗎?

談到人權,前陣子也是為了所謂的人權,引來大家關注是否要廢除死刑,一但廢除死刑會不會出現更多犯罪事件呢?就像大家講的我們自己應該學著自保嗎?法律已經保障不了我們了嗎?所謂法律是保護懂得法律的人嗎?這個社會上真的存在著太多的不公不義,到最後想想所謂的法律到最後竟然沒辦法帶給我們人民最基本的保障,犯罪的人仍繼續逍遙法外,我想這是司法單位應該省思的;這社會有太多不合時宜的法律存在著,但我們又能如何呢?身在一個這樣政治紛擾的國家,真是一大悲哀,立委都自私的為黨為自己,國家擺一旁,哪有利益哪裡去。

每每在新聞媒體上看到一些重案輕判的案件,總是憤恨不平,總想著這是一個怎麼樣的社會,或許現在的新聞媒體不盡然全部可信,但起碼也還有一點可參考的價值吧!
比如,看過的案例有:酒醉肇事撞死人,判無罪;違反性自主,判無罪;醫生業務過失致死,只判個幾年;砂石車肇事,受害者原本只是受傷,駕駛卻再倒車將其輾斃,只判幾年,等等,有太多太多了的案例,每次看到這種新聞心中一把無名火就燒了起來,是的,或許在法庭上被告都找了最好的律師說了冠冕堂皇的話,但受害者呢?受害者家屬呢?誰來體諒他們的心情?誰來替他們將心比心?

常在電視前大罵司法不公,詛咒這些悲哀的事情都發生在那些無能法官的親人身上,讓他們感受這樣的心情。,我想如果那些法官們能夠假想或許下依位受害者就是自己的親人,應該就不會這樣重案輕判了吧!

許多明知有罪而無悔改之心的犯人,為何還要縱放呢?真的沒有處在那樣的環境裡,無法深刻的體會到那樣的心情,或許這樣的想法很偏激,但我始終認為,法律該保護的是弱勢,而不是所謂「懂法律的人」,有錢玩法律的人,更何況現在台灣的貧富差距越來越大,有錢的人一餐幾萬塊,沒錢的人一年賺不到幾萬塊,是否從此弱勢的人就更該死,生不逢時怪八字?!我愛台灣,但我更愛公義真理。

曾經對司法和政治充滿著希望,接著失望,幾近絕望,可還是抱著那麼一絲絲的期待,始終相信只要全國人民還有期待,整個體系就還會進步,起碼這陣子的檢調單位讓人感覺到一直在進步,就算是被在野黨、執政黨等壓力所逼,但還是進步啦!只要大家保持著公正不阿的心,保持著對社會的關心,保持著對人的愛心,台灣就會持續的進步,人民生活水平也就會日益提升,很期待那一天的到來,因為我希望我所成長的環境,是值得稱許的。

台長: butterfly Yen 奶油蝴蝶
人氣(1,104) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

TOP
詳全文