24h購物| | PChome| 登入
2007-06-23 01:53:38| 人氣775| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

法律+教育+宗教(翠屏)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

視傳系 羅翠屏


一、【法律】
我自己對法律並沒有太大的興趣和主動了解意願,所以我對法律的知識通常是透過學校辦的演講和電影中獲得,在這個學期我們看的有關法律的影片是「驅魔」,之前剛在電影院上映時,我以為是像大法師那樣的片,並沒有引起我的興趣,到這學期看了才知道,原來是法律片,我覺得片中角色背景的安排很有趣,沒有信仰的女律師要為因驅魔被控殺人的神父辯護,而控訴一方的律師卻是有信仰的,在法庭上要讓人相信人是因怪力亂神而死亡,是一件很難的事,雖然最後神父被判有罪,但我並不認為被告輸了,因為他們最後真的讓陪審團相信他們也許真的有魔鬼的存在。







二、【宗教】
我自己並沒有宗教信仰,也沒有想過要信什麼教,不過,我身邊有一些朋友是天主和基督教徒,有時候會聽他們說一些關於教會的事,覺得還滿有趣的,像每個星期的聚會和某些特定節日他們教會都會辦一些活動,最常聽到的就是聖誕節,他們會在那時演話劇。不過,在所有從朋友口中聽到有關教會的事,讓我最印象深刻的是,我其中一位信仰基督教的男性朋友說,教會無法接受同性戀的存在,如果教會發現同性戀,會找人輔導,我無法理解為什麼會將同性戀視為不正常的人而加以糾正,性向不同有關係嗎?而且我也不認為用輔導糾正的方式就可以改變一個人的性向,跟我說的這位朋友,他也無法認同教會將同性戀視為不正常,他也是其中一個輔導的人,但他可以接受同性戀者的存在,因為他的姊姊也是同性戀,很久之前,我看過一個很有趣的報導,指出其實沒有純正的異性戀,每個人都有對同性和異性的喜好,只是程度的不同造成我們是同性戀或者是異性戀的結果,而且還說每三到五個人就有一個人是同性戀,只是很多人過了一生也沒發現,那時看到這個報導印象很深,如果照那樣的說法,其實身邊的同性戀多到數不清,就連那些輔導的人也有可能是沒發現自己是同性戀的同性戀,我想,很多同性戀的人在發現自己的性向與大部份的人不同時應該是覺得慌亂、茫然的,我覺得在這時,比起糾正更應該是要給予安定安慰,我對教會的了解並不多,幾乎都是聽有信仰的朋友訴說的,聽到的只是一點點,有時會聽他們說聖經裡的內容,但因為我比較沒辦法去相信不太可能發生又沒親眼看過的事,實在很難跟宗教信仰有所交集。




三、【教育】
我想,這個學期四個討論議題中,教育這個題目跟我是最密切的,教改真的有愈來愈好嗎?其實我也不知道,只是,我們只是一個小小的學生,政策要怎麼改,我們只能順著走,就算覺得不好也無法改變什麼,我們唯一能做的,唯一擁有的權利就是做好自己好好讀書的本份。在「危險心靈」這部戲裡,學生的需求、老師的期望、家長的期待,各式各樣不一樣的意見,其實真的很難有一個好的方案可以完全解決大家的問題,完美真的很難存在,不管怎麼做,一定會有人覺得不好,互相爭吵真的沒什麼意義,當政的人也許做得不好,但我們也只能相信他們正盡力在做好。像今年即將進入大學的考生們,跟我們去年的方式好像也不太一樣,聽說還有「不分系」這樣的班級,在大學裡真的還滿奇怪的,沒有系名,這樣專業科目上課要上什麼內容?現在入學方案愈來愈保障普通高中的學生,他們現在可以到四技二專就讀,從高職畢業進來的我,覺得高職生愈來愈可憐,國立名額愈來愈多人可以搶,雖然說高職生也可以去考高中生的學測,但是,怎麼可能考得比他們好呢?在愈來愈保障一般高中生和注重升學率的趨勢下,高職學校慢慢的變成綜合高中,再從綜合高中變成普通高中,高職畢業就直接就業的可以說是幾乎沒有了。我還記得國中的升學考,老師們都希望學生可以唸普通高中,當成績在前面的學生的志願表上的前三志願不是高中,就會被認為不長進,漸漸大家覺得,會去唸高職是因為考不上高中,雖然以學測成績來說,國立高職的確比國立高中來得低分,但很多人都是因為想唸高職而去就讀,不懂為什麼連唸不同的體系的學校也可以有歧視觀念,更不用說是有沒有考上國立和「因為考不上國立」才唸私立學校的學生們了,高職學生和私立學校學生真的就比較差嗎?每個人都說成績好壞並不能代表一個學生的好壞,這麼好聽的話誰都會說,但做到的有多少人?大部份老師偏愛成績好的學生是事實,成績好的學生在分組時不願意跟成績後面的人一組也是事實,分數的高低太容易左右人,我想,沒有人可以做到完全客觀,只能做到盡量公平。

台長: butterfly Yen 奶油蝴蝶
人氣(775) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

葉蝶
你說的那個不分科系的學制,又是新的,叫「繁星班」。

星計畫明年可望取代推甄
中時電子報╱林志成/台北報導 2007-01-05 03:50 調整字級:

獲得五年五百億計畫經費的十二所大學今年推出「繁星計畫」,提供七六六個名額供偏遠地區高中生升學。教育部昨天表示,如果今年辦理成效良好,明年起,「繁星計畫」取代現行「甄選入學—學校推薦」招生方式,開放全國各大學辦理。屆時,可能有約一萬多名高中生可透過此管道升大學。

教育部昨天在台大舉行「繁星計畫」說明會,吸引數百名高中學校代表參加。教育部表示,現行「甄選入學—學校推薦」管道無法充分照顧偏鄉地區學生,因此台大等十二所「邁向頂尖大學聯盟」推出「繁星計畫」補強。

根據現行規定,學校推薦名額不得低於各校招生名額五%,因為是二階段甄試,考生參加社團、競賽成績可能列入採計,對偏遠區學生不見得有利。繁星計畫僅為一階段篩選,沒有社團活動等可能對都會區較有利的「考驗」。

教育部計畫,一旦繁星計畫成效不錯,明年將取代學校推薦。以今年(九十六學年度)為例,共六十九所大學、一○八一系組參加學校推薦管道,預計招收一萬四○五個學生,若繁星計畫取代此管道,影響不小。

不過,高職生有意見。昨天說明會中,台北市士林高商代表批評,十二所大學拿了國家這麼多錢,卻僅吐出幾百個招生名額,根本無法達到照顧弱勢的理念。繁星計畫不讓高職生參與,更不公平。

台北市麗山高中校長陳偉泓說,繁星計畫讓各高中很「煩心」,要推薦哪些學生到哪些大學,牽涉問題非常複雜,不是那麼容易處理。
2007-06-23 01:58:10
葉蝶
繁星計畫 降低門檻



 教育部高教司長何卓飛昨天指出,教育部明年將擴辦繁星計畫,招生學校將由12所倍增為25所,名額增為1200人,並降低學測門檻;台大也研議,除醫學系外,其他各系都將釋出名額招收繁星學生。

 全國教師會昨天舉行研討會,探討高中職升學問題,何卓飛指出,統計發現,家庭年收入低於50萬元以下的學生,就讀私立大學比率明顯高於公立大學,顯示多元入學的社會公平性不足,教育部去年開辦12所頂尖大學繁星計畫,就是要平衡城鄉、貧富差距。

 不過,全教會高中職委員會主委黃耀南認為,大學繁星計畫其實還是很「明星」,清大訂學測2頂3前的門檻,台大甚至有些科系要3頂2前,學測不到60幾分,一開始就被刷掉,偏遠學校弱勢生還是進不來。

 此外,台大電機、醫學、牙醫等前段科系也不開放名額,導致繁星計畫只招到675人,有111個缺額;相較之下,今年台科、北科、雲科、高應大也開辦繁星計畫,不採統測成績,只看在校成績、技能及面試,各高職只能推1人報名,每人可填3個志願,幾乎保證錄取,完全沒缺額,這才是真的繁星計畫。

 何卓飛坦承,大學繁星計畫雖受好評,但部分學校門檻的確太高,教育部明年會要求降低;包括台師大、海洋、暨南、東吳等28所教學卓越計畫補助學校,很多弱勢生也想念,教育部將從中挑出13校加入繁星計畫,總招生名額增為1200人。

【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】
2007-06-23 02:00:45
TOP
詳全文