24h購物| | PChome| 登入
2007-06-21 22:40:19| 人氣723| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

環保議題(宏哲)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

機械系 簡宏哲

減少二氧化碳排放?
近年來,歐美各國都在重視全球暖化這個議題,但全球暖化「global warming」這個名詞已逐漸被「global boiling」這個新名詞所取代,新名詞意味著全球的氣溫正處於沸騰的狀態,冰河消失、兩極冰川消退和異常氣候持續發生,有此可知全球暖化現象日趨嚴重。

全球暖化的主因就是二氧化碳、甲烷等溫室氣體造成溫室效應,自從工業革命以來,人類的經濟活動大量使用石化燃料,已造成大氣中二氧化碳等溫室氣體的濃度急速增加,產生愈來愈明顯的全球增溫、海平面上升及全球氣候變遷加劇的現象,對水資源、農作物、自然生態系統及人類健康等各層面造成日益明顯的負面衝擊,為了抑制人為溫室氣體的排放,防制全球暖化,而制訂京都議定書,京都議定書於2005年 2月16日生效,大部份工業國家均承諾減少溫室氣體排放量,但美國和澳洲拒絕簽署確認,特別是溫室氣體排放量達36%,為全球排放量最大的美國,在2001年以「減少溫室氣體排放會影響美國經濟」、「開發中國也應承擔減少溫室氣體排放的義務」為由,拒絕批准京都議定書。

美國的經濟以工業為主,尤其以石化和鋼鐵工業為重,其他工業大國也不例外,以台灣為例,依2003年的資料顯示,台灣工業部門的全年二氧化碳排放總量為14,001.2萬公噸,其中鋼鐵工業佔23.5%、石化工業佔19.4%。石化工業產生的二氧化碳來源為燃燒天然氣以及石油裂解與加工過程,油氣本身亦含有不等量的二氧化碳;鋼鐵工業產生的二氧化碳來源為煉鋼,煤焦還原鐵礦的產物就是鐵材與二氧化碳。

石油和鋼鐵可說是國家的經濟支柱,鋼鐵是建築、各項大型建設和交通工具的必要元素;而石油更為重要,20世紀40年代以來,隨著世界經濟的增長和科學技術的進步,石油和天然氣工業獲得了迅速發展,已成為主要的能源,並在世界經濟中佔有舉足輕重的地位,除了當作交通所需的燃料外,更是一切生活必需品的原料,無論食、衣、住、行樣樣都有塑膠製品,只要石油還存在,石化工業就不會有停止的一天。

我們常說石油總會有枯竭的一天,十年前,人們預測石油將在40年後用盡。現在,依舊說石油只能再用40年。這表示這十年間石油並沒有減少,據估計世界有希望生成石油和天然氣的沉積岩面積﹐陸地有5100多萬平方公里,海上約2300萬平方公里,合計7400多萬平方公里。世界上約有600個沉積盆地,其中約有200個還沒有或只進行過很少的油、氣探勘,240個只進行過部分和中等程度的探勘,160個盆地正在進行商業性生產。截至1979年底,尚待發現的石油儲量,約為累計採出量和當年剩餘可採儲量的總和;尚待發現的天然氣儲量將更多一些。這還沒有把比重大於1的超重原油和瀝青砂等考慮在內。因此,世界油、氣資源是相當豐富的。

世界上一般使用「可採儲量」表示一個國家或地區在當時的工藝技術水平和經濟條件下(市場原油價格,開發費用等)能夠採出的地下石油或天然氣數量;「剩餘探明可採儲量」,則表示截止某一定時間的上述數字。它是有條件的,所以常有變動。半個世紀來,世界石油和天然氣儲量迅速增長,在一定程度上也反映了石油地質理論的進展和油、氣勘探技術的進步。

當新能源還沒發現前,石油和天然氣是很有可能用到下個世紀,石油的使用量一定和二氧化碳的排放量成正比,上述的京都協議書只是用消極的手段來限制二氧化天的排放,這種作法只對簽署國才具約束力,世界上並非所有的國家是富有的,致力發長經濟的同時,並不會花大錢來兼顧環保,全球二氧化碳量會因此下降嗎?所以不應只是將重點放在如何減少二氧化碳的排放而已,必須致力於科學研究,運用科技了力量解決問題,發現替代能源、動力革新,甚至分解二氧化碳,這些並非不可能,科技所帶來的環保問題,最終還是需由科技解決。








參考資料
石油與天然氣探勘 http://140.128.103.1/web/Content.asp?ID=39877&Query=1
面對京都議定書 http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/microphone/microphone67.htm
大紀元2月13日報導(中央社記者唐佩君台北十三日電)

台長: butterfly Yen 奶油蝴蝶
人氣(723) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

葉蝶
1.這一篇大多數是引用上面的資料,並非你的心得。
2.這一篇文章似乎主要在說明「世界上石油還很多,可能不會枯竭」的一份假擬式報告,而後歸出石油等石化工業會繼續大量被使用,二氧化碳無法消除,所以溫室效應無法解決?

3.除非找到替代石油的動力方式?
(大多數的假設是石油會逐漸消耗掉,因此要找替代的能源;這一篇剛好立論相反,因為某些科學家「認為」石油還很多,因為用石油會造成環境污染,所以應該減用?」

這變成是能源再發現,或替代能源的問題,與環保似乎還不那麼「黏」(有關係)!
2007-06-21 22:40:24
TOP
詳全文