沈寂，也是一種聲音 這是個異想的園地，如果你喜歡，把這裡當作釋放壓力的地方吧～～

839愛的鼓勵 17訂閱站台

電機系 劉家宏

環保
看完不願面對的真相，對於地球的環境又有更深一層的認識。原本從小就有聽過地球暖化的問題，那時只是覺得言之過早甚至覺得地球上升個一兩度又沒什麼關係，但現在長大發覺地球真的變了。小時候的夏天熱歸熱，沒有冷氣依然活的下去，現在呢?沒冷氣在室內就幾乎待不下去，在台灣竟然已經有人可以被熱死，這是以前聽也沒聽過的，在歐洲被熱浪熱死的人數更是多，種種的跡象都顯現地球暖化的問題真的是越來越嚴重。暖化的地球連帶的也威脅到極地的冰層，不知是北極熊的可愛或是人們真的已重視到暖化的可怕，獲知北極熊極有可能絕種時引起很大的反應這才驚覺到事態的嚴重性。
高爾在片中也不時的秀出證據，包括史上最熱的10年都發生在最近的14年，而且海洋的溫度急速上升，形成更強大的暴風和颶風；降雨模式的改變使得水災和旱災愈來愈嚴重，全球暖化造成傳染性疾病的爆發、大量散播讓人們了解到地球暖化的問題，說服那些不相信地球正在暖化或是不相信地球暖化有那麼嚴重的人士。
老師上課也有介紹恐懼之邦，內容剛好與高爾相反，作者認為是有人在利用全球暖化的議題從中牟利。他認為是有人利用高科技產生自然災害來使人們陷入危機的恐懼中，並涉嫌從中獲取利益。但我認為這是不太可能的，畢竟現在的科技真的可以製造一個颶風的話，那怎麼還會缺水呢?而且要產生一個颶風是要多大的一個能量阿!並不是輕易可以辦到的。況且要是真的可以產生颶風的話，相信應該也可以消滅颶風吧，但現在全世界最進步的國家－美國依然被颶風侵襲造成嚴重的損失，可見現在的技術尚未達到可產生一個自然災害的境界。不過這本書依然是值得一看的，它讓我們從別的角度來看待地球暖化，從頭省思地球暖化的議題。
根據統計，養活一個肉食者所需的土地生產力，就能養活二十個素食者，突顯90%的植物糧食被浪費。被喻為世界之肺的巴西雨林，森林越來越貧乏，主要就是為了養動物，因而，畜牧被指是破壞森林的最大根源，肉食間接成了破壞地球的殺手。歷史上許多文明消失的原因是表土損耗，原因中85%與畜牧業有關。專家估計如果全人類都是素食者，能源危機將是260年後的問題，這些均值得我們思考。人類如果不吃肉類食物的話也是可活的，而且經過食物鏈，能量只會遞減，也就是說吃植物是最直接也最不浪費能量的方式。如果吃的是食物鏈較高階的生物那麼你便要吃更多來滿足你的需求，這並不符合經濟效應，人類吃肉只是為滿足口腹之慾，如果能克制一點，相信能源問題也會減少一點。
解決雨林的消失方法共有兩種：一是靠國際壓力，國際對巴西施壓，嚴格禁止與處罰動雨林的人，各國也要有默契禁止進口破壞巴西雨林後的成品------如木製品或者砍雨林後開發成牧場所養的牛。二是靠個人，加入並捐錢給相關保育組織 讓他們去努力；抵制不用破壞巴西雨林後的成品之廠商，美國就曾發生過抵制某一連鎖速食店 因為它們使用砍雨林後開發成牧場所養的牛肉；監督政府勿進口破壞巴西雨林後的成品之廠商。如果上述的都能做到相信應該能減緩雨林消失的速度。
日前的研究指出，台灣的二氧化碳排放成長率居全球第一，全球暖化議題發燒，如何減少溫室氣體排放成為各國努力的方向，台灣不但沒有減少，並且創下110%的二氧化碳排放量成長率，高居全球第一，每人每年的二氧化碳排放量，高達11.25噸，居全球第四，超越歐洲及日本！全球暖化被外界認為是導致災害性天氣頻頻出現的主要原因，近來台灣也常常發生異常氣象，例如在高雄、台南出現龍捲風。這帶給我們什麼警惕呢?而政府卻還在提倡大煉鋼廠，石化工業等等高度污染排放的產業政策，如果再繼續漠視下去，台灣福爾摩沙之名將不復見。
為改善地球暖化的現象，我們現在應該能做的是節約能源、多使用大眾交通工具、使用另類能源以及研發更有效率的電器產品，例如最近的LED壽命長、省電、較耐用、耐震、牢靠、適合量產、體積小、反應快，光是取代家庭照明部分每年可省下一座核能電廠之發電量、保護森林、海洋資源，減少對大地破壞。


貧富差距下的社會階級處境
現代的國家普遍都面對貧富差距國大的問題，這已經變為國際性的問題了。台灣沒有意外的，貧富差距問題也存在著。我認為首要的問題在於政府的制度包括稅制、社會福利制度。
如果政府的稅制夠完整，這是可以抑制貧富差距的一大良方，對於工作能力較強的徵以較重的稅；工作能力較弱的便徵以較少的稅來達到平衡。但很明顯的目前政府這方面做的還不夠，貧富差距不見下降反而持續上升。主要的原因是因為有錢的人多為高知識分子，他們懂得法律會鑽法律的漏洞，最常見的避稅方式是虛設公司、捐地節稅、遺產贈與稅等。有錢的人也可以聘請會計師或律師幫他節稅，因此台灣的稅制反而成為「貧者越貧，富者越富」的元兇。
政府的社會服利政策，主要是包括全民健保、老人津貼、兒童婦女福利托育政策…等，對象主要是針對鰥寡孤獨還有最近的外籍配偶。這方面最可取的是全民健保，台灣的全民健保可說是很成功，連國外都派專員來台觀摩，主要原因是台灣的全民健保普及率非常高，不過目前也面臨經費入不敷出的問題。其他的福利政策雖然也是有他的功用在，相信依然有改進的空間。例如，如何輔導身心障礙者具有工作能力的長期的投入職場，政府方面是補助有僱用身心障礙者的雇主，但有些雇主等時間一到拿到補助就馬上解雇員工，使身心障礙者沒有固定長期的工作，這方面的政策就有改進的必要。現在台灣每三個小孩就有一個是外籍新娘生的，政府對於這方面做好準備了嗎?要是沒有，那又會產生新的社會問題，這是未來我們値得重視的。
現在台灣走向知識經濟產業，教育程度高的獲取高地位，高薪，並同時享有高等的權力和福利，相對，以勞力付出謀生的人，領固定薪水的累積財富速度比不上他們，差距日漸擴大。
貧苦的人也知道讀書是他們打破階級的方法，但他們本身的資源比不上富貴人家，有錢人家的小孩可以去補習、學才藝、出國留學，窮人家的小孩只可以靠自己的努力。目前街上大學生滿街跑，隨便都有碩士的學歷，窮人家要想出頭就更難了。況且現在文憑也不等於工作保證，大學畢業就等著失業，這是目前台灣的大學生普遍面對的問題。
人際關係也是父母想把孩子送往高等學院的目的，畢竟在高等學院裡的可能都是未來在各領域佔有一席之地的人物，如果自己的孩子能在那認識這些人那以後做事情就比較好辦事，因此富者也是靠人際關係來鞏固自己的地位。
目前教育部要提去明星高中化，我認為這是不大可行的，明星高中是哪來的呢?是父母希望自己的子女能有高學歷高成就而把子女往升學率高的學校送，就算政府把明星高中去掉了，父母望子成龍的心依然不變，有那個需求就有那個市場，到時強調升學率的私立高中必然是父母的首選!而私立高中的學費又偏高，這會引發排貧的現象，窮人家的小孩就只能陷入貧窮循環了。
景氣差也是一大原因，經濟好時，富人賺的錢比窮人多得多，所得差距扶搖直上；經濟差時，窮人生計陷入困境，受挫遠甚於只是少賺了些錢的有錢人。再加上幾代間循環問題，當失業與貧窮產生世代效果時，會持續影響其下一代人口，在未來也不易脫離貧窮循環。
综合以上，可發現制度、教育、景氣差都是造成貧窮循環的原因。其中制度、教育都是政府可以控制的，但是我們發現那些制定制度的人幾乎都是高學歷、財富、地位的人，他們並不懂得窮人真正的需求是什麼以致於制定出來的法律並不是那麼適用。政府必須傾聽人民的聲音才能知道人民真正要的是什麼，制定出來的法律也才真正能解決社會問題。