《林保華專欄》強盜抓小偷？
◎ 林保華
前第一家庭的海外存款醜聞所引發的風暴，有一位朋友說，這是上演強盜捉小偷的戲碼，仔細觀察，的確越來越像。因為現在已得到證明的事實，是阿扁家在國外的確有巨額存款；再就是必須清查這些巨款的來源。前者是道德問題、政治問題、法律問題；後者是法律問題。
台灣的民主、法治與社會風氣能否提升，就看已經「完全執政」的國民黨能否正確處理這件事情。不幸的是，目前藍營的政治人、媒體人、司法人，都在重演以往藍綠惡鬥的戲碼，他們爭相爆料，無限上綱、肆意掛鉤，似乎任意作踐「小偷」就可以為「強盜」漂白。例如監察院長王建煊揚言要把助紂為虐的「一群人」繩之以法就是，以致「聖人」俗不可耐。其實，王院長還應該去查，哪些人助紂為虐，幫助汪傳浦、伍澤元、劉松藩、王又曾，他們是連人帶龐大贓款都在國外，也還有更隱蔽的。捉了小偷，敢去捉強盜嗎？
民進黨內的李文忠因為拿過競選經費而自認是「共犯結構」。共犯結構不是沒有，但李文忠如果以為選舉經費都是「黑錢」而自認罪犯，那是他自己的事情，不要把整個民進黨參選的同志都扯進來當作罪犯而成為自己踏進監察院的祭品。
風暴也蔓延到財經領域，導致股市大跌（
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/19/today-fo5.htm），尤以金融股為甚，有幾支甚至跌停，以致劉院長出來信心喊話。然而劉院長也必須知道，在他的同志中，有人要把股市壓到五千五百點，逼他辭職換人。因此不要小看這個風暴。
對綠營來說，因為阿扁已經失去誠信，因此不可再去護扁。即使阿扁與陳幸妤，也不一定清楚外面有多少錢，局外人又怎麼知道？但是綠營支持者卻不能因為這宗事件而喪失鬥志。尤其是台灣在政治、經濟、文化，乃至體育領域出現主權危機的時刻。
民進黨必須全身進行體檢，忍痛割去自己身上的腫瘤，正如蔡英文主席接受自由時報專訪（
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/18/today-p4.htm）時所說，所有涉貪黨員，民進黨將一併清查。這樣民進黨才能健康地重新起步，在既有的清廉、本土價值下進行改造工程，包括對競選經費的處置。對以派系為名進行利益之爭的黨員，也應該進行適當處理，才會給人耳目一新的感覺。
綠營應該支持政府盡快清查阿扁的這個案子，而不是掛在那裡，在馬總統有難時就搬出，拿來轉移視線。但是對當事人，即使給他們定罪，也必須尊重他們的人權，不可以回到威權時期的白色恐怖。
為了台灣，不論藍綠，應該回歸制度面，建立防貪、反貪的機制，改革容易產生與助長黑金政治的陋習，因為那是歷史共業。也因此更不可在政治、經濟諸方面向中國傾斜，因為那裡是更加可怕的大土匪黑金窩。 （作者林保華為資深時事評論員，
《星期專訪》蔡英文：所有涉貪黨員 民進黨將一併清查
民進黨主席蔡英文接受本報記者專訪，強調新的民進黨，將在既有的清廉、本土價值下進行改造工程。 （記者劉信德攝）
記者鄒景雯／專訪
前總統陳水扁夫婦爆發海外設置帳戶事件，引起社會譁然，民進黨主席蔡英文昨日受訪指出，新的民進黨，將在既有的清廉、本土價值下進行改造工程，一旦完成，將重新定義民進黨是一個更有實踐能力的政黨。
將帶領黨 在清廉價值下再造
記者問：陳水扁夫婦已經退黨，民進黨廉政會也將討論將扁珍開除黨籍，你如何帶領民進黨走出陳水扁風暴？
蔡英文答：民進黨曾經在阿扁的帶領下走向執政，但是我們過去犯的錯誤，傷了自己，也傷了很多人的心，也毀了很多人的夢想，現在我們說再多的話，也不足以道盡我們的歉意，有時午夜夢迴，我都會沉痛於我們怎麼可以傷人的心，傷成這樣子？
我覺得，台灣人可以放棄民進黨，但是不要因為對民進黨失望而放棄自己的堅持，尤其是本土的堅持，民進黨未來不會再有革命時期英雄式的領導，每個民進黨人都要有自己的信念與判斷，我們是為了理想在一起，不是為了權力與資源在一起，過去我們服膺於權威領導，所以才放棄自己的判斷與思考，以致沒有集體的意志，導致一個人的錯誤造成全黨的危機，我希望這是我們最後一次面對權威與英雄割捨的痛苦與掙扎。
我們掙脫出來以後，會豁然開朗，但是我們肩上的擔子也會更重。只要我們傾聽人民的聲音，我們會有足夠的力量、一種群體的力量，找到我們的方向。黨主席就是領導這個黨，凝聚群體力量，來體現人民的意志。
台灣人可以不選擇民進黨，但民進黨不能選擇放棄與失志，我們的責任是讓台灣人有一個選擇，如果沒有這個選擇，我們會對不起過去為本土、為民主努力的人，也會對不起將來的世代。
問：外界認為陳水扁事件令民進黨清廉的招牌蒙塵，妳又將如何洗淨，重拾人民的信賴？有何具體的作為？
蔡：清廉和本土本來就是民進黨堅持的價值，民進黨領導人是可以換的，唯這兩個價值是不可以變的，儘管在不同的時代有不同的詮釋，但是那根本是始終存在的。如果民進黨要再起，不是去重新檢視這兩個價值，而是必須更清楚明白的如何去實踐這兩個價值！
從加入黨到現在擔任黨主席，我仔細觀察，民進黨主要的從政者與黨員，在這兩點上都沒有歧異，且深刻認同，我們一進到會議室，就會看到牆上那幾個字，隨時提醒我們。因此雖然面臨這些事件的衝擊，我相信將來可能還會有，但對民進黨，最大的問題不是如何去面對以及心理如何去調適，而是如何去重新建構一個具體實踐的體制，這才是我們真正挑戰的所在。
所以很多人說民進黨要站起來，其實以民進黨存在二十二年的歷史，民進黨人的韌性都滿強的，即使有一時的挫敗，但它的性格與台灣人堅忍的性格很像，我很有信心在歷經這一波衝擊之後，再回來收拾自己的心情，如何對清廉與本土賦予更現代的詮釋、更有力的實踐，將是我們的任務。
在清廉的部分，五二○以來，我們已經著手了很多措施，我們已經讓廉政委員會剛性化，不僅是獨立單位，不受政治部門的影響，且賦予它發動調查案件的主動權，以及裁決權，不僅陳前總統的案子，我也期望廉政委員會能夠就過去曾經發生過所有黨員的案件做一清查，對社會有所交代。
小額募款 避免黨資源個人化
另外小額募款，與清廉就有很深的連結，而且與清廉這個問題所產生的決策風格，都很有關係。
我們的小額募款，很多人看到是我們的財務危機，因此要透過小額募款來尋找財源，其實其中還有個革命性的做法在裡面，首先，我們要透過小額募款去接觸、找出、了解我們的支持者。很多候選人過去告訴我們，民進黨只要講出理念就有票，但是他不知道他的支持者在哪裡，而透過小額募款，我們走出去，去面對支持者，理解他們的需求，這樣我們的社會連結會好一點。
另外一個好處是，這些錢都來自社會大眾，而且是小額的，我們就不會因為財源來自特定對象，而有一定的包袱。我們要有一個沒有包袱的決策體制，小額募款就能讓我們排除掉這些包袱。
第三，小額募款是以黨為主體，它若成為黨的經常性收入來源，就是黨的資產，它可以破除在民進黨發展過程中，黨資源個人化，尤其是阿扁的手上。
這就變成因為有資源所以有決策權，而決策集中在少數人手上，也因此產生很大的決策風險。所以今天我們看到一個人的錯誤，導致整個黨的危機的情況。所以我們希望這種新的募資方式，可以讓資源集中在黨，來健全黨的決策機制。使其決策風險比較不受個人因素影響，也可以從而降低其決策錯誤的機率。所以這是一個財務健全的問題，也直接觸及決策風險的問題，也直接處理到清廉的問題。
我們的支持者與黨員，應要有一些反省，在過去一段時間，不管是黨外時期與國民黨的對抗，或組黨走到執政，為了凝聚團結，為了凝聚所謂本土的勢力，大家把團結與凝聚的因素放在第一位，以致對於很多道德、操守，把它放在次要的位置。
我們大家都要理解，沒有清廉，就沒有實踐本土有力的力量，清廉有問題的政黨或政治人物，他在體現本土的價值時，就有了缺陷。所以過去我們為了本土降低了對清廉的訴求，但使我認為這二者同樣重要，甚至清廉更重要。
本土意識 應為凝聚團結元素
問：本土在致力深化的同時，許多人認為其內涵的提升有待努力，妳怎麼做？
蔡：有關本土的問題，我們過去有所謂路線之爭，這個問題在黨主席選舉的過程中也曾經出現過，我想講的是，本土幾乎存於我們每個黨員的ＤＮＡ裡面，這是無庸置疑的，只是每個人對它的詮釋或實踐的方式有不同的意見，做為一個民主進步黨人，我們對本土的問題必須是包容的，如果我們窄化本土的意識，我們會變得排他性非常強，這會造成黨的分裂，也會造成台灣社會的分裂。大部分的台灣人民對本土都是認同的，我們不應該讓它成為政治操作的工具，反而是用以凝聚我們內部的團結，不論是在民進黨、或在台灣，一個很重要的元素。
我希望透過這種包容，使本土的內涵更多元，內容更豐富，可以從政治、社會、文化各角度去詮釋本土，不需要去強調對其之專有權，不需要有排他性，只要它能對台灣形成具有強有力的自主性力量，來決定自己的前途，這就是所謂的本土。
陽光法案 遭劉內閣全數退回
問：民主政治可長可久的是制度，妳對防弊的立法與龐大的國民黨產問題有何看法？
蔡：我很期待我們有陽光法案，讓我們有個公平乾淨的競爭場域，台灣的民主才能健康的成長，過去八年執政時期，我們提出許多陽光法案，在國民黨為多數的立法院未能通過，國民黨執政後，劉內閣進而退回了我們所有的陽光提案，未來民進黨會透過立委重新提案，希望立法院能通過。我不希望我的同志們在競爭時，面對的是對手在清廉上的不對稱與不公平。
至於國民黨的黨產，我們民進黨一年的預算大約三億出頭，可是看報紙報導，國民黨一年就三十幾億，是我們的十餘倍，從而可知這可使用的資源是差很多，我們當然希望國民黨的黨產能夠適當的解決，不要造成政治競爭上不公平的態勢，但是我們也不能以此為藉口，來正當化我們很多做錯的事情，我們必須要回到一個初衷，那就是我們在黨外與在野時期，是集中社會的力量來對抗一個大的存在體，那就是國民黨，同樣的道理，我們現在在一個資源短缺的情況下，我們唯一成功的可能，就是結合社會大眾的力量、意志與努力。我們對黨產是有抱怨，但不是我們的藉口。
主動出擊 八三○將增推陽光
問：陳水扁事件是否會對八三○遊行造成影響？妳仍決定親往參加的目的為何？
蔡：八三○的訴求，主辦單位提出民生與主權，我們希望能夠把陽光放進去，或許八三○會受到這次事件的衝擊，人數規模可能會比較少，沒出來的人不表示不支持這些訴求，因此國民黨不能誤判，以為人少了，就是他們的勝利。問題還是存在的，陳水扁的事件是讓人失望與憤怒，但不表示馬英九政府的執政就因此有了不同的評價。這完全是兩件事情。
馬政府真的該去傾聽這些社團他們憂慮的是什麼？這不是政治操作，不是政治對抗，更不是意識形態的問題，這是一個真實的對主權的憂慮、對經濟的不安、對政治環境的不滿。
我思前想後，從國民黨時代，到民進黨時代，到國民黨再執政，其實民進黨的經濟政策還不壞，只是我們執政時期的政治對抗，以及一些道德操守的問題，模糊了焦點，在民進黨執政時，經濟是溫和成長的，物價是穩定的，貧富差距我們也盡力把它縮小，雖然有全球性的趨勢是擴大，我們把它維持在可忍受的範圍。
在社會福利上，我們有完整的規劃，從老人津貼、老農津貼到國民年金，還有很多對新貧的照護機制，在民進黨時期都陸陸續續推出，而且也把它建置，有些還來不及完成，但已完成規劃，我們看到國民黨現在做的，很多都是民進黨規劃的。因此若要完全否定民進黨執政，這是不公平的。
或許，我們執政時國民黨可以批評，但是國民黨現在執政了，應該去檢視民進黨的一些政策，好的把它留下來，不要全盤否定。
我感覺國民黨到現在還沒有跳脫出舊時代的經濟決策模式，物價與油價的問題，所謂長痛不如短痛這種思考，還真的回溯到蔣經國時期的決策模式，這完全是跟現實脫離的。我是期待國民黨這些決策菁英們，能夠體察到現在的經濟環境和人民期待與過去是不一樣的。決策的模式與內容必須特別注意到人民的感受問題。
對主權的問題上，我們可以理解馬政府對維持兩岸穩定的努力，但是主權的讓步不是唯一的方法，做為一個政府的責任，是找出維持兩岸和平穩定的方法，但不傷及主權，這是一個有能力的政府對人民該有的交代。如果只是以主權讓步來維持穩定，叫任何人來都會做。
因此這次八三○的目的，是在促使馬政府認真思考在主權問題、經濟困難、政治環境上，能夠拿出更好的對策！
馬訪多明尼加 使館自降為中國台灣
〔記者王寓中／聖多明哥報導〕
北京奧運舉辦期間，台灣和中國為了「Chinese Taipei」應該譯為中華台北或中國台北，寸土必爭，馬英九總統出訪多明尼加，從出席就職活動座位上的標示、隨行媒體的車輛到馬總統車隊前方擋風玻璃上的通行證，甚至馬在下榻飯店內接見友邦元首的會客廳外掛牌上，台灣國名的英文標示，居然全用「CHINA , TAIWAN」，馬總統率領的中華民國台灣代表團，成了「中國台灣」代表團。
面對此一離譜、自我降格成「中國台灣」的英文標示，我駐多明尼加大使館官員在媒體詢問時，不但不覺有任何不妥，還大聲承認就是大使館做的，並義正辭嚴地說，在地邦交國都是用「CHINA」稱呼中華民國，反正一個中國、各自表述，當地認為所謂的中國，就是中華民國，這有什麼不對。
自我矮化 竟還藉口一堆
此一荒唐解釋在記者追問下，大使館官員又說，是因為相關識別牌空間有限，如果用「REPUBLIC OF CHINA , TAIWAN」太長，太佔空間，用「R.O.C」當地人看不懂，所以入境隨俗簡寫為「 CHINA」，最後再硬拗說，都是因為加註了「TAIWAN」，才會讓英文國名變得太長，什麼理由都說了，但就是不承認自己的所做有何不妥。
媒體提醒 府方趕快塗字
當地時間十六日上午，部份媒體留在飯店觀看多國總統費南德斯就職典禮，有人發現在代表團用來做為僑界開會，且馬總統稍早才在裡面會見海地總統的會客廳，門外牆上懸掛的英文牌子居然也是用「 CHINA , TAIWAN」，媒體好心低調提醒總統府相關人員，相關人員也覺不妥，於是在沒人注意下，立即將英文字母全部塗去。
下午媒體前往Te Deum大教堂採訪馬總統參加費南德斯就職宗教彌撒後，準備返回飯店，途中看到馬總統專屬車隊前方擋風玻璃上的通行證，赫然又發現「CHINA , TAIWAN」，回頭媒體自己搭乘的車輛駛來，這才注意到車前的通行證也是一模一樣。媒體詢問駐多明尼加大使館參事，該名官員先是大方承認是大使館所為，隨即發現不對，還反怪起記者大驚小怪，故意沒事找事。
更令媒體氣結的是，這名官員稍早陪媒體進入教堂採訪，當記者急著要找馬總統的座位時，官員不但全然不知國家元首被排在哪裡，還事不關己地旁觀，等到記者找到位子，竟發現上面掛著的是「CHINA , TAIWAN」，此時官員還有恃無恐地回說：「有台灣啊！」
面對駐外大使館官員在國內媒體面前如此損害國格的表現，總統府人員雖立刻向馬總統報告，但仍不知道整體事件的來龍去脈及誇張程度，最後僅總統府為了駐外官員的態度向記者表示歉意，但代表團及駐外大使館卻仍不覺有任何不對，到離開多國前都一直未出面清楚說明。
就職禮冗長 勇腳馬打瞌睡
馬英九總統首次出訪中南美洲，雖然只到巴拉圭、多明尼加兩國，但長途飛行，加上參加的都是冗長又枯燥的就職典禮，在多明尼加總統費南德斯的就職典禮上，居然聽著聽著，就在座位上打起瞌睡，隨行媒體在電視上看到這一幕，全都不禁傻眼，「台灣的勇腳馬總統到哪去了？」
馬英九參加友邦元首就職典禮，隨行媒體就算到現場拍攝，也拍不到正面的畫面，當地電視提供的轉播，在許多國家元首中，鏡頭要掃到馬總統，一個小時下來只能以「秒」計算。多國總統費南德斯在就職典禮致詞，從半個小時、一個小時、二個小時，講個不停，透過電視轉播觀看典禮的台灣媒體，盯著費總統的畫面看到再多看一眼都不想，至於入境隨俗穿著一身白的馬總統，在只有白、黑一片的貴賓中，雖然被安排在會場第一排，但要看到馬英九總統的畫面，更是難上加難。
就在大家已經毫無興趣盯螢幕時，這時不知是轉播單位神來一筆，還是我們的馬總統已經被當地轉播單位盯上，鏡頭突然從第一排掃過，終於帶到馬總統，結果好不容易出現的馬總統，居然眼皮厚重，瞇啊瞇啊，就打起瞌睡來，頭也非常自然且配合畫面的往下點，此時費總統演講頓一下，現場貴賓機械式的拍起手來，我們的馬總統是用點頭配合鼓掌聲，兩隻手放在膝蓋上動也不動，讓隨行媒體見識到總統的「睡功」有多高超。
（記者王寓中）
「中正紀念堂」最快本週復名 學者批顢頇
〔記者邱燕玲、劉力仁／台北報導〕
「台灣民主紀念館」最快本週就將改回「中正紀念堂」。外台會常務理事、中研院社會所研究員張茂桂昨表示，「反對懶惰政府的顢頇作為」，並主張要透過公民對話，超越復仇與鬥爭的「轉型」，拒絕掉入「非我族類」的鬥爭中。
行政院擬在本週四院會通過廢止「台灣民主紀念館組織規程」，並向立院撤回「中正紀念堂管理處組織條例」，讓中正紀念堂復名，至於中山南路上的「自由廣場」則傾向維持。
指政府以依法行政為名懶惰怕事
張茂桂認為，新政府只知道在原地打轉，繼續被自己的包袱綑綁，害怕讓民間參與，更草率剝奪提供台灣社會自我恢復與重建的機會，「我們只能批評這樣的政府是懶惰、怕事與無能」。
張茂桂表示，當初民進黨政府粗暴更名降階，我們批其為政治鬥爭策略與手腕，無助於社會重建工程，但也知其並非全然無謂，畢竟隱含了朝向未來社會重建的想像，「館、堂」名稱爭議只是表象，其手段也一直是政治鬥爭的一部分，而我們的公民討論提議，就是要打破這樣的窠臼。
張茂桂說，未來「館堂」所呈現的圖像，名稱與象徵，涉及未來子孫如何看待我們這個時代，也涉及中國大陸民眾，以及世界社會，是不是能從「館堂」來了解我們所珍惜的價值問題，所以才會提議公民參與工程。
他強調，如果新政府只知道「依法行政」、恢復舊名，放棄了其他「依法行政」的可能，也就是放棄建立新氣象社會的努力，執政黨最終將概括承擔其惡果，現今政府領導人明知其可為而不為，歷史也將自有評價。
教育部常次周燦德表示，一旦行政院廢除組織規程，「台灣民主紀念館」失去法源依據，名稱無法使用，全案回到「中正紀念堂管理處組織條例」所規範，名稱改回「中正紀念堂」。
至於「自由廣場」四個字要不要換回「大中至正」，周燦德表示，待回復「中正紀念堂」名稱後，教育部將尋求公民對話，謀求各界共識，再決定是否要將「自由廣場」換回「大中至正」。
如果馬英九薪水三萬
◎ 施遠朋
馬先生自從掌握台灣政經大權以來，種種「損人但利己」的政策作為，實在令許多出身寒微、勤奮打拚的台灣人，感到十分的不安與不屑。身為農工子弟的我，在此，想向馬先生，就教以下幾個問題：
一、馬先生，為何你只有在「台灣島內」及要領「總統薪水」時，才敢說你是台灣的總統？如果當總統就像是你所謂的「外交休兵」(http://
www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/16/today-p3-3.htm)
般的無所事事，那請問這種總統誰不會幹？一個不做事、光享福利的總統，每個月還領四十幾萬元的人民納稅血汗錢，你說，這合乎比例原則嗎？
二、馬先生，你在競選總統時，口口聲聲地說，要為台灣拚經濟、找幸福？但事實上，為何你的所作所為卻只是把經濟拚給了中共，而幸福也只降臨到親中的國民黨黨政要員上？請問，一般的平凡老百姓得到了什麼？答案是：股市下跌、物價及油電大漲、大學工科畢業生找不到工作…。在馬先生的領導下，政府不但是沒有發展台灣製造業的願景，甚至還要進一步地，把台灣既有的產業優勢，全部掏空給中共！請問，只留下一些空殼公司，那唸工程的人還找得到工作嗎（到中國當台勞例外）？
三、馬先生，你的「鎖住中國」、「無所事事」及「養尊處優」作風，是對台灣人民，做了一次最不良的示範。試想，在台灣，有幾個人，能像國民黨高官一樣，因為有國民黨的龐大黨產包養，因此，每天盡可以做些「狗屁倒灶」的事，卻還能不愁吃、穿？
馬先生，你難道不知道我們都得時時辛苦工作，才會有飯吃嗎？你若能把自己的薪水，自動降到每月「三萬元」的合理所得，應該就會了解「不進則退」的道理；接著，你也應該會了解，為何「安於現狀」終將變成「敗家子」的原因！（作者為機械博士，筆名）
馬呼應中國 葬送人民權利
記者蘇永耀／特稿
馬政府上台後，被視為外交政策重要指標的聯合國推案昨日宣布，卻引發外界詫異與憂心。今年叩關聯合國與往年提案「完全切割」，等於抹殺過去努力；裡面隱含呼應中國的影子，推案已成向北京表態的工具。
外交人員或許很無奈，為配合馬政權兩岸優於外交的政策原則，還得絞盡腦汁鋪陳這次的聯合國案。一方面在形式上透過友邦提出；但細看內容既非入聯也不是返聯，只退而求其次地想參與聯合國周邊機構。
事實上，聯合國的周邊組織包括世界衛生組織等，台灣過去便積極努力，不是完全沒成績。馬政府刻意著眼於此，卻不再針對參與聯合國本身進行提案，等於是繞個彎告訴中國說，「台灣已經暫時放棄參與聯合國」。
馬團隊或許會說，現在直接叩關聯合國，北京仍會動員其他國家封殺，既無法成功參與，也無助於兩岸關係。
然而，這種說法似是而非，正是藍營這幾年老受制於中國的最大原因。台灣從一九九三年開始提案推動參與聯合國，當時兩岸有辜汪會談，協商不斷，未因歷年聯合國案而有影響。甚者，台灣受到國際孤立的處境，也因此日受矚目。
所以，馬政府為九月即將登場的兩岸兩會新階段談判，以及海協會長陳雲林的首次訪台，先自我設限只要外交少作為、甚至不作為，就能換取北京相對的善意，已犯了目標與手段的錯置問題。
推動兩岸關係和緩，終極目標是鞏固台灣主權地位，讓兩千三百萬人民得選擇不同於中國的生存價值。
不過，馬政府倒置成犧牲政治主權來換兩岸和解，聯合國案只是一例，其他像外交休兵等說法，都讓國際社會日感混淆；當台灣放棄參與聯合國本身，也接受一中原則後，如何告訴國際社會自己應是主權獨立國家？這次提案已是「無意義地參與聯合國」，正中北京下懷。
