回響》A健保?A醫界同儕!
李秉穎/台大醫學院小兒科副教授(台北市)
最近健保被A錢的新聞不斷,加上健保費率調整的規劃,引來一片譴責聲浪。有新聞媒體指稱醫界已狂A健保數百億元,將健保虧損完全歸咎於醫界。但自全民健保實施之來,醫師平均收入急遽減少,那A來的錢哪裡去了?
現在健保實施的是總額給付,核准的大多是點值而不是金額,其中大概只有藥費維持固定點值,其餘均屬浮動點值,後者會因為所有醫院申請給付額的不同而有差異。簡單地說,同層級醫院診所之總額固定,所以所有醫院申請給付的額度愈高,則浮動點值愈低。
最近健保給付點值大多在零點七至零點八左右,意思是醫院申請一元,健保只給零點七至零點八元。如此說來,醫界平均每一元的應得收入,被健保「A」走零點二至零點三元已有一段時日了。當某地有A健保情事發生時,浮動點值自然降低,於是其他醫院、醫師會受到排擠。所以,少數不肖份子所A的不是健保的錢,而是醫界同儕的錢。
舉個例子,如果所有交通業也來個「全民交通保險」總額給付,一旦交通成本因為石油漲價、出現新式高成本交通工具等因素導致入不敷出時,全民卻反對提高「交通保險」費率。於是計程車收費一元只能獲得零點七至零點八元給付,業者會有什麼反應?如果其中有少數份子虛報收費,那也只是排擠其他同業的收入而已。
健保實際上是一種大鍋飯式的社會主義,所以健保局說要給多少就是多少,小醫生其實沒什麼能力A錢。醫界配合國家政策忍受打折式的給付,讓本來預期三、四年就會倒閉的全民健保持續實施,也讓世界各國爭相前來汲取經驗。醫療進步、慢性病增加、人口老化等很多因素都使醫療成本逐漸提高,健保的錢是被這些現象A走了。對少數業者貪圖私利的作為,我們理當予以譴責;但忽視醫界的努力與醫療成本日漸提高的事實,只是一味怪罪醫界,實失公允。
【2006/05/09 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3300249.shtml
=====================================================================
比較Doctor Z的另一篇"狂A醫師的健保局,誰來罰它?"頗能前後呼應,相得益彰。也方便真相的浮現!
(以下重貼)2005-10-14
====================================================
敢A健保 罰無赦 並將公佈名單
【記者張雅雯/報導】【2005/10/14 民生報】
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS1/2951310.shtml
====================================================
Doctor Z評論
其實,健保局不A醫師,醫師不見得想去A健保。
健保開辦前,醫師就認為其支出必定大於收入,所以健保會倒。等著瞧吧?
健保開辦後,醫師普遍認為其支付標準過低,不合理,可是反映了沒有用,政府還是蠻幹!醫師小民們只好默默服務,努力維持醫療品質,等健保依法調漲費率。
健保實施三五年後,才發現支出大於收入,原因在於人心--民眾在不花錢的情況下,要求更周延更便利的醫療。醫師在支付過低,卻不限制服務量的制度下,努力配合民眾就醫作檢查。健保局則是藉理由大砍醫師的申報金額,後者更努力衝業績"給你砍"。
健保實施七八年後,依舊沒有改變上述的不合理,財務失衡加上費率"漲不動",於是健保局實施總額預算制度,以暴制暴:不管合理不合理,有理沒有理,申報一律砍!因為支付點值每點不足一元;每況愈下先是砍半成,再砍一成兩成,現在砍三成。
好像一人犯錯,全班受罰!
連安分守己,自律自愛,不衝量不濫報的醫師,也要被健保局A走兩三成醫療費用,扣除成本後,這部分相當於醫師的收入哪!
Doctor Z算是小ㄎㄚ,報得不多也不做自費,想當個小康服務醫師就好。不幸在民國九十三年,被健保局A走五十幾萬元。今(94)年更慘,八個月已經被A走八十幾萬,相當於每月被A走十萬多。收入越多者,被A走越多,因此,基層診所紛紛告急,其來有自。(後記:Doctor Z在民國94年被A走119萬餘元)
悲慘的未來就放在我們眼前,因為健保虧損如無底洞,不斷的要A走醫師的申報費用,它認為93+94年還A得不夠,仍對外宣稱是"溢付",還打算追討幾十萬幾百萬!真是只能用"入不敷出"來形容了。
試想,一元費用只給八毛,還說多給了?小學生也知道是不足啊。仗著惡法"總額預算制度"的橫行,賴賬的健保大爺還只想給七毛,竟然能回溯倒扣,是不是非把人民榨乾吸乾才肯罷手?還是每間醫療院所申報金額都是零,就不會有點值不足追扣的情形了罷!