我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

二代健保草案一提出討論，馬上引來一堆指責。

因為一代健保收支不平衡，且原來安排的平衡機制破功，二代健保著眼的就是要多收保費。但是，多收的保費哪裡來？

新聞報導1：民眾驚呼，自己苦哈哈的過日子，竟然在二代健保中屬於高所得的一群！...月收入十萬的說：我苦哈哈過日子，竟然成為二代健保下的肥羊！

(苦哈哈？這是在訪問何不食肉糜的晉惠帝嗎?...竟然月入十萬還叫苦，台灣的痛苦指數還真高...單身與一家四口的年收入若一樣，哪一邊負擔重？在一代健保下，後者日常支出4人份，健保費自然也不低；如今要拉成一般高，單身者能存能花的錢就往結婚生子者靠近。這也許參雜了想提升生育率的考量吧)

新聞報導2：月入不到1萬(年收入不到12萬)者，每月還要拿出3百到1千2百元來交保費。

(所以Doctor Z很反對這種＂人頭稅式＂的健保。這些可憐人已經衣不蔽體，三餐不繼了還要依人頭繳稅給健保局，政府滿嘴仁義道德，手段卻很狠)

新聞報導3：有人推估：位於平均年所得區間的家庭，每年的健保費可能比所得稅還要多！

(收入沒有扣除額，3.14%x4 的確會高於有扣除額的10%，所以Doctor Z再提醒各位--其實連11年都提醒--全民健保其實就是，假保險之名，行加稅作社福之實。沒有錯！就是加稅！這麼不景氣，政府為何還要加稅？請見以下說明)

新聞報導4：面對弊案頻傳的健保，現在又要面臨保費調高，外界對此質疑聲不斷，認為健保只要好好查弊，不需漲價即能安然度過破產危機。

(總是有人肖想：不需漲價，只要賴帳不給，叫醫院做白工做慈善，就可以不必漲保費了...健保局早已經這樣做了好不好？隨便看看本台文章，再想想醫界去年為何要上街頭，就是受不了政府賴賬加上抹黑！如今健保局順勢抹黑醫界，把用藥的進出價差也當做A健保，把好壞醫生通通捲入弊案再搧風點火，說他們A健保。現在媒體與民眾彷彿認為，我繳的保費是一定夠的，絕不再多出錢，有虧損一定是被醫生A走的，收支短缺的部分只要防弊一定就能補足---都是別人的錯，要我出錢甭想---這樣險惡的人心，還討論什麼？去～)

其實，經濟景氣這樣差，有沒有人有勇氣，提出削減保費的方案呢？那就是：小病只保一半，病人自己出一半；大病可保70%，病人自付30%，再加上給付上限，每年30萬，大家保費可以少繳一半吧？所以，請提減稅方案啊，幹麻還要加稅勒？

就因為，二代健保研議時，景氣還沒有這麼差，還沉醉在＂多拿一點錢出來幫助需要的人，讓明天更美好＂的夢境中，如今端出來審議時，碰到通貨膨脹，經濟疲弱，大家手頭越來越緊，每月幾千塊對學者來說，只是數字，對一般民眾來說，確實拿得有些不爽。不爽的心理，發洩在醫療弊案新聞上，順勢牽托。


還有半年要吵哩，健保局還會發布不知多少抹黑醫界的新聞？Doctor Z懶得多想這社會上不公義的事了。