我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

鳥選的手術方法 (原著刊于94年5月20日，作者為區域醫院醫師)

從前有一種毛病, 一般有兩種治療手術方法:

A. 局部麻醉手術, 只要30分鐘, 手術簡單, 不必住院觀察, 但是術後痛得要死, 會痛10天, 效果尚差強人意, 併發症機會稍大......健保給付約3000 點
B. 全身麻醉手術, 耗時1 ~2小時, 需要住院觀察三天左右, 術後還是會痛10天, 但是整體效果較佳......健保給付約 8000 點

後來, 有個人發現了一種方法:
C. 可以局部麻醉施行, 需時約1小時, 難度和B差不多, 需要住院觀察約1~2天, 術後疼痛減至三天, 效果比美B手術, 術後併發症機會且大幅減小......

這樣看起來, 如果可以接受C手術的病人, 當然選C看來比較好囉!!???

我有個學長, 做了一陣子C手術, 病人也算滿意, 他自己也算滿意......但是, 後來還是回歸原始的A 和B 手術......這是怎麼回事?

原來, 他做了一陣子以後, 就收到賤保的關照了:

賤保人員就像老鼠一樣, 鼻子可靈啦: "XX醫師, 你這些申報B手術的病人, 都是局部麻醉喔!!...你有沒有作假啊!!......刪!!!......放大核刪!!!!!!"

我學長一生正直, 但是因為健保根本沒有C手術的項目, 而且C手術和B手術相似度極高, 所以當然用B手術來申報. 因此急忙申訴辯護......

好不容易賤保大員大施恩賜, 說:" 查起來你說的是真的啦...那麼......因為你作C手術只需要局部麻醉, 所以就特別恩准你手術費用改用A項申報.......別再搞錯啦......"

我這個學長就老老實實地接受了......從此, 辛辛苦苦做了半天的C手術, 照道理該用B手術申報8000點, 卻只能申請A手術的3000點......沒關係, 反正他也不大計較......病人受苦少, 效果好, 賤保大員別再來囉嗦就好......

這樣就完了嗎? 當然還沒有......

過了一陣子, XX醫師又收到賤保大員的糾正了:

"喂, 那個XX醫師啊......你這一些申報A手術的病人都有住院啊!!!......你知不知道A手術是不用住院的啊!!!.....想A賤保的錢, 門兒都沒有!!!......住院費用全刪!!!......再放大核刪!!!!!!"

一向溫和的那位學長, 也不由得怒火中燒:" 刪刪刪......海珊都還沒有你會刪...不會去刪你自己的年終啊......上次是你自己要我把這種該申報為B的手術, 申報為A的......已經照你說的報了, 現在居然刪住院費!!??......"

可惜這次申覆沒有什麼效, 當場中招......不但要寫一堆報告申覆案, 還要和院方解釋......

從此, 我這學長心灰意冷, 就乖乖做A和B吧......C比較好?......抱歉, 在中華民國賤保制度下的人民, 無權享用......

或者是, 要等到該科的大老當上衛生署長吧!!??.....君不見骨科大老一當上大官, 骨質疏鬆症用藥就馬上加入賤保給付項目了嗎?......