駐美代表也要親身體驗才知道台灣健保的廉價＠我也不爽健保局

2005-08-15 10:04:33| 人氣506| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

駐美代表也要親身體驗才知道台灣健保的廉價

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2005.08.15　中國時報
美台健保制大不同─經驗談
陸以正專欄
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112005081500082,00.html
=====================================================================

Doctor Z評論

又一篇經歷過美國醫療收費震撼後，才發覺台灣健保多麼廉價的文章。

每個月都有，身邊放洋回來的人也都講得出一則則新聞。

但是你能怎麼辦？沒放洋又沒知識的人佔了多數，嚷著每月六百元的保費很重，足以讓他們吃一個禮拜；又問：窮人生不起病，因為看門診五百塊，很貴！

注意看文章：（以下引述自該文）

--醫學中心骨科初診掛號費五○○美元，胸腔科初診費要二五○美元。+

--美國個人平均所得是三萬七千美元，是台灣的二點三五倍，但是一般小市民甚或中低產階級根本生不起病，而且早已不是笑話。

--有各種不同保險的人中，四口之家平均年保費約九千九百五十美元，單身人保費約三千六百九十五元。

--到二○○六年時，四口一家的保費估計將漲到一萬四千五百美元，雇員本身負擔就會漲到五六千了。

--一位開業醫師最大的負擔是「醫療過失保險費」，每年至少十餘萬元，外科醫師廿五萬元以上。試想一家診所除房租水電、儀器、秘書護士等開支外，還必須先保過失險，怎能不提高診費？ (台灣醫療糾紛越來越多，正朝此邁進，而健保給付並不包含此一部分)

Doctor Z的感想是：沒有如此富裕的台灣，更不應該用社會主義手段壓低醫療費用，並且開徵健保人頭稅來實施強制性全民健保！對窮人而言，收六百元人頭稅簡直會要他們三餐不繼；對醫界，壓低給付也只能淘汰守規矩者(花樣百出者才能生存)，降低醫療品質。

所以，廢目前健保，或改革全民健保為自由選擇性加保，才能讓＂有需要+能負擔＂的人享受高品質的醫療。沒需要的人，以及不能負擔的人，讓其選擇每月不必被政府強索其生活費。

我要檢舉

台長： ORList-drz04

人氣(506) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)