我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

=============================================================
健保擬減少感冒給付 衛生署：不影響就醫權益
中央社即時 (2005/07/08 19:35)
http://news.sina.com.tw/articles/13/11/41/13114173.html?/living/20050708.html
（中央社記者林鼎堯台北八日電）媒體披露健保將改變對感冒診察費的給付方式，中央健保局今天表示，此案是針對不當增加民眾就醫次數的醫療院所，以減少給付方式，避免醫院過度要求感冒病人回診，不會影響民眾就醫權益。
所謂新健保給付方案，即醫療院所感冒病人若每月平均就醫次數超過一點七三五次，超出部份將無法獲得診察費，引發外界質疑，感冒病人若在同一月需就醫兩次以上，將因健保不給付而被醫院要求自費。

健保局副總經理李承華指出，新方案是以「院所」為單位計算全部病患就診次數，舉例來說，單一院所每月若有一千名感冒病患，就診次數在超過一千七百三十五次後，將無法獲得給付，並非針對個人，不會影響民眾就醫權利。

李承華說明，感冒病人每月平均就醫數為一點四四六次，代表有些病患僅需就醫一次，部份則為兩次，少數患者才會因病情需要而就醫四、五次，院所僅需將每月總就醫次數控制在病患數的一點七三五倍以下，不致影響個別病人就醫權益。

健保局醫審小組表示，全國所有醫療院所中，僅有百分之五的感冒病人每月平均就醫數超過一點七三五次，因此，新方案對院所的影響有限，主要為避免少數院所藉不當治療或縮短給藥天數方式，不當增加回診次數，加重民眾金錢負荷。

醫審小組主任高資彬強調，新給付方案尚需徵求醫界意見，且給付標準不一定會強制放在一點七三五次，小兒科、耳鼻喉科可能會放鬆，實施方式、日期都還未定。=======================================================================

Doctor Z 評論

[每月若有一千名感冒病患，就診次數在超過一千七百三十五次後，將無法獲得給付，並非針對個人，不會影響民眾就醫權利。]好一個過河拆橋！言下之意是，醫生你先埋頭看病，不必管病人是看第二次感冒還是第三次，等你要申報的時候，多的我不給！

那醫生要找誰收啊？不影響民眾，就要醫生做白工，收不到錢？

哼，你還當醫生是白癡？是你的奴工？

所以我們的健保局，砍醫療給付已經到了不必審核，只看總量的地步，什麼必要性，適應症，都是健保剛開辦時的幌子！那些受邀擬定必要性，適應症的大老，知不知道他們被利用來砍人了呢？知不知道後輩被整得多麼慘呢？

大陸農村人口過多，也沒有規定超過一千人的單位，不給飯吃吧？

記者先生小姐，這種不合理待遇，只有健保局這種怪獸才提的出來。

[全國所有醫療院所中，僅有百分之五的感冒病人每月平均就醫數超過一點七三五次]這句話我不同意。得過感冒的人都曉得，發燒兩三天，咳嗽一兩個禮拜是常有的事；有過敏體質的人鼻涕或咳嗽會更久。健保局的統計恐怕沒有人會信服吧？

Doctor Z的診所，並未要求感冒病人一定要回診，僅囑咐若病情變化，懷疑併發症或還沒好時才再來看，仍然有一半左右會來第二次。所以健保局是騙人的。

[不致影響個別病人就醫權益]也是騙人的--除非壓榨醫師，不給醫師診療費--這合理嗎？

如果一個月內得兩次感冒，總不算回診吧？健保也只給付一次的診療費！各位民眾，這時醫師必須跟你收自費時，請你幹譙小氣的健保局，不要幹譙做奴工的醫師好嗎？

P.S.中央社的報導，沒有像自由時報的新聞稿中，出現以下這段文字：
" 此外，健保局也同時對感冒做出界定，即包括急性鼻咽炎、急性咽炎、急性喉炎及氣管炎、急性上呼吸道支氣管炎、流行性感冒及支氣管炎等。"
這段外行話，可是令人笑掉大牙了！特此摘錄，博君一笑！