24h購物| | PChome| 登入
2007-06-10 15:07:35| 人氣177| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

碎瓶規律

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


如果花瓶被打碎了，你會思考與之有關的規律嗎？你也許會問道：這裏面有規律嗎？答案是肯定的，有。
如果你將碎片按大小排列並稱過重量後即可發現：10克~100克的最少，1克~10克的稍多，0.1~1克的和0.1克以下的最多。尤其有趣的是，這些碎片的重量之間有著嚴整的倍數關係；即最大碎片與次大碎片的重量比為16比1，次大碎片與中等碎片的重量比為16比1，中等碎片與較小碎片的重量比是16比1，較小碎片與最小碎片的重量比也是16比1。發現這一倍比關係的人將此規律用於考古或天體研究，從而由已知文物、隕石的碎片推測它的原狀。發現這一規律的人是丹麥的科學家雅各。博爾。
打碎瓶子的經歷，我們肯定也有過，可是當包含其間的規律從我們身邊悄悄地走過時，我們卻絲毫沒有感覺。

我要檢舉
#碎瓶規律
台長： 江南

您可能對以下文章有興趣

人氣(177) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 南北杂谈 |
此分類下一篇:“不因人熱”
此分類上一篇:神州五月滿堂彩

我要回應
菲菲
凡事回歸至最根本時，所有的人事物都變得簡易。
2007-06-11 03:32:51
版主回應
我们在平时的生活中，往往会忽略这种简单的发现。
2007-06-11 08:01:36
般若
花瓶掉在花崗石地面上跌破，與掉在地毯上跌破，碎片的規律會一樣嗎？花瓶從窗台上掉下來，與從比薩斜塔上掉下來，大中小碎片都會是這種 16 比 1 的規律嗎？你寫它之前自己做過試驗嗎？我想要是伽利略，他會先去試一試。
2007-06-11 03:35:30
版主回應
所以伽俐略只有一个嘛。
2007-06-11 07:56:37
舞草
碎瓶時
我倒真沒想過這問題.....
只是想著　自己怎麼這麼不小心
或　是什麼不好的事情的徵兆......
2007-06-11 10:48:51
版主回應
其实，当发生碎瓶时，可能大多数人均不会去想这类问题，会主动去想的人往往是天才或偏才。
2007-06-11 10:54:33
下雨天
哇!這真是篇不簡單的文章
雨天確實從來沒有想過一個小小的碎片
可一衍生出這麼多問題
2007-06-11 16:23:44
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文