24h購物| | PChome| 登入
2008-03-22 20:25:13| 人氣462| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

謝長廷敗選的啟示

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在BBS上看了一些綠營支持者的敗選宣言,實在是忍不住,所以我跑去謝長廷版、DPP版及MKT版發表我的感想如,全文如下:

.....................................................................

我先聲明,我不知道藍營執政能否兌現所有的政治支票。(通常是不可能的)
不過由於我對綠政府這8年來的表現實在太失望,所以我把票投給2號。

我個人認為,執政8年的民進黨的確揹了很大的執政不利包袱,
不過往前看,往後四年如果國民黨政府真的如綠營所預料那樣糟糕,要拿回政權豈不易如反掌。
我在這個版看了不少版友對敗選發表的心得,有人喪氣,有人做堅強狀,看到自己支持的政黨落選,那種心情我能理解。
但真誠地給一個建議:
『不要把這次敗選給錯誤歸因』
為何會敗選呢?我看到綠營支持者大致有以下兩種方向:
1.努力得還不夠。
2.藍營家大業大,黨產龐大,資源充沛,控制媒體,以致許多台灣人被洗腦了。
為了不要引起公憤,基本上我願意接受以上兩種原因共存。
然而綠營的朋友們,您呢???
如果您也同時接受這兩種原因,那就要進一步再問,這兩者的比例如何?
民進黨政府執政不力是事實,我不是故意要批評,如果今天執政的是國民黨,他們也未必能在這幾年的全球大環境中讓台灣逆勢上揚。(灰頭土臉的機會也不小)
問題是.....做不好就是做不好???有得強辯嗎?
說一些高捷..雪隧..愛河之類的政績。這些建設的客觀評價如何??就算都很不錯好了。可是執政八年之久,做出一些貢獻本來就是義務吧。
綠軍的朋友們,難道你們還沒發現?
民心對民進黨失望的原因不單單是經濟不好而已.....
全球大環境在衰退,大陸的影響力太大...台灣逆風行走...如果民進黨政府帶著大家一起努力,苦苦支撐。人民雖有怨言,但今天會有220萬票的差距嗎???
弊案連連,小丑當道,志士見逐,甚至連國家元首都其身不正,這些才是人民放棄民進黨的原因吧..民進黨當然也有許多貢獻與建設,可是有沒有聽過:『功不掩過』呀...
媒體的氛圍的確是對藍營有利..但在位的角色本來就會受到比較多甚至近乎嚴苛的監督,民主國家不就是這樣嗎?接下來就換民進黨來嚴格監督國民黨了。
如果國民黨也有那麼多的弊案,如果國民黨猙獰的面目露出來了。四年後何愁拉不下他們。
說國民黨勝選會一黨獨大,民主會倒退.....
這樣的講法就太看不起台灣人的智慧了。
台灣的民主政治雖不夠完美,但也成熟到一定的程度了。
難道四年後不用選舉嗎?
難道國民黨敢延長總統的任期嗎?
難道國民黨會歸順中國嗎?
難道支持馬英九的七百多萬人都是甘願當西藏人嗎?
如果國民黨真的敢這樣,民進黨何妨發動『綠衫軍』,我保證去參加。
以上問題的答案顯而易見?只看願不願意面對現實罷了。
這次敗選對民進黨絕對力多於弊。
試想,如果民進黨這次勝選,你真的相信民進黨會改革嗎?
我知道你們很相信謝長廷的能力.....
問題是:民進黨不是謝長廷一個人的,
他能不能對抗各種阻撓改革的力量,其實你們心裡有數。
謝長廷的選戰只打了幾個月,但民進黨執政了八年。
如果謝長廷勝選。
你們覺得:是謝長廷勝了??還是民進黨這八年的表現勝了?
答案在你們自己心中.....
民主政治最可貴的價值不在於一定能總是選到好咖。
而是在於一旦發現爛喀時,絕對有辦法把他拉下來。
如果你們間信馬英九跟國民黨是爛喀,何妨再等四年,前提是,自己要先成為好喀?
PS:長昌真的很會打選戰,但你不能否認馬英九相對溫和的風度也是他的魅力之一。

歡迎不同的意見指教,我願意回應討論,但不會論戰。

台長: 欣仔
人氣(462) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 生活隨筆 |
此分類下一篇:我的進修碩士班之路(上)
此分類上一篇:讓人生氣的曼都

guest
我發現您是支持藍營中立場較中肯的選民.
想請問您對台灣公投的了解與意見. 謝謝.
2008-03-23 22:25:33
版主回應
其實台灣人民怎麼可能不想加入聯合國。
問題在於目前的幾次公投都是{由上到下}的出現模式。
公民投票的原始本意,應該是賦予人民彌補政府立法機能不彰時的工具。就如同孫中山先生解釋的{創制權}-當一個好的法律政府不去制定時,人民可以自行推動這個法律的制定。然而這些年來我們看到的{公投案},其出發動機大都是政客對選民的操弄。兩黨都是這樣。

看看民進黨:敗選後他們的失意有幾分來自謝長廷落選?有幾分來自公投案沒過?

看看國民黨:公投顯然只是抵制民進黨{公投策略}的選舉策略。否則這麼重要的民意表現機制,豈是任你想提就提,想放棄就放棄。

結論:
公投原本是人民表現其自主權的神聖武器,現在被政客給玩爛了。那些不領公投票的選民不就是在表達抗議嗎?
2008-03-24 07:33:20
從公民變百姓
連公投都放棄,試問百姓(已不配叫公民)有何辦法監督或制衡行政立法監察跟釋憲一把抓的政府?
發動綠衫軍?叫民進黨跟台灣派的再當一次暴民喔?
以後有任何(需要)反政府的活動,請你們就好好發揮制衡監督的力量給我們看吧
雖然我不認為專制威權時代的順民有這種guts啦
2008-03-23 22:49:41
版主回應
我的文章好像沒有提到公投喔:)
2008-03-24 07:34:04
KK
如果藍營政府腐敗,就請你們這7百多萬人自己上街去,為自己的選擇做一些承擔吧!
要綠營上街?綠營不是紅衫幫,也不是有黨產可以開夜市的,省省吧。
請中立公正的藍營支持者有擔當一點,到時候做一些令我們崇拜的行動,自己上街吧!
2008-03-23 23:58:34
版主回應
1.紅衫軍的經費不是靠黨產。

2.七百多萬人並非都是藍營政府的支持者,其中有許多是不滿綠營政府的失望者,這些人就叫做{中間選民}。

3.藍營政府如果腐敗,中間選民就會再度離開他。

結論:在台灣,政權從來都是自己丟掉的,而非別人贏走的。
2008-03-24 07:20:54
不要意氣用事
回應
結論:
公投原本是人民表現其自主權的神聖武器,現在被政客給玩爛了。那些不領公投票的選民不就是在表達抗議嗎?
不領公投票的多半是被操弄了~~其實表達抗議,可以不投選總統、公投可選不同意,不是放棄領票投公投,這次的公投議題是有關於台灣未來國際定位的發聲,這樣的機會也被犧牲了!
2008-03-24 15:08:19
貍貓
政治世界好複雜,

字字句句如活火山般,

一觸即發!
2008-04-05 23:47:52
王秀英
他會把台灣賣了嗎?我是依各原住民.我朋友說不會把台灣賣了?直接把台灣送給中國.我的心都碎了.我不知道以後的日子.要如何過?聽說中國已經知道馬英九把台灣.簽給中國說.台灣是中國的一部份.也就是說我們這些.在台灣做傳統產業的百姓.都完了.大三通後.就是地區對地區啥麼[ 東西]都可以來.技術.人員.吃的.穿的.用的.哪台灣未來還有希望嗎?但我不相信馬英九會做這種事.因為外
省人他們會甘心讓中國管嗎.被中國接收以後他們的福利就都沒了.這樣也要嗎?就因為那是他們的祖國.那請問我們這些[台灣人][原住民]要如何是好.馬英九你問過我們要回歸你們口中的祖國嗎?




一個憂心沒有國家的單親原住民媽媽留.........
2008-11-14 00:09:34
站長
台灣的民主化雖然持續在進展,然而在惡質政客的操作之下,台灣族群分裂的傷口遲遲無法癒合,這點令人感傷。
我相信這個現象會不斷的改善。可是最近的情況比較奇怪,藍綠對立的氣氛有升高的趨勢,我認為主要的原因有二:

1、綠營執政期間的骯髒醜事一一爆發,原本這可以交由司法處理即可,可惜這麼絕佳的炒作機會,在選舉中一敗塗地的民進黨當然不會放過。

2、全球金融大海嘯,台灣當然也難以倖免,不過老百姓們當然不會這麼理性,不管大環境如何,人民總是希望自己的政府能給自己帶來福利,如果沒有,伴隨而來的當然是批評,馬政府在這點上運氣是差了些,但也沒辦法,當家的人就是得概括承受,這是遊戲規則。

不過要說到賣台,我個人還是覺得這些都是政客的臭嘴在亂放屁。台灣與大陸一海之隔,經濟上的依存關係不可能斷絕,民間的往來互動也日益熱絡,這是不可避免的趨勢,如何在這個趨勢中為自己爭取到比較好的條件才是最重要的課題。可惜有些政客仍然堅持走對立路線,大家只好繼續吵鬧囉.....

最後還是應該聲明:我並不是覺得馬政府做得很好所以幫他們護航,但我實在太討厭黑心政客只在意選票的自私心態,黑心的政客藍綠都有,但最近哪一邊的動作比較明顯???

不難想像吧,反正大家心中自有一把尺。
2008-11-15 23:03:42
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文