國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

公投才公平

◎ 鍾敏玟

不管是ＣＥＰＡ、ＣＥＣＡ、ＥＣＦＡ，都是政府希望藉由這項協議，能替台灣現在所面臨的經濟困境解套。但是由於此項協議的實質內容和架構，政府至今仍無法確切向社會大眾清楚說明及交代，讓台灣許多民眾、勞工及中小企業，害怕會因此大幅損失往後的就業機會、企業競爭力及大家最關心的主權問題。

簽署這項協議與否，對台灣的未來影響深遠，所以這項決策的政治責任和後果，是相當沉重的，絕對不單是一個國家的總統或是行政院院長「說了就算」。馬總統表示將先簽署後送審，以立法院朝野懸殊比例，極易給人「霸王硬上弓」的觀感。我想公投會是一個好的解決辦法。

若政府將協議內容完整、透明的公布，翔實向大眾說明，經由全體民眾集體參與，由自己決定自己的將來，共同分擔這沉重的決策；不單只讓有直接利益的大財團或工商團體發聲，也讓勞工百姓表達意見，應該會是比較公平的做法。

無論ＣＥＰＡ或ＦＴＡ，國外的實例很多，足供參考。台灣已經經過了四次的民選總統選舉，來決定我們的元首；現在以公投來決定台灣未來的經濟發展，這議題不會如總統大選般造成尖銳對立，又可解決政治上主權的敏感爭議，不失為一個好的解決辦法。（作者為台灣大學化學研究所學生）