24h購物| | PChome| 登入
2004-04-29 14:44:00| 人氣278| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

統一和獨立的好處對比

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(這是我在芭樂提斯的網站上與芭樂提斯辯論時候寫下的文章。當然了,由於這篇文章打中了對方的敏感部位,他將這篇文章以及之前的文章都刪除了。不過幸好我保留了下來,供大家觀看。)

有人說:我看不出來統一能夠帶來什麽好處,所以我反對統一。
那麽話說回來,如果獨立更無法帶來什麽好處,甚至壞處更多,某些人是否會旗幟鮮明地反對台獨?
好吧,既然說到了統一有什麽好處,那麽我就從各個方面說一說。
政治上來說,統一以後,每次大選都會出現的分裂族群的現象是否會消失呢?可能不會,但是會減少很多。這對於臺灣的安定來說,應該是好事。
那麽獨立能夠做到嗎?最多和統一一樣。那麽我們可以得出如下結論:在政治方面,統一和獨立是平手。
軍事上來說,統一可以使得兩岸的敵意消失,從而部署在海峽兩岸的大量武器就可以削減甚至取消,兩岸的軍費都可以省下來。我不知道臺灣現在每年的軍費開支達到預算的百分比具體是多少。但是我相信,這一部分錢本來可以用來改善臺灣的民生的。
獨立可以使兩岸的敵意消失嗎?恐怕不能,因爲很明顯,根據國際法,臺灣屬於中國。那麽大陸自然會動用一切手段來對付獨立。在這種情況下,別說是敵意消失了,恐怕更有可能的是爆發戰爭。那麽戰爭好呢?還是和平好?這是一個很簡單的問題。
經濟上來說,統一可以實現兩岸的三通,減少臺灣的運營成本;甚至可以兩岸達成一種更爲優惠的經濟措施,以增加兩岸的經貿聯繫。
那麽獨立呢?獨立以後,大陸會不會去三通呢?恐怕很難,因爲上面已經說過了,戰爭的可能性很大。在這種情況下,對於臺灣的經濟,獨立能夠帶來什麽好處呢?恐怕只有雪上加霜,將臺灣的經濟陷入災難。
外交上來說,統一就可以立刻使臺灣無條件的得到幾乎全球的外交承認(很明顯,承認中國也就包括臺灣在內)。這樣,臺灣的國際空間是大了還是小了呢?再下來,每年臺灣用於金錢外交的錢是不是就可以省下來用於島內的經濟發展呢?我想還是可以的。再其次,臺灣的領導者,是不是就可以名正言順的出席各種國際會議(APEC或者WTO,WHO的會議)呢?是不是就可以真正的讓世界聽到臺灣的聲音呢?
那麽獨立呢?外交承認方面,會有多少國家來承認臺灣呢?美國?歐洲?俄羅斯?或者日本,韓國?有可能嗎?沒有。大陸只要在那些承認了臺灣的國家來一個簡單的撤旗走人,就足以讓絕大多數的國家知道大陸的態度。他們就不得不考慮這樣做是否能夠帶給他們更大的利益。就算臺灣和絕大多數國家都建立了外交關係,那麽新建大使館,派出使節都要花很多錢,這些錢用來改善民生不是更好嗎?那麽臺灣的領導者可以出席各種國際會議嗎?如果沒有得到國際的承認,同樣也做不到,更不要說讓世界聽到臺灣的聲音了。
僅僅從上面四個方面分析,統一比獨立更好。就算有人認爲,統一還是不夠好,那麽爲什麽不反對比統一更差的獨立呢?

台長: 鬼雄
人氣(278) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文