24h購物| | PChome| 登入
2008-05-22 11:26:53| 人氣313| 回應18 | 上一篇 | 下一篇

你還記得那個哭著要再救一個的戰士嗎？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

就是他，名叫荊利傑。

他已經不記得自己救了多少人了，

和他的同伴一樣雙手血肉模糊，卻沒有停下。

向他和他的同伴致敬，還有千千萬萬救災的戰士們！！！！

我要檢舉
台長： 鬼雄

您可能對以下文章有興趣

人氣(313) | 回應(18)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

養豬大戶
11度叩關世衛大會被封殺
2008-05-22 16:39:11 | 人氣(4)

http://tw.youtube.com/watch?v=VfnBRmQIrBc

這是中國在世衛發言阻止台灣加入的影片
聽到一半就聽不下去了
全是屁話而已
什麼九二一對台灣的幫助
(這在上一篇的回應裡講過了 只能說中國很好很強大)
還有什麼在衛生傳染病上對台灣的幫助
就更加胡扯
SARS期間台灣的人心惶惶
以及中國藉機落井下石的行為
台灣人民還是印象深刻
基本上台灣會那麼想進世衛
就是因為SARS風波的影響

中國這段七分鐘左右的發言
說穿了 還是只有那四個字
”誰理你們”
在台灣捐了二十幾億給中國之後
中國依然是這樣對待台灣
越想就越火大
比把二十億丟進水裡還不如
至少聽到”咚”一聲你還不會生氣咧
幹
2008-05-22 17:24:08
鬼雄
台湾人自己都不遵守自己的法律，别人为什么要尊重呢？
2008-05-22 18:36:00
流浪這城市
大陸就只知道自己罷了
可曾關心過別人
緬甸風災死傷比你們多
大陸可幫過別人
確只希望別人幫
別人幫你們好像是義務.不幫好像是過錯似的
也從不承認自己過錯.不許別人對你們的批評
2008-05-27 02:49:06
版主回應
没有吗？
921时，台湾用谎言作为借口，阻止大陆救援队去台湾，没有这种事情吗？
你不愿帮助无所谓，你不愿化解仇恨也无所谓。
2008-05-27 09:58:17
流浪這城市
台灣醫療本來就比你們好
二岸體制不管那方面也一直有著不同地方
像現在和你說話就不搭調的.幹嘛死不要臉的一直扯關係
大陸收不回台灣是因為捨不得台灣的錢
不是台灣這遍土地.少嘔心的說大陸是祖國..不要的說法
台灣人一出生就是腳踏台灣土頭頂台灣天
難道你自己不懂得這道理嗎
二岸從老蔣老毛時代起就已經割捨的清清楚楚
難道大陸就這麼不要臉非巴著台灣不可.懂不懂臉啊你
四川瓜娃子的.瓜西西的.笨不巄咚的
2008-05-27 02:55:56
版主回應
台湾医疗本身建立在强大的经济基础上的。
大陆经济还不够好，当然也很正常。
但是，如果要是一次为借口，否认自己的法律，那就很丢人了。
2008-05-27 09:59:11
流浪這城市
四川大地震後，許多學校坦塌成瓦礫堆，搶救之後，出現的卻是一具具遺體。心痛的家長低頭不語，淚流乾了，心也冷了。這樣的故事發生在四川地震災區的每個角落。每個家長都想知道，為什麼學校建築結構真如豆腐渣一詞，如此脆弱不堪一擊。中國教育部二十六號召開記者會，表示將調查災區倒塌的學校是否有人為疏失。有的話，絕不寬容。災區綿竹有家長集體前往德陽，要找高層評評理。綿竹市委蔣國華當場下跪，拜託家長留步，並表示綿竹市能處理。官腔官話，再也發揮不了作用，家長頭也不回繼續前進。劫後餘生的小朋友在臨時搭起的帳篷下將就著上課。新教室何時能蓋好，誰也不知道。但所有的人都盼望，新教室能穩如泰山，相同的悲劇，不要再發生。
2008-05-27 03:20:44
版主回應
您如果打算把这个当作“豆腐渣”的典型，劝您一句，先去看看情况。
未审先判，这种毛病别再犯了。
2008-05-27 10:00:27
流浪這城市
今天不管是緬甸的風災還是大陸的震災
台灣救援的團體全先都由民間團體出發的
而且民間團體的出資金額或物資.人員遠比台灣政府來的多
這就是人民團結的力量.
一個真正的國家是由人民主權組成的而不是黨或派獨大
今天不管你承不承認這些事情.這就是今日的台灣
別人尊重你給你真實的建言.而你一在的說別人淡扯
看來大陸能進步的空間也到此為止
2008-05-27 03:40:02
版主回應
我也建议你一句，把法律看懂，遵守了，然后来批评他人。
2008-05-27 10:01:45
出外打工的人
站長
我想要請教您是大陸or台灣人，如果是大陸人，應該要有央央大國的風範，要有接受別人的想法的肚量，我目前人在深圳，可是我是在台灣出生長大的，其實我也常和大陸這邊的同事在聊一些事情，我不認為凡事都有對錯是非，是非只是因為立場不同文化和教育不同而產生的。所以不用一定要有是非對錯，但很多時候可以多聽聽別人的想法接受別人的想法時，你才能更了解事實的真相，不要只是聽一個種說法。
另外 城市兄
其實大多數的大陸人對台灣人，是比較友善的，所以不要因為少數人的想法，去攻擊別人，我認為會比較好的。只有包容才能和平，才能一同成長。
非常高興今天看到這遍文章。
2008-05-27 13:19:59
鬼雄
大国气度，并不代表没有原则。
我的原则，就是应该遵守各自的法律。
毕竟，没有人喜欢和违法者打交道。
2008-05-27 15:02:05
小◎蚊
老實講。。。我很討厭看到這類的問題！
我才懶的跟別人吵這類的問題。


我覺得出外打工的人說的很對！

做人不外乎就是一個同理心。
2008-05-27 22:58:09
小◎蚊
聽你這樣講　荊利傑　好像很不錯！
2008-05-27 22:59:19
鬼雄
多謝來訪。
像荊利傑這樣的人，這次救災中有太多太多了。

如果大陸能有更好的設備，如果大陸能夠早些預測到...
太多如果了
2008-05-27 23:15:25
流浪這城市
有本事就別把真像刪了.老實的回答再說
2008-05-28 05:26:57
流浪這城市
既然你自己承認中華民國憲法那你還跟我扯大陸蘇維埃人民法律
自打巴掌嘛你
台灣一直是中華民國憲法.你們大陸怎不遵守...
看你說話簡直就是謊言與矛盾的製造機
2008-05-28 05:30:18
流浪這城市
首先很抱歉.我根本不想來這裡說些什麼
當初可是鬼雄先生先到我那扯的
先前僅管我討厭你語言但之後我也沒有再到你的地方說任何話吧
我與大陸人交情也很好.說過了我是湖北人女婿
你當初不攻擊我.我自然不攻擊別人
每個人立場不同我說的話你不認同也不必酸言酸語
我也鼓勵過你不想理會你
而你確一而再.再而三的到我那到處扯
連我相簿這無關任何政治的地方你都一直扯
未免吃人夠夠吧
如果你覺得不服氣你直接mail給我.我沒什麼話說
只要我有機會去成都那
甚至你想找我當面打一架我可以答應你也不說什麼

但請尊重一下別人好嗎
那種地方場合就說那種話吧.我相簿裡沒有任何對不起人的地方吧


現在我很清楚告訴你
你和善我自然客氣
你黑白分明我也自然接受個人意見.認不認同就在於每個人心中
所有言論針鋒不能代表什麼
四川地震我也小小的捐獻出一點愛心.個人能力就是
上面那報導那些言論我也不覺得有那些不對
連溫家寶本人都說了.徹底嚴辦
我再貼一次你自己問心看看.有什麼不對嗎?
四川大地震後，許多學校坦塌成瓦礫堆，搶救之後，出現的卻是一具具遺體。心痛的家長低頭不語，淚流乾了，心也冷了。這樣的故事發生在四川地震災區的每個角落。每個家長都想知道，為什麼學校建築結構真如豆腐渣一詞，如此脆弱不堪一擊。中國教育部二十六號召開記者會，表示將調查災區倒塌的學校是否有人為疏失。有的話，絕不寬容。災區綿竹有家長集體前往德陽，要找高層評評理。綿竹市委蔣國華當場下跪，拜託家長留步，並表示綿竹市能處理。官腔官話，再也發揮不了作用，家長頭也不回繼續前進。劫後餘生的小朋友在臨時搭起的帳篷下將就著上課。新教室何時能蓋好，誰也不知道。但所有的人都盼望，新教室能穩如泰山，相同的悲劇，不要再發生。

先前說過大陸官方對四川地震應付起一半責任
您的回答是我&quot扯蛋&quot
而我在此告訴你為什麼我這麼說
因為這是一個國家對百姓應有的責任
你可以把這問題拿出來討論.在此我相信許多人會給你更好的答案
我個人就不多說了.因為對我你入主為先的觀念在你心中

今後我不再到此討論任何政治問題
如果你想討論別的我到很歡迎
凡事..不予置評．．唉!這就是世間
2008-05-28 06:15:33
鬼雄
我也請問，我什麽時候“承認中華民國憲法”了？該承認，該遵守的不是我，而是“你”。

我什麽時候在你的像簿留的言，你看過沒有？那是在你“不敢開放你的留言簿”，“不敢開放你的文章留言”的時候。

在地震之後，我去留了一句話沒有？沒有。因爲你的善意，我尊重你。

大陸官方該有多少責任，應該等到調查結果出來之後，而不是像你這樣，未審先判。
這是該有的態度嗎？
2008-05-28 09:45:14
流浪這城市
在地震之後，我去留了一句話沒有？沒有。因爲你的善意，我尊重你。
....這又是一個謊言.若不是你來扯蛋我管你幹嘛

我不開放就表示我不想理會.你沒看見寫信給版主這個功能嗎?
還是你不懂得何謂禮貌與尊重

安置災民要不要責任.何止一半.
清查違建住屋安全公共建設這原本就是政府全部責任.平時做不好
就是事先知道有災難也無法去做到什麼.幫到什麼

這就是政府平時該有的義務與責任.不是等到發生事情後才撇開責任
推卸責任還推誰該誰負責呢
也許是共產國家和民主國家所認清的責任不同吧
不管災難有沒有發生.在平時預防與宣導政府就該負全部責任的
不管公共建設.人民居住環境的評估.天災人為政府都有責任
2008-05-28 16:21:50
鬼雄
我没有在地震后去你那儿留言，如果你认为我说错了，请告诉我我的留言时间是什么时候。

写信我一般不用，再说了，连回复版面都关掉，你怎么表示你会接受呢？
算了，我认为没必要在这个事情上扯。

至于你说的责任，我也有问题：二十年前大陆的建筑要求，和现在是否相同？这是兼备经济与科学的问题。没错，我可以把建筑抗震等级标准提到里氏8.7级，也就是人类历史上的最高震级。但是，这又没有经济基础可以实现？有没有合适的科技基础可以实现？如果这都要归咎于“官方”，那么未免也太大了。
2008-05-28 17:12:21
東方長明
看到這個文章嗯~~~
無言
只會抱怨大陸都要反省但大陸的政策卻實叫我們台灣人反感
2008-06-10 15:39:39
我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文