我來說說我對中國共產黨的認識...其實很簡單，中國共產黨就是一個非常封建的政黨！就像北韓金正日的共產黨，甚至是台灣以前執政的國民黨，也都是這樣封建專制的政黨！
我認為當今的世界不應該以「共產主義」、「社會主義」、「資本主義」、「三民主義」等各種「主義」來分類；而是應該以政治制度來分類：一是民主制度，一是封建制度，只有政治制度的不同而已，其他各種主義最終都是想在辦法發展經濟，讓自己的國家富裕強大，手段有差異，本質上並沒有什麼太大不同。
政治從古至今一向就是一個「少數人統治多數人」的遊戲。試想一家跨國的企業， 大小股東幾十萬人又遍布全球，如何能讓全部的股東都能參與公司的經營管理呢？當然只能交由少數的大股東來治理；同理，國家政治也是如此。所以政治只能交由少數人去處理全部人共同的事，這是人類群居生活後所產生的遊戲規則。
古代的封建制度是由「君主」和其所分封的「諸侯」、「貴族」來統治國家；君主和諸侯都是父死子繼、兄終弟及，統治的權力由血統世襲而來，封建時代時的觀念認為「君主」其權力是承「天命」而來，君主代表了天，代表神來統治萬民，所以萬民必須服從；即所謂的君權神授說法。
君主的封建制度也不是一定就不好，在中國歷史有很多的封建皇朝也開創了空前的盛世，例如唐朝的貞觀之治，直至今日華人街也稱唐人街，由此可見唐之盛世強到足以代表中國了。但回顧歷史，漫長的封建制度出了幾個明君？多少盛世？畢竟不公平和黑暗專制腐敗的時代多於民生富足安和樂利的時代啊！
所以西方思想開始認為應該是「天賦人權」，逐漸演變到最後推翻「君權神授」的說法，從而產生現在的「民主制度」。所謂的民主制度就是把政治的權利交由全民所推選的代表來治理，相當於股東大會選總經理一樣；而且這個全民所推舉的代表是有任期制度，而不是終生制，一般都規定最多連選也只能連任一次，就是為了怕萬年代表產生腐敗！然後還透過不斷修正和建立的法律，授權同時也限制這個代表的權利；因此又有衍生出「議會」這種機構，以制衡和監督行政機關的施政，其作用相當於公司董事會的監事。
中國共產黨、以前執政的國民黨、北韓金正日的共產黨都是「黨」(或個人) 的地位凌駕於國家 (其實就是全體人民) 之上，這就是封建制度！只是以前的封建制度的權力是落在君主個人「家族」手上，現在則落在政黨「大老」、「派系」手上；以前是靠血緣世襲繼承統治權力，現在則是靠黨內大老及派系互相爭權奪利而來的；二者看似不同，其本質則完全一致，所以說這些都是封建的政黨。
以前國民黨統治台灣時，台灣本土的精英沒有參政權，都被邊緣化了，政治都是當時的「外省人」所把持，這也是為什麼後來的人批評國民黨是外來政權的原因。當時的蔣介石是神格化的人物，說穿了和古代的君主沒什麼二樣，北韓的金正日和中國的毛澤東這三人都是一模一樣，搞個人崇拜和神格化自己；表面上是民主的時代以「政黨」治國，但他們「個人」則控制了政黨，整個國家也就落入他們個人手裡，可以任意玩弄！這和君主封建時代有何不同？
回到正題，共產黨也是學國民黨的封建制度而來的，共產黨認為中國是他們用無數共產黨員的鮮血和犧牲不斷的鬥爭，才得以解放了整個中國的人民，所以理所當然中國應該交由共產黨治理。試問，還有誰或政黨能和共產黨爭這個政治權力呢？所以共產黨「合理的」以黨領國、以黨領政、以黨領軍；黨政軍不分，結果就是絕對的權力帶來了絕對的腐敗！！
以前的國民黨不也如此？全世界最有錢的政黨就是執政時的國民黨和現在的共產黨！為什麼呢？黨國不分，國庫通黨庫，竊鉤者誅，竊國者侯就是這個道理。一個獨裁、專制、封建的制度要如何維持其政權呢？簡單的說，有三種辦法：一是說謊，二是思想箝制，三是透過教育對全民洗腦，透過愚民教育政策來鞏固其政權。所以李宗吾的厚黑學說，以前的儒家必須以「尊王」為前提，「天地君親師」；那麼君王理想當然的就罷黜百家，獨尊儒家，二者形成共犯結構；於是儒家得以發揚光大，帝王的統治地位更加鞏固和正當了！
國民黨說過什麼謊呢？實在是磬竹難書，隨便舉例吧。我覺得國民黨從不承認自己腐敗，但如果不是國民黨自己腐敗，怎麼會敗給當時雙方實力差距懸殊的共產黨呢？而國民黨在台灣的二二八事件就是思想箝制、白色恐怖的經典之作，如果世界上還有「思想犯」存在的國家，那就說明這就是一個專制封建的國家！思想也有罪啊？那全天下男人都犯強姦罪了！！國民黨教育我們蔣中正最偉大，我們要反共復國，我要服從「領袖、主義、國家」…天啊！領袖凌駕主義國家之上！！但現在國民黨還是常說「鞏固領導中心」，已經淪為在野黨了，仍不改其封建思想，國民黨真是積重難返啊！
共產黨就更扯了，說的謊更是不計其數，基本上幾乎從沒說過實話，一向是只求達到目的不論手段。中國以前的大躍進，四個現代化，土法煉鋼...為什麼失敗的「那麼慘」，餓死那麼多人，就是因為事前沒人敢說真話反對，事情進行中每個人都虛報產量謊報形勢一片大好，最後慘敗了事後沒有人敢檢討；這就是絕對權力一言堂的後果！
思想箝制，更不用說了，和以前國民黨一樣，凡是媒體報導 (平面雜誌或電視新聞) 都是先審後播，我還看過一次現場直播江澤民訪美的電視晚間新聞，突然畫面就中斷好幾分鐘！我大陸朋友就說，做的太明顯了吧，越是不敢給老百姓知道，老百姓越想看！中斷的畫面大概是抗議江澤民之類不太適合給人民看的畫面。此外，台灣很多網站也被封鎖，這都是從媒體著手的思想箝制。
透過教育洗腦就更別提了，台灣雖然吵吵鬧鬧意見分歧，回過頭看，這不就是民主嗎？大家都能開開心心的表達自己和別人不同意見，不會擔心被抓被關；反而中國是「一致」同意對台動武，強迫台灣統一。一個凡事沒有第二種意見的國家，就是一個獨裁、專制、極權、封建制度的國家。
中國人不管你說什麼，結論就是中國是對的、最好的，現在不好是誰的錯，怎麼怎麼誰造成的錯，總之不是中國的錯...這不就是共產黨教育人民的說法？共產黨什麼都好什麼都對，如果有錯那一定不是共產黨的錯；總之共產黨是宇宙超級無敵正確永不犯錯的政黨...和馬英九一樣...咦？馬英九市長，我現在才發現你加入共產黨了？喔..本來共產黨和國民黨就都一樣嘛！都是永不犯錯的英明政黨，您應該當黨主席，我們擁護您，緊緊團結在以馬英九主席領導的國民黨，鞏固領導中心，打敗民進黨「奪回」執政權！(「執政權」好像是你家的)
如果你是五年級以前的朋友，那麼要認識中國共產黨其實很簡單，想想我們小時候的教育，我們那時候的社會情況，政府官員的說法，其實和現在的共產黨沒什麼二樣；二者幾十年來就像孿生兄弟一樣，都是一個樣從沒變過。甚至我在想，如果當年國民黨打贏共產黨呢？中國又會是個什麼樣呢？對不起！對中國而言還是悲劇，因為國民黨一樣自認中國是「他們」(國民黨) 打下的天下，理所當然由國民黨統治天下，誰敢搶他們的江山呢？共產黨國民黨都一樣，只是換湯不換藥，都是封建的政黨！！
想想實在很可悲，好不容易中國漢族3500年左右的歷史，終於出現一個民主制度的台灣，終結了中國人封建的悲情時代，有機會用這種進步的民主制度影響中華人民共和國，使中國真正走向民主制度；沒想到台灣內部的一堆人卻拼命的想要反歷史潮流回到封建的制度...唉！民主制度的缺點就是白癡，和有奴隸思想人太多時，無法好好的治理國家，因為白癡和喜歡被奴化的人也有投票權，天賦人權嘛！但這些傢伙其實相信的還是「黨權神授」，實在不應該給他們政治權利，應該終生褫奪他們的公權，不要讓他們參政，以免誤國禍國殃民！
台灣和中國統一從來不是問題，問題是要統一在封建的制度下還是民主的制度下？統一在封建得制度下，我們以後只能說我們要緊緊的團結在以胡錦濤主席領導下的共產黨，共產黨代表了先進的生產力 (江澤民的三個代表)...毛主席是世界偉人、民族救星...我想起金庸小說筆下嘲笑個人崇拜的許多故事：「星宿老仙」、「法力無邊」、「文成武德聖教主，千秋萬載一統江湖」、「古往今來武功第一的大宗師大豪傑」...士大夫無恥是為國恥啊！
文章定位：
