Jo-Yin's 創意的旅程不在於尋找新的景觀，而在於得到新的眼睛。（法國作家普魯斯特）

8,431愛的鼓勵 4訂閱站台

昨天下午，整理好西班牙文的重點後，趁機抽空在PPStream上看了一部愛情文藝片《一半海水，一半火焰》，按照先例，Google劇情介紹後，再依「吸睛指數」決定是否觀看，除了由港星任達華監製外，還是改編王朔同名小說的文學電影，相信劇情上在小說家的渲染下，應該有足夠的衝突性。

整部影片幾乎有一半的場景都是在海邊拍攝，湛藍的海水與土黃的沙灘，夾雜著海風，顯得十分寧靜，剔除這些，剩下的只有性與暴力，或許是因為劇情需求，一個皮條客和一個女公關的故事，一半海水，一半火焰，燃燒著荒唐的青春。看完這部電影，腦海裡只浮現一個問號：王耀是否真的愛過麗川？愛過一個人應該是狠狠的中傷對方，再給予渴求原諒的眼神嗎？站在女人的立場來看，王耀愛的只不過是任憑擺佈的麗川，而最終，只相信自己，只愛著自己。而麗川是個單純的女子，單純到至死都得對第一個男人愚忠，縱使身體已受玷污，這樣的性格導致她成為悲情人物，穿著婚紗浸泡在心愛男人家裡的澡盆裡割腕，只為尋找愛或不愛的答案，結局像片名一樣，所有的愛恨情仇如火焰般的燃燒，燒盡的那一刻卻又如海水退潮般平靜，只留下一句「若要替你姊姊報仇，隨時來找我！」的伏筆。

身為旁觀者，以清醒的腦袋思考著「復仇」這個問題，當然不再希望繼續的輪迴，因為殺人這件事不輕鬆，得扭打一番，輕則鼻青臉腫，重則血光之災，倘若得逞又得獲得幾十年的有期徒刑或是永無天日的無期徒刑，殺一個人得用盡全力跟生命博鬥，不單是對方的，還得用青春做為籌碼，在鼓勵廢除死刑的年代裡，讓人喪失自由的無期徒刑反倒成了囚犯生不如死的毒藥，已撿不到便宜一槍斃命，所以綜觀以上，應以不符合邊際效益而駁回。

因為，最痛的痛是原諒！ 

影片中，或許是角色塑造與劇情發展的關係，容易讓觀眾打從心底認為王耀是個喪心病狂的壞蛋，只會一再的傷害麗川，一點也不懂得疼愛，另一方面，對於麗川也自然投以憐惜的眼光，理所當然的同情她的遭遇。但是，如果把兩個人同時放在平行線上，這樣的觀點是有失公平的，一個願打，一個願挨，對於公正廉明的法官來說，清官難斷家務事。王耀可以永遠自戀的使壞，把所有的女孩像玩偶那樣的玩耍，麗川當然也可以義無反顧的拒絕從事女公關的請求，一走了之，不再為這斷畸型的戀曲執著，對當時極為單純且信任王耀的她來說，需要極大的勇氣才能逃離現場，但，我想麗川是有足夠的勇氣，只是缺少一些明白，而明白後仍一直想證明「愛與不愛」，也許最後她獲得勝利，讓王耀永遠記住生命中曾出現過一個為他而死的女孩，甚至在出獄後到家裡拿走骨灰，論及復仇，在停止呼吸的那一刻，她的勇氣大於恐懼，勇敢的死去，靈魂正嘲笑著自己的痴傻。