高雄市政府及民政局指導，由苓雅區公所主辦，高雄意誠堂承辦的「2013高雄乞龜祈福祈平安國際觀光文化節」，是以「國際」視野為推廣，推動「在地」文化的重要元宵活動，於2013年已進入第二屆，活動中包含迎大龜王、乞金龜王、乞金雞王等，還包含「祈福乞福龜創意造型競賽」。
此次參加活動的人員不免是熟面孔，例如2012年的糖果龜與2013年的環保龜為講師唐紹鈞製作，可以發現手路接近，惟主題不同，都得到佳作的嘉勉。張素禎、戴金鳳所共同製作的2012年「靈龜獻壽」與2013年「竹報平安迎春納福」都以摺紙藝術為創作，去年得了佳作，今年獲得第二名的殊榮，只是遲交，我補拍的時候忘記近拍，也就只有這麼一張相片能夠追憶。
廖偉丞先生兩屆創作的造型龜都具有雕塑美感，2012年的鋼鐵玄武，2013年的高雄贔屭，素材單純，呈現單一具象，但我個人看到今年的黑色贔屭好讓人起雞皮疙瘩，是某種恐懼的邪惡勢力。
才藝教室負責人陳忠獻(南犬)先生以精緻的粘土捏塑創作兩屆具有豐富故事性的作品，2012年得了第一名，2013年則因比賽規章的變動而是佳作。不過，我一項喜歡他的作品，但是在「造型龜」主題中，他的龜成了附屬，喧賓奪主，還是比較適合投件文藝美展之屬，在那類比賽也比較有成長性。
筆者古佳峻創作的「粉飾太平龜」與楊斯庾先生共同創作，得到佳作，2013年由古佳峻本人自己完成「寶島‧龜」，改以紙漿素材為主體，以團聚圍繞的各色紅龜粿呈現祥和之氣，可以參考〈寶島龜投票活動〉一文中對於理念的說明，今年得到佳作。然，有鑒於比賽規章中的「人氣王」，眾人多認為是網路人氣與現場人氣的總和，而「寶島‧龜」網路票數在截止前是2927票(廟方提供)，惟該票數之最，但是廟方反反覆覆的比賽規則，說與大家的想法不同，而「人氣王」是給了「現場票選」最高者。寶島龜也就失勢。
2013年的第一名獎落編號22號的「鳳鳴春日曉‧蛇齊海天高【蛇來運轉】」，由李政育、李夢萱兩兄妹完成，珠光寶氣的一方龜島姿態，得到評審與網友的抬愛，讓分數得到最高的積分。
「花開富龜」的主題在兩年比賽中都有不同的人進行創作，可從圖片中看見創作者不同心思。
去年的比賽盛況，今日寥寥，請問指導、主辦、承辦的單位們，你們會開檢討會議嗎？
比賽的結果已經揭曉，引來許多非議。分數是否包含「不具專業」的「票選」，可以進行討論，但是我們必須尊重活動原有規章及執行單位的策劃，他們也讓我們簽了切結書，文書上寫著：
一、設計作品確為自行創作。
二、遵從報名競賽簡章之所有規範及評審結果。
三、本人參賽作品將於元宵期間供 2013 高雄乞龜祈福祈平安國際觀
光文化節展出使用。
四、參賽之作品將於 2013 年 3 月 10 日前領回，逾時由主辦單位全權處理。
我們不議論第一點是否大家都照實做，或許有人為了豐厚槳金，一人分飾二角。第二點「遵從報名競賽簡章之所有規範及評審結果」是我們都應該敬重的，只是話說從頭，執行活動的廟方，你們有沒有站在公平公正的「運動家精神」在舉辦活動呢？如果沒有，要我們怎麼信服這一條！？
於是，我必須提出七點詢問：
敦請廟方說明：「人氣王」在比賽文宣與「【現場投票人氣王】」結果的出入？ 如果說「網路人氣」只是總分中的1/4，那麼也請說明「為什麼文宣中並無交代」而讓參加者就此產生懸殊的意見落差？
也請說明：「去年我們人氣王就是這樣產生」的解釋！也就是說，請解釋「去年比賽獎章中有網路人氣一項評比，何以抽掉？」那麼就是說，去年比賽的分數總和是不是不符合原訂的規則？
也請說明：今年恢復獎章中的「網路人氣投票」，就您獎章中「人氣王」，怎麼不是「網路人氣」與「現場人氣」票數的核算？ 那麼又何必「網路投票人氣」須加「人氣」，魚目混珠？
也請說明：既然去年「人氣王」是「現場投票人氣王」，何不在文宣強調？何不在各位激戰網路人氣之時，提出說明解釋？廟方在觀賽的心態為何？
也請說明：比賽的票數換算分數，倘若真的像我推算，以25分為最高，逐一遞減1分，最低至10分，那麼最末端的200票或2票都10分？最高票3000是25分，次ㄧ階如果是1000票就是24分的話，那麼又何須追趕票數？也許第一高票1001票就可得到25分，不是嗎？
也請說明：廟方運用「投票基制」的目的是什麼？讓廟方能見度變高？懹網路使用者與現場參拜者都能知道廟方的「用心」？讓信眾有參與感？但是「人氣王」的嘉勉是否能就此提出你們的說法？為何侷限在「現場投票人氣」？是誰的人為操作？是否能對得起帝君祖聖訓的考驗？
也請說明：本次活動整體的負責人，能否給予參加者一個合乎情理的說明，這活動是掛在「國際文化節」底下！不是「社區」「廟際」之間的交陪與同樂會，我們的參予是熱情的，但是你們是「宗教團體」，如果連宗教團體都試圖消磨創作者的熱情，也請您說明：「推廣人文教育」與「公德私德皆要修」，兩句，如何實踐？
到底，第三屆舉辦的可能性有多少？舉辦後的誠實性有多少？
一個不讓人臣服的比賽準則讓人怎麼贏的光采、輸的開懷？
請用文明說服我，也請用「主人」對「客人」的「禮貌」給予解釋、服務、互惠。
2013年2月27日追記
文章定位：
