選擇戲院的好處是：
大大的螢幕，棒棒的音效，
舒服的椅子（當然，這樣子的享受也是要經過挑選）；
不過妳也得面對這樣的風險，
好奇寶寶不斷的在某一個角落問問題，
百科博士不斷的在黑暗裡解說劇情，
再倒霉一些的話，妳會遇見一個大忙人，
坐在妳身旁用手機談那分秒必爭的大生意。
今晚，運氣小衰中有收穫。衰的是，遇見了好奇寶寶與大忙人，
收穫則是，挑選的電影頗有可觀之處。
在切入正題前，先談談上周同一天觀看的「驚奇四超人」。
完全不用大腦，還算有味道的男主角，
讓人有遐思的女主角。
科學實驗，無法預料的意外，
神奇獲得的力量改變了人的命運，
正直單純者，因而承擔了正義的責任，
骨子裡有邪惡種子的人，因為力量而走上歧途。
不用多加思索，是放鬆自己的方法，
簡單的劇情，不再憂鬱的超人，
沒有壓抑，甚至喜歡面對別人的注視，
這樣子的超人配上萬古不變的邪不勝正，
ok，消磨一個午後，這樣的電影不賴，只是有些貴。
「絕地再生」，導演麥可貝；拍過：
精采的「絕地任務」（The Rock），
讓我看不下去的「珍珠港」（Pearl Harbor）。
但他拍過什麼，其實對我而言並不重要，
我對他沒有什麼情意結。
如果沒有驚奇四超人，
我猜，這不會是我假期結束離開台中前的最後一部片子。
正因為驚奇四超人開演前的預告片，
在心底就產生了個要看的心意，
加上意外獲得的招待券，我確定了自己的決心。
很長的故事，但整個片子應該有八成五以上是精采的。
不是那種預告片就把一切好看的元素說完的電影。
硬要說它的缺點，從我個人的角度：
那就是故事說得太完整。
留白，往往是美感和餘韻的所在，
未盡之處，通常才是思索延續的空間。
但導演捨不得不把自己營造的故事早個十五分結束。
這中間的最大可能，也許\\\是：反正這種故事不會有續集，
也可能是：因為商業導演自覺要給觀眾一個完整的交待。
交待過了頭，其實在解決疑惑之餘，也破壞了其它更好的可能。
一個神祕的基地，
美輪美奐，讓人驚奇的設備，
單純的生活，嚴格的紀律，
每個人幻想著幸運的傳奇降臨在自己的身上。
誰也想不到，這不是諾亞方舟，
更沒有所謂的伊甸園；這只是個大型的牧場，
不過它培養的不是牛羊豬馬，
而是複製人。但與牧場相同，
這些「人」是真實世界有權有勢者的資產，
這些「人」，終將因為某個有價部位的採集，
而成了屠宰場裡刀下的牲畜。
沒有意識情感的複製物，其器官沒有作用；
但有了意識情感的傢伙，就是會有發問與反叛的可能。
研究發展中沒有計算到的意外，讓一個複製人最先發難，
而他的思索和強烈的人性，終於讓整個謊言開始崩毀。
殺戮成了圓謊的唯一方法，但為了生存，
在人性價值之下，主人翁展開了最強力的反抗。
但誰也想不到，邪惡主體下僱傭的殺手首腦，
最後因為人生的歷史經驗，而成了革命反暴成功\\\的重要推手。
我並不喜歡導演安排的結局。
但我願意給這個故事掌聲。
不僅在於它剌激的聲光畫面，
也絕不單純是它前半段故事的鋪陳，
最重要的原因在於它選取題材的勇氣。
要論証科技發展與人性衝突命題，
從來就是個被觀注而不簡單的學問，
一部娛樂片能以此為題而搞得有些樣子，
給它一點掌聲，並從中得到享受，
兩百餘元的代價，其實值得。
當然，也許\妳會覺得它是很多意念的拼盤，
缺少了自己的論証和創見，
在一些情節的處理上過於平板簡化，
但是，對於一個娛樂片，
這種要求也許\過於嚴厲了。
妳可以不受導演故事發展的拘束，
獨自思考科技和人之間的關係，
自行解讀什麼是兩者間的界限；
只要妳願意。它點出了一些面向，
雖然，給的很可能並不是最完整完善的解答。
文章定位：
