24h購物| | PChome| 登入
2013-04-22 17:06:57| 人氣634| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

為什麼要反核?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



先前,筆者重讀戈夫曼博士的『挑戰核能』一書,其書重點大多圍繞在「人類無法處理核廢料」以及「核能的本質就是政府連同財團欺騙普羅大眾」等,與最近作家劉黎兒所提出的「核電本質就是輻射和欺騙」不約而同謀合,在此書封底當中提到其為使當時之美國核能工業蕭條之著作,同時也提到台灣的核能經驗正重複著美國的經驗,現在讀來真是令人感概萬千,因為現在的台灣政府不也是如此嗎?

反核就是反獨裁

兩年多前,日本發生三一一大地震,同時也導致福島第一原發(核電廠)發生核災,至今仍無法妥善善後,核安神話從此破滅,且當時之日本政府也用瞞和騙的方式來向人民報告核災情況,因此作家劉黎兒才會以自身經驗告訴大眾「當核災發生時,靠政府絕對沒用」,因為「核電本質就是輻射和欺騙」,可核電卻能讓政府和財團掌控一切資源,以欺騙人民之方式獲得自身利益,不過當其發生災變時,卻又趁其「資訊不對稱」來欺騙人民,好使其順從;不過日本就是如此弄巧成拙,引起人民更大反感,所以反核人士才會有「反核就是反獨裁」的論調出現。

發展核電的真正目的是發展核武

再者,戰後有許多國家發展核電,其真正目的乃在於發展核武,因為核電的用過鈾燃料棒當中含有鈽,是製造核彈的原料,台灣也曾有這樣的經歷,所以陳玉峰教授才會在309廢核由行的短講當中大爆料說當時台灣發展核電完全是為了發展核武,所以三一一強震當時發生核災的福島第一核電廠當中的三、四號反應爐就是使用「鈽」做為燃料,也因此讓日本政府提心吊膽的,不過「萬事互相效力」,就是日本核電廠這麼一爆,才又再度使全球反核意識高漲,不然在此之前還有人真以為核能能減低溫室氣體呢!

接著就是戈夫曼博士於其書中提出核能從鈾礦開採一直到用過燃料棒的一整個循環都在放出輻射危害人體健康,許多開採鈾礦的礦工們死於放射性的肺病,而核廢料又能毒害千萬年。由此可知核電造成環境汙染以及世代不公,因為這代人所製造之核廢料必須由後代子孫承擔,因此「不再製造新的核廢料」成為當代反核人士主張「立即廢核」之主要因由。

總之「為什麼要反核」之原因林林總總,無法一一羅列,但戈夫曼博士於其著作所提出的三十幾年前的美國核能經驗在台灣仍是現代進行式,我們仍需注意其發展,因為當人們繼續使用核能,筆者想不只是台灣,就連世界也都是沒有未來的。最後以作家劉黎兒於其著作『台灣必須廢核的10個理由』當中的論點做為結尾:

理由1 核電不進步、不是高科技
理由2 核電不安全
理由3 核電不減碳、不乾淨又大排熱
理由4 核電的成本很高,核電便宜是假象
理由5 地震頻仍的台灣,沒有建核電廠的本錢
理由6 世界最密集、最危險的燃料池就在台灣
理由7 台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家
理由8 核災剝奪生命健康,使身家財產歸零
理由9 核災動搖國本,政府無力救災、賠償
理由10 即使沒核電,電力也絕對夠用

(完)



台長: 小慧

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文