24h購物| | PChome| 登入
2006-09-15 03:33:49| 人氣259| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

城市眼底的流光

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


  你看過台北﹐這個奇特的城市嗎﹖國小時候﹐有些同學轉學了﹐聽說他們去了台北﹐他們家很有錢﹐因為據說在台北買一塊廁所大小的地﹐在我們南部可以買一個房子。
  台北人都很有錢﹐我想。我曾經這麼想﹐去了台北﹐一定要是有錢的﹐不然會沒得吃﹐會流落街頭。
台北有當醫生的舅公﹐是國內引進洗腎技術的權威醫生﹔有當法官的舅公﹐是日據時代少數可以去東京帝大學法律的貴族。小時候跟著家人到台北﹐光著腳踩在木質香氣的地板上﹐手腳不知道怎麼放。
很怕﹐聽說台北壞人很多。有一次到台北﹐一個陌生人給我一包糖果﹐就把我弄哭了﹐因為爸爸媽媽都說﹐台北的壞人都這樣﹐先給你一包糖果﹐然後把你偷走﹐讓你永遠見不到爸爸媽媽。
大學聯考第一年後沒得選擇去了台北﹐淒冷漉濕的空氣﹐撲著苦苦的思鄉之情﹐我聽見同學終於受不了在宿舍大叫﹐「再這麼下雨﹐我想自殺了﹗」。
10月﹐我又離開了台北。
大學聯考後第二年﹐終於有得選擇。那一年我選擇了台北﹐母親隔海罵到哭﹐說我不愛家鄉了﹐要拋家了。可是﹐法律啊﹐國立大學……每一個元素都抽動著年輕浪漫的心腸﹐它們都在台北。
自由也在台北。我幻想過一種日子﹐沒有人會繼續為我綁鞋帶、穿衣服﹐而且﹐我可以自己去找到答案﹐關於生命中總總驚奇的答案﹐總不可能只有工作賺錢活著﹐以及嫁人。
一定還有一些﹐是關於這個世界﹐這所有的人群的答案。
然後.台北...
畢業之後﹐很多南部上來的同學都還鄉了。我最近聯絡上一個2年前還說著[死都不要離開台北]的同學﹐也回去了。台北變得越來越孤冷﹐讓人紛紛走避。當年少還僅有的一絲盼望和熱情走去之後﹐台北變得像兒時記憶裡的台北一樣﹐它就是有錢人的地盤﹐他就是生意人的戰場。我們用盡盼望和熱情去對待台北﹐他回應以敷衍。我們在台北的眼中﹐是傻子﹐是執迷不悟的笨蛋﹐是作事極沒有效率很愛牽拖……我們拖累著台北﹐台北厭棄著我們﹐南部的孩子。
我總是相信﹐台北一定有一些溫柔﹐藏在我所看不到的地方﹐我總是相信﹐人不可能活在高貴冰冷的建築物裡面﹐就可以過完人生。
台北一定有一些藏在眼裡的流光﹐是極其珍貴﹐無法忽視的。一個沒有熱情的地方﹐怎能如此繁華﹖怎能如此充滿活力﹖現實的台北人絕不僅止於現實﹐因為人是靠著不切實際的盼望﹐才能創造出美好。我這麼地相信。
2006年9月9日﹐台北吹起號角﹐台北人從冷氣房、從銀行金庫、從股票市場、從升官發財的名利場裡……一個一個跑出來了。他們坐在一個廣場裡﹐吹風淋雨曬太陽﹐不熟識的人﹐彼此笑著﹐一個眼神一個手勢﹐就拉近了彼此距離。誰說﹐台北人連隔壁鄰居住的是誰都不在乎﹖他們連路人都在乎。
我有那麼一點﹐愛上有遊行的台北。2年前的那一次遊行﹐我和好友J去了﹐在捷運站﹐陌生的人和人彼此笑著﹐交談著想法。有個中年父親牽著一個女娃兒﹐告訴他身邊的陌生人說﹐他的人生已經不求更好﹐世界如何混亂他也不在乎﹐但是他愛他的女兒﹐所以他總要為自己的女兒作一些事情。如果他死了﹐這個世界爛了﹐他無所謂﹐但是他惦記著活在人世的女兒﹐需要面對太多醜陋的事情。
這是最令人動容的一刻。誰說台北人很自私﹖他們連死後的世界﹐都心繫著。
我總是想﹐在這個分秒必爭的、動輒數百億元流動的城市裡﹐為什麼台北人捨得一天不工作耗在那裡﹖這不像我記憶中台北應該有的樣子。
南台灣很多人已經失業許久﹐他們也很堅持擁戴他們所愛的人。比起台北人﹐請容我如此說﹐他們沒有什麼更可以失去了﹐所以他們的堅持可以很沒有理性、可以無所謂。因為他們不知道﹐從1千萬到100萬的感覺﹐他們只知道從1塊錢到歸零的感覺。甚至﹐他們從來沒有一天﹐像台北人這麼在乎金錢。
可是台北人放了﹐台北人放開了。在這個時刻﹐台北人對生活的一絲不茍﹐在這個歷史號角響起的時刻﹐作用了。
這幾天經過凱達格蘭大道﹐看見的是我從來都不認識的台北人﹐他們的臉上有我所熟悉的南台灣熱情。台北人對路人呼喊、對路人微笑﹐台北人﹐只要一個手是就可以讓他們心滿意足……不是百萬元支票。
原來﹐我從來不認識台北﹐這城市眼底的流光﹐也有如許溫柔……。原來這溫柔和熱情底下所寄予的盼望﹐就是台北城繁華的發源地。

台長: 絜心
人氣(259) | 回應(15)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

玄武
真希望有夢最美,希望相隨當年不是由某人講出來的,因為現在真是適合使用啊!
贊同台長的佳文,台北是多面的,是風情萬種的,在萬華看見台北,在天母看見台北,在中山北路看見台北,在南京東路又看見另一個台北~眼裡看見的台北,跟心裡映照出的台北,又大大不同,想當年呵,毛頭小子在台北談起人生第一場戀,又失去人生第一場愛,在盆地的日昇日落中,一吋一吋地轉大人,一點一滴,積累出獨一無二的城市思維,在那個青澀徬徨的年代,與我爭輝的星子們,彼此激盪過的同志們,都教人永生難忘......
2006-09-15 14:07:38
版主回應
突然想到那首老歌[台北的天空]...
有空回來,我講一些台北好玩的事情給你聽.
2006-09-19 04:27:19
Bear
熊發現如果真的有什麼不變的話
就是沒有什麼是不變的
有沒有人響應熊主辦的捐一百米元請布希下台的運動啊?!
所得款項將用於幫希拉蕊訂八年份的科夢波丹
因為她在家裡的家事好像一直作不好
然後再請英明神猛的Bill回任
讓Nasdaq跟現在的Dow Jones一樣高
大家說好不好?

倒布的熊
2006-09-16 07:46:49
版主回應
熊講話真是一針見血啊...
無愧是IBM裡面的高智慧生物...
真喜歡你這種輕鬆的幽默感,讚讚讚...
2006-09-19 04:29:23
Peddler
卡門您好
我想台北似乎還是那樣子孤冷冷,寒冰冰。總是下著雨…
你渴望的、看見的、卻留不住的熱情,都只是電視媒體編輯室裡的少數人編織出來的夢囈
或許溫柔的夢還有很久會醒
只是台北以外地方的人民,似乎連作夢的權力都沒有!
台北人真的得到太多太多了
不知道為什麼還如此寒冷?
2006-09-19 00:34:49
Peddler
南台灣很多人已經失業許久,他們也很堅持擁戴他們所愛的人。比起台北人,請容我如此說,他們沒有什麼更可以失去了,所以他們的堅持可以很沒有理性、可以無所謂。因為他們不知道,從1千萬到100萬的感覺,他們只知道從1塊錢到歸零的感覺。甚至,他們從來沒有一天,像台北人這麼在乎金錢。
===========================================

上面這段話,證明你跟大多數的台北人一樣
是那樣的自私,是那樣的驕傲
是那樣的不滿足,是那樣的不知反省
「因為他們不知道,從1千萬到100萬的感覺,他們只知道從1塊錢到歸零的感覺」
這句話你竟然可以說得如此平心靜氣
令我幾乎噁心反胃
殊不知台北人的資源是集全台灣於一身的不公平
依你的邏輯,一個台北人的一百萬,已經可以養活一百萬個南部人了。
但是台北人仍貪,他們看見的是消失的九百萬(而且事實上也不是如此)
你用你熟悉的符號和語言編織虛偽的故事
但是你筆下呈現的,卻是你醜陋無比的心
2006-09-19 03:27:30
絜心
[證明]這件事情有其論理基礎,我會好好研究你所說的[證明]演繹過程.
謝謝你的指教囉.
2006-09-19 04:33:43
Peddler
或許我的話有些情緒,但不可否認,我的情緒是因為你的文字而起的
我知道你想說的是:台北人過去太在意物質和金錢,如今終於放開「理性」地走上街頭;南部人根本沒有錢可以在乎,所以上街頭本來就可以「很不理性」。同樣是上街頭,你用了兩套邏輯。除非,你也認為台北人放下物質欲走上街頭也是「挺得很不理性」,否則就是兩套標準。

另外,你從頭到尾思考的最大盲點在於,只有台北人在乎錢,南部人比較感性,不會看錢看那麼重。其實你只對了一半,事實上求溫飽、求享福,是人之常情,為何南部人今天在你眼裡只有一塊錢可以失去,你有沒有想過南北發展資源長期分配不公的事實?在你的眼裡,台北人今天是因為放下只圖榮華富貴的心態,走上街頭而偉大(雖然我不認為嘉年華式的中產階級遊行是什麼偉大的事情)。但你或許沒想到,南部人走上街頭其實也沒那麼不理性,他們掙的是,一點點平衡,一點點長期以來的不公平,一點點媒體長期以來以優勢符號霸佔的意識型態獨白,一點點發聲的空間。
2006-09-19 16:16:53
Young Gun
結尾那句寫得太好了。
2006-09-19 19:56:50
Bear
所以....就讓骯髒的政治留在貪婪的台北就好
要遊行or靜坐都好,只是出台北之後這些活動就要警察杯杯保護喔...
因為台灣的國際競爭力都是深植在台北以外的地方
台北以外其它地方的人還要為台灣產業的國際競爭力努力
就別用無意義的泰式or菲式群眾運動來打擾人家了
泡菜國的政府不也是爆爛,但人家三爽牌還是在全球攻城掠地...

Bill雖然對性伴侶的品味不佳,但是還不至於治國無方
BUllSHit雖然沒有Monica,但是面對通膨還是無能
所以...Bill的名言:”笨蛋....重點在經濟”

不在IBM的熊
ps:要我為共匪賣命.是聯想都不用想:)
2006-09-19 23:20:15
jimmy
我支持反貪腐~~但是我是在台北出生的高雄人
我這輩子在高雄的時間20有5
這兩年回台北工作~~真正感覺到南北差異
高雄的暴力我不能怪他們
因為高雄長期以來就被邊緣化了~~
當所有人都聚焦台北的時候~~
請問高雄人的聲音在哪裡~~~~
但是我還是覺得暴力是要譴責的!!
只是南北差距~~早在國民政府決定遷都台北那一刻就造成了~~
台北人的優越感~~會壓死很多其他地方的人
如果可以~~我還是會回高雄定居!!
2006-09-21 12:00:22
練習對仗
練習一

在台北被打暈的歡喜婆婆

在台南被砸爛的紅色轎車

在新聞裡撥放的激情暴力

在網頁上發言的悲憤咆嘯

練習二

她用醜陋的心編織虛偽

你以無私之筆描繪正義

人各有志無須強加侮辱

言之有物足以彰顯智慧
2006-09-21 14:26:21
絜心
各位提供的也是一種思考的角度,
雖然本文的主旨不在爭論這個,
但是無妨,感謝各位的見解,我會花點時間研究大家的說法.
南北差異的論點由來已久,這是事實.
而如何去解決南北差異的問題,這需要關懷和深思.
我不想把這些回應刪除,
但是也請各位把謾罵的字眼收回去,
因為謾罵不是表達意見的好方法.

絜心
2006-09-22 04:23:56
故鄉
挺感人的。我現在是台北人,但我小時候在南部長大。其實大家都存在著許多的誤解,許多自己下的註解。台北人有很多很多是南部來的,為了夢想或為了生活,其實台北人的心底,也是充滿熱情的。
2006-09-22 11:15:29
jelly
台灣經濟發展有南北差異,地理因素和長久歷史發展都是原因。北部如果沒有條件,刻意拉抬也起不來的.

今天從站長那聽來:”李家同說,政黨可以對立,人民不能對立,......新聞夜總會有人說,當總統的要照顧所有人,不能說有一部分的人說你照顧得不好,你就要發動另一群人來打他們,當總統的要想辦法把那些覺得被照顧不好的人照顧好”
有道理,主政者要做些實質有幫助的事來化解衝突,但現在執政黨黨主席說的那些話令我失望,支持的理由,只因為是台灣人嗎
扁政府為人批評的政績,的確部分不該掛在他頭上,尤其在那些不分執政者,僅是行政體系依法律賦予職權運作或整體大環境方面,可是那些新政策呢?難辭其咎

也期待”尚黑”的”黨”,不論執政或在野,別讓每項政策推動都成為政治事件

ps.我是台灣人,從高雄來的
2006-09-22 18:30:35
lydia
樓上的說來說去都是台北人,南部人...忽略了還有台中人,很高興,台中也終於要辦倒扁了.......這是我們台中第一次有大聲說出自己想法的機會.希望可以像台北一樣,能夠和平理性的辦完,不希望有心人士籍著媒體摶版面,淪為執政黨挑動族群對立的工具.我是台灣人,我愛台灣,但是我痛恨貪腐.六年前因為討厭黑金,我投給陳水扁,現在他居然變成貪腐中心,教人情何以堪?陳水扁等於本土政權,這是什麼邏輯?
穿上紅衣,就被貼上”那群紅衣人”的標籤.彷彿變成亂的來源.我就是要穿紅,不管今天穿什麼顏色,我的心是紅的,永遠都支持倒扁.......
2006-09-23 10:38:37
herman
「台灣人, 你打錯了對象, 你的敵人是媒體, 不是紅衣人」

這兩天在台南和高雄相繼發生了倒扁與挺扁間的暴力事件,令人痛心。

我想告訴單純的台灣鄉親,紅衣人倒扁挑釁雖然無理,但他們也有表達愚蠢意見的自由。單純的南部人雖然怨嘆沒有人聽你們的心聲,因為所有事件的詮釋與解釋的權力,都被那些台北媒體所掌握,你們的怒氣我可以理解,但暴力行為卻不應該被允許。

我想笑你們的單純,因為你們的確打錯了對象,你們要對付的不是單純的紅衣人,而是後面那些幫你們寫好劇本,布置好衝突場景,架好攝影機,等著你們來當臨時演員的台北媒體。

這些媒體後面,聽說,有的背後已經有中資進入,有的媒體與媒體人為了未來要進軍中國市場,言論開始泛紅,你沒聽過中國共產黨說要”以商促政”嗎?

這 些媒體,才是單純的台灣人應該示威的對象。不管藍綠,你們沒發現紅色的手已經藉由各種方式,深入、甚至主宰你們的政治活動了嗎?你們怎麼不去問問組織紅 衣人的那一群領導人,是怎麼樣搞出一個白癡的紅色創意?是那個狗腿商人想出來的點子?這個商人是不是想去中國做生意?我不知道,請你們告訴我。

單純的台灣人,請把抗爭的對象搞清楚,你要對抗的是那些被染紅的台北媒體與媒體人,是那些老早架好攝影機等你們上鉤的台北媒體,你要向這些媒體示威抗議,不是對那些跟你一樣單純的紅衣同胞拳腳相向。

請 一人一信或一通電話,打電話給你選區的立法委員,請他們鎖定一兩家媒體,向台北市政府申請集會遊行,集中火力向媒體合法的進行示威抗議。南部到台北距離 有點遠,所以請一定要集中力量,不要分散。十萬人來台北或許趕不走廣場上的紅衣人,但絕對可以讓一兩家電視台關門。有一些台北媒體可能就是這些紅衣人的地 下工廠,請將這些媒體在台北的地圖上標出來,請用台灣人民的力量將這些地下工廠關閉。

紅衣人不是在10月10號要”天下圍攻”嗎? 或許,台灣人民這天真要好好避開紅衣人,來針對紅衣人的地下工廠來個”直搗黃龍”。
2006-10-13 01:15:16
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文