24h購物| | PChome| 登入
2005-09-22 15:12:07| 人氣82| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

論假結婚和民法精神

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


民法的精神在不違反公序良俗之下，應該是自由的、兩願的、合意的。如果合約是詐欺，條件內可撤銷﹔如果涉及脅迫，那麼即可撤銷。在此之外，兩方的權利義務自行爭取，法院仲裁。
至於涉及刑事的部份，由刑法解決。
這應該是一個自由民主社會要有的精神。
最近家人要和印尼籍的女孩子結婚，才發現規定多如牛毛、笑話也多如牛毛。
先說笑話好了，我的準弟媳過去在辦簽證的時候，曾經被台灣的[熟女級辦事員]調侃，[都是因為妳們來跟台灣我們搶老公，害我們都找不到男人。]
同樣即將要縉升[熟女一族]的我，聽到本國女人對外國女人說出這種話，當場實在很想鑽到地下去，拜託，有沒有一點尊嚴呀﹖
再說規定。印尼女子已經得到印尼政府核發的單身證明，還要經過我國駐印尼經貿辦事處的認證，結果印尼經貿辦大筆一揮，就要叫兩個都在賺錢生活的人拋下工作一起回去給辦事處的人看、要面談。我們又打電話去外交部看能不能[法外開恩]，沒有想到外交部竟然說[誰叫他們來台灣假結婚那麼多，我們當然也要定嚴格一點]。
這讓我想到假結婚的問題。難道台灣就沒有假結婚的問題﹖就算是假結婚，那麼假結婚究竟傷害了什麼法益﹖需要用那麼嚴苛的標準來防堵﹖
聽起來實在很像落後國家的作為，除了奇怪還是奇怪。
如果假結婚這麼罪大惡極，那麼國內的假結婚又該如何防堵﹖
我免強想到一個和外籍人士假結婚傷害的利益，那就是國內勞工的工作權。因為國內勞工的工作權會被更便宜的外籍勞工剝奪。不過這種做法也正顯出台灣政府阿達的經濟政策，因為封閉愚昧，才需要用[防堵]這一招，沒有腦袋想出更好的辦法，利用市場供需原理直接運作。這個問題已經卡了將近二十年，還是沒能解決。
結婚是一種兩願的行為，不管對象是否為外籍人士，我們的法律都不應該管太多。你說怕她來台灣打工、來台灣犯罪，政府應該做的是如何防範非法打工和打擊犯罪，怎麼會把腦袋動到[管人民的結婚]上面去﹖這是怎麼樣都說不過去的。我個人認為，利用嚴格的[單身證明認證]來[管制]外籍新娘，是完完全全錯誤的，沒有人權觀念的做法。
台灣已經是一個孤立島國，很需要外來的灌溉，如果我們的心胸那麼狹隘，秉持鎖國政策走下去，不但無法利用外來豐富的資源強大自己，反而到最後會被無法遏止的潮流和趨勢給吞滅。

我要檢舉
台長： 絜心

您可能對以下文章有興趣

人氣(82) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文