1、人類起源之謎
誕生於一百多年前的達爾文進化論認為，人是由猿演化而來的，甚至人的形體都有漸進的演化過程。
然而，1994年5月7日《北京晚報》援引新華社和國際台的報道說：美國科學家在南極洲發現了兩億年前的人形化石，經鑒定是一種食肉恐龍！
更為蹊蹺的是，在扎伊爾的原始森林中，發現了一個奇特的人種部落，他們的脊椎骨突出體外達十幾公分，類似於恐龍化石，被稱作為"恐龍人"。
今天，進化論受到的挑戰遠遠超過進化論自身的依據。考古探測為什麼一直沒能發現從猿到人中間類型的化石？並且，從猿人到新人中間有幾萬年的化石空白。如果人與大猿、黑猿4000萬年前同類，那麼"剩下的"那些大猿、黑猿為何至今毫無進化？既然人是由一支猿類"偶然"進化而來，為什麼世界上有今天的四大人種？
出於對進化論的懷疑和否定，近年來有人提出人類源於外星人與源於海洋生物的假說。這些假說都游離了最古樸的人類史學之外。
圍繞人類起源的學術紛爭非止今日，回顧其歷史，有利於我們找到問題的焦點。
在宗教與神話中，人類起源是有"定論"的，儘管具體情節不同，人都是被神"造"出來的。而在"現代科學"中，人是自然演化的，是"優勝劣汰"中的幸運兒。以上二者的主要區別如果換一個角度也可以這樣設問：人是一次性生成的，還是億萬年無數次的"偶然演化"而來的。
誰能落實這個分界點的謬誤與正確？依靠什麼手段來驗證？
慣常的模式就是：假設--考證。
粗略地說，假設固然容易，而考證卻不是件容易的事。如果說人與猿形體相似，人就有可能與猿同祖，那麼今天發現有人形恐龍的化石，是否也可以說人是恐龍的後代？再有，生物界形體相似者甚多，比如貓與老虎，它們是否同一祖先呢？或者說貓是老虎變的--要麼反過來老虎是貓變的？那麼驢與馬呢；狼與狗呢；豬與象呢……
如果照此推演下去，再過億萬年，貓也會再次分化成"貓甲、""貓乙"，同樣也會出現"虎甲"、"虎乙"，"狼甲"、"狼乙"等等。至於人，也必然分化出"人甲"、"人乙"，那麼進一步問：將來這種"人甲"、"人乙"的分化與現今人種的不同有關嗎？
誰能回答這些問題！
人類源於外星人的假說似乎簡潔明瞭，避免了上述問題的千般頭緒，然而又有誰有能力能夠確鑿地考證到一個外星人呢？
(轉載於
http://tw.club.yahoo.com/clubs/__KIWI__/
