◎十二怒漢──心得
“十二怒漢”以法官宣布退庭為開頭，當我看到那個所謂“嫌疑犯”的眼神時，就猜測接下來一定會開始辯論那個男孩到底有沒有罪，都是這樣演的嘛。只是整個過程真的讓我覺得非常精彩。
首先是十二個人投票決定男孩是否有罪，大家紛紛舉手表示認為他有罪，只有一個沒舉手，造成了十一比一的結果。我首先看到的是，坐在那位反對者旁邊的老人是看到很多人舉手他才舉手的，讓我想到我們在日常生活中就時常發生類似的事。在徵詢意見時，總是有許多人是看到別人舉手才舉手的，他們的心態是什麼呢？我想到的是：(1)無意見，純粹選邊站(2)有意見，人多壯膽。這兩種情形其實都很不好，因為已經失去了自己。為什麼不好好思考然後做決定？或為什麼不堅持自己的想法？一開始那位反對者很勇敢地拒絕了這個“群體暴力”。難道多數的一方就是對的？在我們周遭，“群體暴力”不時的在上演，而我們卻不一定會注意到，就算注意到也不會做太多思考，使得許多聲音都被埋沒了。這讓我想到最近樂生的事鬧得沸沸揚揚，他們口口聲聲說樂生不尊重大眾利益，那麼他們不也是不尊重少數族群的利益嗎？樂生沒有權力爭取他們的利益嗎？新聞媒體就只會斷章取義，搞得一堆人只是看到表面的，甚至是不實的東西便開始對這件事大評大論。其實我們也常常只看到一點皮毛就想了解整件事，妄自的去推論這件事應該是這樣或那樣，我們常在不知不覺中就犯了這項錯誤，所能做的也就是時時警惕自己不要將事情看得太表面，永遠去找尋它的“第三條路”。
有時候我們即使發現自己的想法錯了，卻仍然不肯承認自己錯了，可能是要面子，也可能是不願相信。我們時常被侷限在自己的框架裡，而看不到其他東西，每個人都有他自己看事情的框架，這是無法避免的，只是我們也必須去用別人的框架去看這個世界，使用越多框架，看到的世界也就越完整；然而我們永遠看不到完整的世界，因為我們沒辦法使用到所有的框架；所以我覺得世界上沒有絕對的真相，我們永遠看不到完整的冰山。
這部電影裡出現了相當令人費解的事：對老年人的不重視。陪審團中年紀最大的先生想要說話，卻總是被打斷，或是被視為不重要的發言，讓他發言只是因為“要尊重老人”，這很有趣。是因為他的年齡特別跟別人不一樣所以被忽略？還是真的是因為他是老年人的關係？就我本身，其實也常常不仔細聽老年人講的話，總是會認為沒有必要聽，是因為覺得時代不一樣嗎？先入為主的認為老年人都是頑固的、不知所云的、守舊的──目前想到的原因是這樣。因為他們說的話自己一定不會認同，於是不聽便來得乾脆點。從影片中我們可以看到，這位老年人注意到許多其他人沒注意到的事，觀察力精人。我在想以後應該都要好好的聽老年人說話，或許偶爾也會從那些話語中找到問題的另一種可能也說不定。
文章定位：
