圖片來源：
http://www.wfdn.com.tw/9109/020911/news/091106-1.htm
小郭的碎嘴：
不曉得各位是否認識林谷芳教授，看完本文作者的介紹，有機會實在很想親炙一下林教授的風采！
□□□
資料出處：教 育 專 題 深 入 報 導《12/02/2003》
網址：
http://www.lihpao.com/
十年去來
文 魏宏晉（北京大學博士生）
最近中國對台灣進一步落實民主制度的公民投票立法捉狂了，許多人對台海局勢感到擔憂。這樣的憂心忡忡其實多餘，只要兩邊還處在不同政治思維的狀況下，長期不民主對民主、封閉系統對開放系統、落後對進步，永遠都無法了解對方的立場。台海不平衡的對立肯定要起衝突，就像貓狗相遇肯定要打架，只是時間早晚的問題而已。
台灣和中國的對立，在政治上求解是不可能的，但不見得代表兩國關係是死路一條。兩邊的文化根源相同，只要願意回到文化面來思考，讓文化領導政治，兩國就有機會險中求勝，度過死結難關。
最近在北京上市的一本新書——林谷芳的《十年去來》——就是一本以文化觀察中國和台灣問題的好書，在此間引起不錯的回響，值得在台海危機當前的此時簡單介紹供大家參考。
雖然討論中國與台灣問題的書籍在台海兩岸都充斥書肆，但是檢閱內容，大部分不是以服務意識型態至上，就是獵奇嘩眾取寵，可觀者並不多見。這樣混亂的市場中，知名的台灣學者林谷芳，和中國資深文化新聞記者孫小寧合著的新書《十年去來》，從兩人自身經驗和觀察出發，以對話形式，由中國文化的高度來檢視與梳理兩岸自我，以及相互瞭解間的迷惘和矛盾，讀後讓人有恍然大悟的清涼感受，頗能產生振聾發聵的積極作用。
1999年起，林谷芳開始醞釀寫作《十年去來》，近5年間數易其稿，直到今年才改採對話形式呈現。作者納入文化使命強烈的孫小寧，由她提問，林谷芳回答，問答之間體現兩岸文化落差的癥結，透過來回思想交鋒，逐漸釐清了許多現象的真貌。《十年去來》這樣由現象面深入、從文化面淺出地討論問題，給有心於兩岸關係的讀者一個全面的視野。
《十年去來》觸及的問題層面很廣，社會、城市、鄉村、經濟、旅遊、藝術、人民……等等，乍看之下無所不談，但是從未離開「文化」的中心點，更脫不開以人為本、關懷弱勢的思考座標。林谷芳點出了許多人們經常「想當然爾」，卻有著嚴重錯誤的現象盲點，十分發人深省。
比如說，在「去特質化——城市更新中的風格遺失」一章中，他提到了近年來大陸城市發展雖然快速，且在面貌上令人耳目一新，但是卻缺乏對於地方真實生活色彩的尊重。北京拼命建立交橋，便利了行車交通，「做官的有福了，坐車的有福了，偉大的祖國有福了，行人不見了」，城市的傳統消失在車陣當中，十分令人惋惜。
從文化人的高度看俗世的紛擾，在看待兩岸發展上，《十年去來》拋開政治化以及膚淺現象面的論述，專注觀照文化面和歷史面，以文化中國的格局來討論兩岸問題。
兩岸近年來在政治上陷入冷戰僵局，民間的交流雖然有增無減，但是在關係結構特殊的架構下，中國和台灣不論是官方或者民間，都很難突破既有意識型態框架的僵局，沒有文化的思考，雙方的交往總只停留在現象表面，無從深入。如此不僅無助與問題解決，反而更容易衍生出不必要的誤會與衝突。林谷芳認為，兩岸的歷史發展確有殊異之處，台灣儘管地處邊陲，可是在文化傳統上並未產生斷層；而中國大陸儘管有文化斷層的問題，但是作為一個文化母體，離開了大陸，很多東西就不可能有極致的表現。兩岸如果能夠彼此尊重，在良好的交往環境下，二者文化經驗合一，就可以把較完整的中華文化呈現在世人面前。
林谷芳現任台灣佛光大學藝術研究所所長，專長於中國民族音樂，在藝術領域裏一通百通，不僅是位音樂家、文化評論家，還是一個透徹禪理的修行者。1988年起，林谷芳到大陸旅行、參訪近70次，以一個文化人、藝術家和禪學者的眼光看待、理解大陸現象，並與自我台灣本土經驗相互對照印證，對於兩岸問題的本質和現象體悟透徹，行諸文字，讓《十年去來》有別於書齋空談和意識型態想象雜論，是極具份量的探討兩岸中國文化現象之作。
就在兩個星期前，林谷芳又到了北京，第一次應邀在北京的大學裡演講，兩場包括在首都師範大學和北京大學的講座，講的雖然是中國民族音樂，但是涉及文化內涵的隱喻與明示，頗引人深思。林谷芳的語言一向生動，言之有物，讓聽眾如痴如狂，兩場演講結束，要簽名和問問題的人久久不肯離去，還得關了會場燈光「驅散」人潮。一位北大藝術系的小女生激動地說，好幾年沒聽過這麼好的講座，應該把林老師請到北大來長期客座才是。那漂亮小女生說這些話時，就跟終於遇到心中白馬王子一樣的興奮，實在令我有點擔心。
林谷芳在北京大學牛刀小試，便引起了這樣大的反應，我們可以想像，如果這樣的能量再大一些，肯定要對政治產生一些參考的作用。在北大的講座裡，中國中央電視台全程採訪，一些相識與不相識的媒體記者也來了，我也見到一些級別頗高的官員「隱身」台下聽講。這些人不是來「監視」，而是來學習的，他們開始儘管對台灣有位土生土長的文化大家不甚服氣，但等到親炙時，又不得不心服口服，坦承中國大陸文化母體現時確有空虛與不足。
很可惜的，在文化的高度上，台灣有其優勢，也有很好的學者可以做詮釋，但是台灣近年來的去中國化運動經常逾越了界線，以政治干涉文化，造成社會淺碟化愈形嚴重，文化退位，人心空虛，競相追逐近利，末世景象，令人憂心。《十年去來》在台灣沒有機會出版，一位台灣文化人精微之作在台灣沒人要讀，反而在中國受重視，我們的社會沒有問題嗎？大家一起好好想想吧！
