8/6聽說北區已下大雨，這天長濱卻是陰陰的好天氣，白天我去玉里接訂宿的客人，還去南安瀑布玩水。
8/7凌晨兩點，開始有風雨，不過不大。
中午後開始狂風陣陣，時停時起，那樣狂暴的北風宣告颱風來了！
於是我煮了3餐份的飯，煮了 2餐份的烤肉和烤2根香腸，煮了一鍋燙青菜和一鍋酸白菜湯，準備停電時可以吃。
下午跳了兩次電，還好都還有電，只是冰箱在復電時會發出奇怪嚇人的聲響。
風雨好大，靠近2樓東面窗看窗外，可以看到海上白浪波濤，連窗戶都發出奇怪的聲 響，ㄟ，不會是silicon都壞了，玻璃會不會被風吹開ㄚ？不要吧！抱著耳不聽為靜的心態，去一樓客廳上網看書。
晚上，突然意識到有昆蟲的叫聲，就像平日夏夜戶外的蟲鳴聲，颱風走了嗎？不然這些昆蟲怎麼還悠然的唱歌？
繼續下雨，房子裡該漏水的地方仍然繼續漏水進來。
但沒有嚇人的狂風了，換閃電，難得在颱風天還有閃電。
閃電陣陣，田中還有人拿著手電筒走動，不會吧，颱風天還出來找蝸牛加菜嗎？
沒有嚇人的風聲，一夜好眠。
8/8早上六點半，同事打電話給我說學校沒有大損失。現在沒有風雨，想晚一點再去學校巡視。
真怪，太安靜了，只有蟲鳴聲，怎麼沒有『回南』？通常颱風走後，風向會改為南風，而且風的強度也是很可怕的！
想著：莫拉克真怪，有閃電無回南，莫名奇妙就風平雨停。
但是，七點二十，呼呼的風聲乍起，吹的屋頂的細工字鐵發出尖銳的共鳴聲。
七點四十，又停電，而且沒有馬上復電，好吧！就等颱風走，看電何時來。
過不久，電來了！
可是風還是呼呼的吹，到下午兩點多還在吹，我的植物都被吹枯了！
直到晚上九點睡覺前，狂風未止。沒想到這次迴南的狂風竟然吹這...麼久。
8/9早上七點半醒來，風平雨小，颱風終於走了。這次莫拉克滯留太久了。困在家裡一天半不敢出門。
開車往北去豐濱，看起來沒有大災害，立德到港口的植物有許多是焦黑的葉，都是被吹太久的回南風害的。
8/9,9:40秀姑巒溪
8/9,9:40秀姑巒溪溪水快淹到泛舟休息站停車場。
回長濱去朋友家看電視新聞，新聞不斷在播屏東佳冬、林邊、南投神木村同富村、台東太麻里的災情，沒想到預報颱風從北區掃過，受害的卻還是東部和南部。老實講，我在颱風前看到預報說颱風會從北部過去，想說讓北部的人也面對颱風，也許北部的人會變得比較將心比心，中央部會的官員們會比較了解東部南部面對颱風時的恐懼，可以做出比較實際的規定或政策。結果竟然還是北部人颱風天去看電影逛百貨公司，東部南部的人淹水甚至連家都被沖走...。
看新聞時，很大的疑問是這些災區幾乎每年都有同樣的狀況，政府不是花了很多錢治水嗎？為什麼一再重演？真的沒有解決辦法嗎？這些災區的人命怎麼那麼不受重視？同一個台灣，卻截然不同的人命價值？
另外：以下表格是教育部的規定，要各校在颱風天要每天回報兩次，剛看到這規定時，憤憤不平，颱風天還要去學校看災損，怎麼可能？真有災損，颱風後再請廠商估價再報就好了，設備比人命重要嗎？東西壞了再修就好啦，人死了可是修不回來，如果颱風中去學校巡視災情的人意外死掉，誰要賠這條人命？更何況，以往的經驗是學校在颱風後馬上報災損上去，上級也不會馬上給錢修，至少都要拖兩個月甚至如果是教育部的補助款還有拖過半年後的例子，那當初何必急著要學校上報災損？
台北觀點總是讓非台北人覺得疑惑憤慨。
後來不知為什麼，花蓮縣教育處在8/8下午四點又修正為：「莫拉克颱風已遠離花蓮地區，原定教育部國教司要求各校針對本次颱風災損情形總共有七次回報，為了減輕總務人員的負擔，縮減為98年8月10日(週一)下午2點回報災損情形」
修正的好，正視現實。
教育部因應颱風災害應變須知（國教司） |
臺北市政府教育局、高雄市政府教育局、臺北縣政府教育局、各縣市政府 |
一、依據中央氣象局最新公佈消息，業針對「莫拉克」中度颱風於98年8月5日約晚間8點30分發布海上颱風警報，並於98年8月6日早上8點半發布陸上颱風警報，請各縣市政府即刻督導所屬學校注意防颱，並依時程隨時回報災損情形。 二、請各縣市政府立即成立應變小組，並轉知所屬國中小相關人員應變須知，且依時程填報學校現況，各縣市政府教育局務必依時程填報，自98年8月7日（週五）14時00分起至8月10日（週一）14時00分止，每日回報兩時間點，第一次回報時間為每日9時前，第二次回報時間為每日14時00分前，共計6次填報表。 |
