24h購物| | PChome| 登入
2008-10-27 19:50:48| 人氣509| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

轉載-讓台灣只有一個合作團隊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

讓台灣只有一個合作團隊
 2008/10/27|作者:|點閱次數:77|推薦朋友|新聞評分|環保列印
 一○二五「反黑心、顧台灣」大遊行之後,激情沉澱了兩天,該是全國民眾冷靜思考的重要時刻了。

首先,當天晚上舉行的守護台灣晚會和公民論壇,將「無能」兩個大字用綠色雷射光打上總統府,這確實是馬總統必須深刻反省的地方,不能只單純視為反對黨為反對而反對的活動。

雖然全世界都面臨金融海嘯,無一倖免,台灣也不是受災最嚴重的國家,但是人民不會這樣想,他們只覺得股市跌了一半,生活愈來愈苦。馬總統既然坐上了大位,就要承擔責任,而且沒有藉口、沒有退路,只有勇往直前,勇於任事。

日本最近提出了「閱讀空氣」理論,就是政府決策者要能在空氣中讀出人民心聲,而不是在房間裡埋頭訂政策。就算是反對黨的遊行,空氣中也有值得閱讀的信息。

其次,這次民進黨分為五個大隊,除了「反無能政府大隊」外,其他四個大隊全都與中國大陸有關。在民進黨大遊行的同時,亞洲與歐洲的四十五國領袖正在北京集會,討論國際經濟情勢和金融風暴問題,最後的結論是「對話合作、互利共贏」。

這是莫大的諷刺,全球各國都在攜手救經濟,盼望能走過此次金融海嘯,這四十五國中有些國家,彼此存有芥蒂,但是此時此刻,他們也都明白要「對話合作、互利共贏」,所以擱下恩怨,而台灣內部卻為了爭權奪利而彼此掣肘。

就在亞歐高峰會在北京舉行前夕,美國財政部長寶森和法國總統沙科吉都公開大捧中國,強調中國大陸將在重塑金融體系過程中不可或缺。尤其是現在包括韓國在內,都有意向國際貨幣基金(IMF)發出求救訊號,而IMF將來的主要支持者就是中國大陸。

遊行後,民進黨主席蔡英文表示將號召十一月三日再上街頭,要向大陸海協會長陳雲林抗議。

蔡主席擔任過陸委會主委,深知當前只有兩岸合作是互利共贏,甚至在兩岸合作議題上,對我方有利居多,我方向大陸提出協助的議題較多,而且此次兩岸極可能在航線截彎取直、貨運包機、海運直航等重大議題上簽署協議,這不都是以前蔡英文主席擔任陸委會時代的主張嗎?

大陸海協會副會長張銘清被推倒事件已經在兩岸蒙上一些陰影,如果陳雲林來台是「對話合作、互利共贏」,為何要反對呢?展望全球,目前冰島破產危機之後,中、東歐的匈牙利、塞爾維亞、烏克蘭和波羅的海三小國立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞都面臨銀行體系崩潰的威脅,而保加利亞和羅馬尼亞的金融情勢也極為不穩,亞洲的巴基斯坦身陷破產邊緣,韓國、印尼甚至澳洲都岌岌可危。現在排隊等候IMF救援的國家日益增多。

在金融危機的傳染和擴散下,全球都全力在金融海嘯中謀求生存,大家都在一條船上,我們只有一個選擇,就是讓台灣只有一個攜手合作團隊,現在已經到了必須拋開意識形態、政黨互鬥、統獨對立、反中抹紅的關鍵時刻了。

台長: 果前
人氣(509) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

erika
其實,可以去開會的前提,大概都是以國家為單位,而這些國家本來就是有相互很複雜的關係在內,也許某國某國在經濟上互相依賴,在軍事上互相衝突。我們現在的問題,是連坐都坐不進去,因為不是一個正常的國家,但是如果要依附在中國下(一國四席),那就是說,如果有一天中國不想空一個座位出來,也就沒得坐了。
如此就會變成,也許透過中國,你可以做個兩年,第三年後就沒位子坐了,但是也許你們會想,至少現在連個位子都沒有,就算多兩年可以入座也好。
現在另一群人是要想辦法,可不可以不依附中國也拿到一席,跟人家平起平坐的一席,這樣子才能確保比較長久的對台有利的權力。
2008-10-27 21:16:58
慕容復
蔡英文對於反對自己以前的主張一事,認為目前的環境和當時不同,可是在我看來,唯一的不同是,當時是民進黨執政,目前是國民黨執政,蔡英文不願意自己的主張被國民黨完成,尤其這些主張對人民有利,一旦成功,必然會成為對國民黨有利的政績,蔡英文寧可人民受苦,也不願讓國民黨得利,這種小人心態令人可鄙。
2008-10-28 00:39:50
erika
版主不好意思,借我用一下留言版。回覆慕容復一下。就我觀察,蔡英文他宣稱的不一樣,應該差距在承不承認九二共識這個關鍵,也就是說,九二共識+一中各表,這是最低限度。
如果是一邊一國,或是特殊的國與國關係,當然是文字遊戲,但是在立場上要表達的意思是平等的地位。大概差在這裡。
其他的要表示友好,或是經濟互利、文化互利等等的就真的差不多了。
2008-10-30 21:58:35
慕容復
erika
你有講我沒有懂,蔡英文到底是要九二共識還是不要九二共識?
2008-10-31 04:16:58
宏豪
文章的結語寫得好 台灣需要的是一個團隊
不是要為了政治利益互相角逐的團體
不能理解的是 如果百姓也是這樣想
為何政客不是呢
政客們難道不是民意代表 還是它們是民意操縱者
應該去看看選罷法 來把不好的民代給罷免掉
免得讓那些無聊的政客 長期浪費媒體資源
因為自己的利益 連陳水扁到底有沒有貪汙都不敢批判
說甚麼在野黨為了正義而直言 真是搞不懂耶
2008-12-29 23:04:57
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文