正義劍血。姑息養奸[聊聊天新聞台900922]
[911的恐怖事件]震驚了全球，戰與不戰的聲音開始充斥在各個媒體上，會有這種聲音的前提是，每果開始準備戰爭了，爭什麼？一種放諸四海皆準的[公平與正義]，沒有人有任何理由可以發動武力戰鬥，但是當事情進入不戰鬥不足以避禍、避戰時，一切的武力便合理化了。
對[恐怖份子]來說，死，並不是他們所畏懼的，食物、土地、女人也不是他們所想要的，很難想像他們只是因為仇恨而能犧牲自己的生命來發洩他們心中的怨懟，濱拉登所謂的客軍頂多有6000員之譜，卻在911的恐怖事件中造成了上萬人的死亡，小學生都知道這是一題不公平的數學，現在有[反戰的聲音]，有認為採取戰爭以外的手段來解決這個問題，我反而認為：有什麼樣的仇恨要以濫殺無辜的手段來發洩心中的怨恨。看看電視錄影帶上的那些教小孩子戰鬥的影片，是什麼樣的理由要把小孩子調教成殺人的工具。我有慈悲之心，彼卻沒有憐憫之意；我可以姑息正義的劍，對方的奸詐卻更加的凶殘；今我對6000人以德報，卻有萬人因我姑息而枉死，倘若死傷之數止於萬字可換萬年太平治世那又何妨，只怕若不把[恐怖份子]剷除，這個萬字將只是個起頭，往後的死傷將無窮無盡。
[911]的第四架飛機上的表現就非常的好，面對[視死如歸]的恐怖份子，飛機上的乘客透過表決來面對[恐怖份子]反抗、反擊，最後雖然全機的人員都喪生了，可是他們卻讓更多的人活了下來，今天的題目是[戰與不戰]的選擇，其實結果可能都一樣，但是經過思考和計算還是可以﹝兩害相權取其輕﹞。
那些持反戰立場的人，我要說；人為刀沮我為魚肉，魚在臨被捉殺前張拱背鰭刺殺漁人，沒有罪吧！豬在被追趕時回頭咬傷屠夫，對錯難判吧！結果都是死，發動戰鬥祇是一個手段而已，當和平被輕易破壞的時候，有些人必須明白，[弱肉強食]的遊戲[你]←恐怖份子，也玩不起。
[德厚不足以止亂，威勢可以禁暴]，是亂世，是暴行，是要揮舞正義的劍，還是要繼續姑息養奸呢？你說呢！
==================================
文章定位：
