官農拔雞 [聊聊天新聞台 930130]
拔河是兩方以河為界然後以繩互拔決定輸贏，而所謂的[拔雞]是政府與雞農以雞隻為假借，另外雙方彼此以正確、不正確的作為在時間和病毒到達或反撲前，看是政府安然的防堵病毒成功或失敗。
在亞洲許多國家的雞之陷入ch5n1病毒的侵入而暴斃，甚至有許多人因為感染禽流感而死亡。我們國內雞隻日前在傳出ch5n2低病毒株的病毒傳染以後，衛生單位為防止病毒變種而採取高規格的防護以預防性撲殺雞隻的方法為手段。
原本這種預防性的撲殺措施在政府以現金補貼雞農損失來收購撲殺之下道也進行的頗為順利，不料日前敬傳出衛生單位在懷疑雞農是因為為雞隻施打非法的疫苗而導致產生雞隻感染ch5n2的病毒。這真是叫人啼笑皆非、倒果為因的做法，首先ch5n2是低病毒株本來就不需撲殺，而衛生單位以預防變種的想法採取高標準的撲殺手段這是政府自己行政裁量權的裁量，而輔以為之的是補貼收購雞隻來達成舖殺、遏止病毒的目的，結果，因為政府發放補貼金的猶豫、反覆，導致其他雞農唯恐血本無歸而隱匿病情，將已經死亡的雞隻以偷倒棄置於溝渠的方式致環境污染於不顧，這是衛生單位的咎由自取、還是要以道德來要求雞農呢？
在養殖雞隻的過程中難免會有所謂的死亡折損，而雞隻的雞瘟、疾病更是稀鬆平常的事情，而政府在撲殺令得以遂行之後卻又收回收購補貼金成命，使得其他雞農再不信任政府的情形下隱匿疫情，免得在衛生單位知道有疫情虞慮的情形下施行撲殺後卻又不給於補償，於是得過且過，甚至私下以隱匿的方式私下來處理病死雞，請問這是不是人之常情、理所當然、法難禁絕呢！
政府的衛生單位還是要檢討自己的[誠信]問題，否則，如果哪天被病毒反撲、反唑，又豈是我國民之福呢！
================930130
文章定位：
