掉失的拼圖碎片 　　我倒認為這條路沒什麼特別，看上去平凡無奇，不修邊幅，你看看也可以，那就走吧，可我不擔保我不繞路。不過我想，對此你早已知曉。（《繞道》，2005年1月） 　　你嘴扁了，嘟嚷著我又再次離題。關於人生的意義，我無法多說。誰有權逾越上帝的目光？我們的思考要是只能引起偷笑，何不多加躲避？你知道我沒有辦法回答你的問題，但答案已隱藏在離題之中。（《離題》，2001年10月）

1,335愛的鼓勵 1訂閱站台

　　大眾文化一方面使我們生活更方便，一方面又使我們的生活更膚淺。

　　電視裡放著阿富汗的難民，談著人們一時關注的事。過了兩天，又開始了藝人的瑣事，至於阿富汗人民的重建和死亡之類，怎麼也找不到下文。習慣了這些的觀眾，於是覺得阿富汗是一個虛幻的地方，在電視中看到時替他們難過，過了電視又沉迷在各種肥皂劇。最後不去想什麼阿富汗了，除非電視裡放到。人的意識便跟著電視走，電視放著大自然，他們便驚嘆大自然的偉大，而事實他們每天都在自然中，他們卻沒有發現。特別是現在美國成了電視新聞的焦點，間接地，電視新聞就成了它的廣播器，人們看到美國，就會看到像電影一般刪改過的畫面和激勵人心的形勢，好像世界一直都會很好，人類一直都是很好。

　　在這樣的情況下，傳媒扮演著的角色改變了：由從前知識收集的一方面，成了現在知識所有的來源。千變萬化的廣告，告訴人應該買什麼好，至於廣告沒有出現過的商品，就沒有人認同了－－在潛移默化中，電視（或者說大眾文化）控制了我們。世界發生的事，只有一小部分會出現在電視中，而且都是涉及大國的內容，例如美國就是新聞焦點，就是一場選舉也要佔去了新聞的大部分，而那些什麼小國的恐怖襲擊就是說一個標題便一筆帶過，在觀眾還沒有意識到死傷的可怕程度時，就剎那改變了主題。小國的死傷成了人們的潛意識的一部分，好像有這事，知道一點又不知道，最後變不去理會，又被電視帶著意識帶著走了，或者去一窺本地的撞車事件，或者跟著”狗仔隊”去發現著名人士的小小缺點。一時恨恨這個，一時哀哀那個，直到最後，人們的理智和感情習慣了這些一閃而過的悲劇，情感就被這種一秒變十六次以上的畫面抹光了。

　　電視，或者說大眾文化或者商業化的文化，便這樣成了人精神生活的主宰。最令人感到痛心的是，一切一切的價值都以電視中常見和時下流行的為準：巴西咖啡和即溶的雀巢比較，人們說怎麼這樣苦啊；古典音樂和流行音樂比起來太虛太難懂，真正的搖滾人們又覺得太吵（好像現在又開始了爵士樂潮）；古典文學太長，節奏太慢，現在大師小說又太另類，看來看去看不懂－－更不用說一切都變得消費性的了。流行音樂是一種用來表示自己入時的消費品，大家都買了（或者只有一個商業化公司宣佈這是流行的），為了不落伍，又要去買。真到新的又推出了，大家又去聽，為了不落伍，舊的又放在一邊，成了不落伍的一次消費（文學等都面對著成為消費品的危機）。如果有人聽藍調，恰巧當時又流行，那人就是有品味的；若非，則是奇怪的，不可接受的。這時會有人用一種高而下的寬客的態度說：「各人有各人的愛好嘛」。而事實恰恰是大眾文化使他們的品味膚淺了，他們卻拿著雞毛當令箭。但無疑，他們的觀點和品味是最多人認同的。

　　大眾文化，一直有快餐文化之稱，意思是又快又沒有風味，理應沒有人愛日日吃－－誰料現在這種無味又困乏的東西，竟然成了主食，讓大眾們深深地受其影響，甚至到了這快餐提供什麼，他們就吃什麼。他們不是飢不擇食，他們是不願意吃好的，也可以說，被快餐迷惑了，覺得只有眼前的才是最好，才是最真。世界何其大？人們於是只願屈居於此，有什麼就吃什麼，吃完又忘了他們吃了什麼。