（四）
一個學弟（比我小半歲但小兩屆）在月眉任職，『表演處處長』很有趣的 title。那天打電話到他辦公室找到了他。
電話中我問他是不是 x年x月x日生的，我竟記得完全正確。問他是不是某年武x高中畢業的，也正確無誤。我說：天啊，我這失散多年的記性！
我說我總有一日會帶兒子去月眉玩的，所以想先問他月眉到底在哪一縣。
他說：「你兒子五歲了？怎麼會有人要娶你啊媽的！」
我差點沒大笑起來，一切完全沒有中間至少十年的距離，完全與1992年我被＜高層搓掉＞那天他奉那位高層女士之命出來陪我散步並委婉告訴我他僅知的事情大概、那時候咱們兩人的感情成份和相處模式，全無二致。
我回問他：那你娶人了沒？他說沒有啊，還是孤家寡人（一定是個胖子，他在我之後回系上當助教那兩三年或更久，就已經很胖了）。
我問他與他班對甚久的心怡呢？他說早就失散多年了。
我要了這傢伙的手機號碼和mail address，把六二屋廣告信寄給了他。這位愛吃的學弟我猜十年八年內是會來吃過的啦！希望這店可以開到十年八年就是了。我有沒有在信裏附上我新聞台的台址？這倒忘了。
記他一筆。 ^_^
stone
05/2/10 Thu 1:30pm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（三）
Nadja by Breton
啞行找娜嘉
http://mypaper.pchome.com.tw/news/2adigoxl/3/1244497496/20050201162057/
《請問哪裡還有布賀東的中譯作品呢?》
http://www.ylib.com/class/topic/show1.asp?Object=gossip&No=6918
＊
Breton 的作品我應該是一個都沒讀過。他的名字應該唸成不希疼吧？ ^_^ 有位英國作曲家也叫 Breton 是不（記性不確定），那就可以唸成不列頓。
因為和授課老師不合（是我遇過唯一沒什麼道理就把我當掉的男性老師，我還做過他副導呢～！隔年竟在這門涼快選修課上當掉我），現代劇場史唸得哩哩拉拉，布荷東（不希疼）和我鍾愛的 Tristan Tzara 應該好像是朋友，或至少是前後輩（純指年紀／年代差）的同仁。 Tzara 的 Gas Heart 我拿來改編導演，也是在中外文學上驚豔發現的。所以往中外文學找不希疼應該不會錯。
又，我做副導的那個戲是 Marat Sade, 從 Peter Weiss 作品改編的台北版。Peter Weiss 當然是前述兩位的後很多輩，但 Marat Sade 倒還真是前述兩位的老前輩啊。
僅致此狗尾以續前面兩個 URL 裏的朋友們問答貂。 ^_^
stone
05/2/10 Thu 12:28 noon
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（二）
Rosemary 請她秘書回絕我專訪的唯一一句話 exactly as 小讀者底下寫的：『在訪問男企業家時，你們記者絕不可能會問出”身為男性，你如何看待工作”吧？』
－－stone comment：當然，至少我這位記者絕不會問男企業家這種問題，但那是因為這問題很笨－－如同小讀者說的，現代資本社會本就是以男性為角度建構的（誰叫它是男性建構的），所以有什麼好問男人這種問題的？但是與她同為女性的我所想的卻不僅是膚淺的性別差異，我其實很想知道的是，檯面上的女企業家自己怎麼看待她必須以男性角色投入的這個男性企業社會。會有人竟有餘力想到，把男性思維所荼毒於現代資本社會的那些思維，靠著她身為女性卻得掌高位的這種難得的特權地位，予以盡其所能努力地扭轉嗎？
還是她們只不過甘願於以性別倒錯的職場勢位營汲於工作？
而完全沒有腦力或關懷，可置放於兩性不平等的社會現實狀況上？
我猜後者才是大多數的實情。但基於對這些女性的些許不忍（她們必須假裝是男性勢位，而無法誠實面對自己身為女性的這種天賦特權）和憐憫，我通常也只好算了。
＊那次我做的專訪專題『資訊產業中位居高位的女性』，正好就是為農曆年假而做的備稿。打算訪問的兩位女性，一是何薇玲，一是時任台積電副總裁（希望沒記錯）、以法律為專長的陳國慈。具母性（她有兩個小孩）的陳國慈非常樂意地接受採訪並讓我拍及登了一張她在 office 中的照片，while 何則峻拒受訪。
那時吳惠瑜還只是 Intel 新加坡總部的一位 marketing 中級主管，還沒變成台灣 Intel 的總經理，不然我也會將她列入採訪對象。但很早就出任微軟台灣總經理而且做到如今還沒換人的邱麗孟，卻引不起我的興趣．．．
＊
hc, 你說的 HP ＜懂＞事長是指黃河明嗎？
如果這樣就對 HP 有點不齒，那我還真想請你 comment 一下扁政府磋掉中華電信董事長毛治國的這種手法，能怎麼被形容？！ ^_^
stone
05/2/10 Thu 11:34am
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（一）
Fiorina下台！對我這種以前要顧國外新聞的人來說，真是震撼彈，尤其今天是大年初一，我在三更半夜的此時不禁想像起以前的同業們今天要怎麼辦（通常過年時沒有一家媒體的資訊線記者會工作，都是用預先寫好的稿順序登出；除非遇到大新聞。不過我太久沒 online，實在不知如今同業們對 Fiorina / HP 的新聞到底是看為大或看為小？）
她下台是遲早有這麼一天的事，畢竟她完全不是像 jeff bezos 或 Bill Gates 這種手創公司的真正 owner；不過因為是女性、又主導及完成了 HP 併 Compaq，她的一舉一動會格外受矚目（只要不是像台灣政府這樣拿任何行業的名人來企圖為陳大總統扁護持加碼的低劣矚目法，其實各種矚目都是正常的）。
HC personally 認識 Rosemary 何薇玲嗎？我從她在迪吉多的時代開始跑線，跑到她變成台灣 Compaq 老闆、我離職後她還繼續高升為台灣 HP 老闆，因為我還同時認識（知道）各當時合併前的 Compaq 及 HP 老闆，但兩次卻都是 Rosemary 幹掉那兩位男士出線，這也是很震撼的新聞哩！我想跟她是女人沒太大關係，跟她真的很有能力好像是比較有關係。因為她拒絕（我的）專訪所以我無法了解到底會是哪種個人魅力及工作能力上的驚人之處讓她在這圈子裏表現如此穩實步高。
她為何拒絕我的專訪？我知道工商、經濟的同業們應該都專訪過她。推論：1.我工作的媒體太小ㄎㄚ；2.愚笨的stone因為太好奇又太誠實而兩次都在採訪題目中列出＜身為女性，你如何看待工作＞，據她的秘書歉然回應的說法是：Rosemary 對於記者把男性及女性如此分別看待，她不能認同。所以這搞不好才是我專訪不到她的主因？！呵呵。
但男性跟女性當然要分別看待！ I see woman as a creater that could create life, while wan can only take.
可惜據說 Rosemary 跟她的先生 either 是不孕 or 有計劃地不願生小孩。
stone
05/2/10 Thu 1:39am
＊
sorry 剛剛打的那句是＜I see woman as creator that can create life while man can only take.＞
各位都是男士，請原諒我這個 personal opinion 中似乎具有的對男性的偏見。（我對成年人和男性皆有偏見乎？不是的，小孩相對於成人當然是弱勢者，但女人相對於男人可不是弱勢）
在工作及職場上當然不宜把是否生育列為觀看女性的其中一項參考座標；但做為一個人、而且是女人，我關心的不只是工作職場上的那一部份的她，而是她身為一個人的完整性。這是我為何一定列出那個誠實的題目的原因。可惜我想她並不願意以一個完整的人出現在媒體前；或說，她只願意她人生中屬於工作的那一面被人窺視。
這種態度其實也是令人尊重的 integrity。所以當年兩次被拒絕我也都很服氣，畢竟我完全沒有八卦扒糞的興趣和能力，如果能依他人的意願對之尊重，應該是人世間彼此對待的最好方式。
stone補
05/2/10 Thu 1:57am
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（零）
下午以為我爸還在住院，所以一家三口各自睡飽吃畢後終於可以出門玩時，第一個目標就是去醫院。不料病床是空的！打電話問我媽，她還罵我糊里糊塗、除夕夜向我舅拜年的電話讓我舅（中風過如今行動不太方便）也以為我爸仍住院中，所以今天早上他和我舅媽也往醫院撲了一場空。
不過對這種＜指控＞我真是不服氣啊！小年夜我打電話到醫院時我媽告訴我年夜飯的計畫是與我哥嫂及嫂嫂的父母一起在龍潭的餐廳解決；除夕當晚晚飯時我也打了電話給她。兩次她都沒說除夕當天就可（及已經）出院。
明明是她比較糊塗好不好（或至少她跟我一樣糊塗；我沒問，她難道不能說嗎？），怎麼罵我呢？害我一路對我先生咕咕噥噥不服氣了至少好幾個小時（嘴上已不說，心裏還是不服氣，不然現在寫這幹麼），該仁兄只好緩頰：唉呀！她是你媽嘛！遺傳，遺傳啦。
不過出院當然是好事，至少初二我就可以＜正常＞回娘家看看不是嗎？我公婆本說要初二去醫院探病，現在也不必了，而且婆婆竟然同意明天大家一起去龍潭看我爸順便踏青，這才叫喜出望外好不好，呵呵，我公婆年紀太大、通常一整年都ㄠ不到他們同意一次＜大家一起出去走走＞，現在竟然拜我爸微恙之賜婆婆又肯去石門玩兒，真是太好了。 ^_^
stone
05/2/10 Thu 2:26am
按：05/2/17 Thu 下午我嫂嫂難得打電話給我閒聊時，我才＜想出＞我娘的糊塗（與懶惰？）還不只前述呢！大年初一早上她既已知我舅舅在我的過期資訊誤導下白跑了一趟醫院，難道她不能當即打電話給我說明我爸已於除夕出院嗎？就算要罵我糊里糊塗也可以當場開罵啊！幹麼一定要害我一家三口下午繼續往醫院撲空呢？？
哼！所以說，在這個小小烏龍事件中，我媽絕對是百分之數百地勝出，榮膺＜天下差不多第一糊塗（懶惰？）＞的寶座啦！
stone 05/2/18 Fri 7:25am 補誌
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2005/3/5 Sat 補圖：這個月光夜景，應該是 2003年夏末某個凌晨的碧潭。
