24h購物| | PChome| 登入
2003-12-12 04:48:29| 人氣421| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

必要憂傷

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 



　　是文章總不離開情愛憂傷？還是說因為情愛憂傷才有文章？是因為我們看習慣了，還是說那就是寫作的動力？這樣，還能不能有其他？


　　就像網路文章。收到的轉寄信件，至少有一半會是各式各樣的愛情故事，而一開始我很熱心看著，很認真被感動著。不能否認，其中真的有一些是很精采的，但網路畢竟無法篩選作品，良秀之間差距太大，調子又差不多，感動到後來不知道為什麼感動，我終究膩了。

　　當然也許是心境轉換的關係，擁有一小把年紀，開始學著獨立，知道什麼是現實之後，對很多事情的看法會慢慢不同。但是我想，至少在心裡的角落中，應該還是憧憬著某種溫柔。我相信，有些事情並不會因為冰冷的壓力而改變，甚至有可能因此而純化，成為追求的動力。


　　那是什麼改變了？


　　有好長一段時間裡我著迷於某些人某些作品，花間集、李後主、李商隱、元稹、曹植等，甚至曾經能背出張若虛＜春江花月夜＞的全文。我沉浸在那樣哀傷淒美迷離的文學世界中。接著開始重看聶魯達、羅蘭．巴特、川端康成、村上春樹、吉本巴娜娜，這些。然後幾乎替自己找到了這樣的理由：沒有憂傷構不成文章。或者，應該這麼說，只要是關係到情愛，就注定要有傷痕，否則難以動人。幾乎看不到有什麼寫情的文章是快樂的，幸福美滿似乎很難描述。也許，身在幸福美滿中時，是完全寫不出東西來的。

　　相較之下，那相思、離愁、怨嗟、懷念、猜疑、遺憾……，無疑是非常容易落筆的題目。但是，如果說深度呢？寫情是容易動人，但也容易膩人，偏偏就有那麼多傳唱千古的文字，讓人不得不一吟三嘆。與那些經典作品相比，大部分的文章也只是寫下浮面的情緒，白描定型的場景，就像女孩子失敗的化妝，永遠只能看一眼。


　　好的文章可以慢慢讀，甚至能讓人在不同時期有不同的感覺。非關情愛，也不是憂不憂傷的問題。文章存在的價值，先要有人看，有人記得，然後，經得起討論。孤芳自賞也難留文章。這樣，深度就是很重要的關鍵。而這樣，也是作者面對寫作的態度。深刻而精準，在最恰當的時候以最恰當的文字表現最細微的感觸。神乎其技的境界。


　　寫著寫著，至於我，開始學著寫東西的人，是否也可以如是追求？


 
 
 
 
 




Ps.被問過一些問題，突然想到一些點，暫時記下來，順便問問自己。


 
 

 

我要檢舉
台長： 柚子

您可能對以下文章有興趣

人氣(421) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 雜七雜八 |
此分類下一篇:十二月二十三．To Sky
此分類上一篇:To　Sky

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文